4G不是中國(guó)移動(dòng)的救命稻草

　　在經(jīng)歷了慘痛的3G教訓(xùn)后，中國(guó)移動(dòng)一直尋找翻身的機(jī)會(huì)卷土重來。最近數(shù)月，從輿論引導(dǎo)，到搭建4G測(cè)試網(wǎng)絡(luò)，以及牌照申請(qǐng)，中國(guó)移動(dòng)的表現(xiàn)可謂是積極上進(jìn)。對(duì)于中國(guó)移動(dòng)而言，4G是一個(gè)翻身的機(jī)會(huì)。不過在筆者看來，4G不是中國(guó)移動(dòng)的救命稻草，而是一味慢性毒藥。

　　媒體和業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)一致認(rèn)為，中國(guó)移動(dòng)在3G時(shí)代的不利局面是TD-SCDMA技術(shù)不成熟所致。事實(shí)上，3G技術(shù)制式僅僅是移動(dòng)在3G領(lǐng)域落后原因之一，骨干網(wǎng)絡(luò)、終端、運(yùn)營(yíng)等多個(gè)原因?qū)е轮袊?guó)移動(dòng)在3G競(jìng)爭(zhēng)中落后的格局。在4G時(shí)代，中國(guó)移動(dòng)需要面臨的問題更多，3G時(shí)代未解決的問題會(huì)延續(xù)到4G，并有惡化的可能。

　　4G制式之痛

　　如果真如媒體和業(yè)內(nèi)人士所說，中國(guó)移動(dòng)在3G時(shí)代處處被動(dòng)的局面是因?yàn)門D-SCDMA制式的不成熟所致，那么在4G時(shí)代已經(jīng)搶先領(lǐng)跑的中國(guó)移動(dòng)，同樣面臨4G技術(shù)制式不成熟的痛苦。

　　作為一個(gè)2012年剛剛成為國(guó)際4G標(biāo)準(zhǔn)的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)制式，與3G制式的落后局面并沒有本質(zhì)的區(qū)別。與FDD-LTE相比，TD-LTE的擁護(hù)者寥寥無幾。在全球100多張LTE網(wǎng)絡(luò)中，TD-LTE網(wǎng)絡(luò)數(shù)量只有10多家，比3G網(wǎng)絡(luò)制式的運(yùn)營(yíng)情況略好。

　　沒有足夠的市場(chǎng)份額，就很難得到產(chǎn)業(yè)鏈上各家廠商的支持，反應(yīng)在消費(fèi)市場(chǎng)上的表現(xiàn)就是終端數(shù)量匱乏，以及終端技術(shù)不成熟。在3G時(shí)代，中國(guó)移動(dòng)使用的TD制式手機(jī)終端數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于WCDMA制式手機(jī)終端數(shù)量，甚至不及CDMA2000制式手機(jī)的終端數(shù)量。TD-LTE網(wǎng)絡(luò)數(shù)量10多家的現(xiàn)狀，注定TD-LTE終端匱乏的情況會(huì)重演。

　　根據(jù)GSA的統(tǒng)計(jì)，截至2013年4月，全球共發(fā)布821款支持LTE的用戶終端設(shè)備，166款TD-LTE終端，655款FDD-LTE終端。從數(shù)量上來看，4G產(chǎn)業(yè)鏈上的芯片商和終端制造商仍然將重心放在了FDD-LTE標(biāo)準(zhǔn)上，中國(guó)自主產(chǎn)權(quán)的4G標(biāo)準(zhǔn)TD-LTE仍不占優(yōu)勢(shì)。加之全球僅有10%左右的網(wǎng)絡(luò)基于TD-LTE制式搭建，這意味著TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)未來仍舊難以成為主流的4G標(biāo)準(zhǔn)。

　　沒有一個(gè)出色的網(wǎng)絡(luò)制式，沒有4G產(chǎn)業(yè)鏈上各家廠商的支持，終端匱乏和終端體驗(yàn)差等各種問題也會(huì)隨之而來。就現(xiàn)狀而言，中國(guó)移動(dòng)4G重蹈3G時(shí)代覆轍的可能性很大。繼續(xù)使用是技術(shù)不占優(yōu)勢(shì)的4G制式，這必將成為中國(guó)移動(dòng)4G競(jìng)爭(zhēng)中的一大痛點(diǎn)。除此之外，3G時(shí)代的遺留問題，還會(huì)在4G制式?jīng)]有優(yōu)勢(shì)下爆發(fā)，中國(guó)移動(dòng)4G前景因此變得黯淡。

　　骨干網(wǎng)之殤

　　4G網(wǎng)絡(luò)的最大優(yōu)勢(shì)就是網(wǎng)絡(luò)速度，近期移動(dòng)對(duì)4G測(cè)試網(wǎng)的宣傳，也是基于網(wǎng)絡(luò)速度這一優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的。從技術(shù)角度而言，3G時(shí)代中國(guó)移動(dòng)有兩大劣勢(shì)，一是3G技術(shù)制式，二是薄弱的骨干網(wǎng)絡(luò)。最高理論下行速度可達(dá)100Mbps的4G網(wǎng)絡(luò)，會(huì)讓中國(guó)移動(dòng)骨干網(wǎng)底子薄弱的現(xiàn)狀更加突顯，矛盾也更加尖銳。

　　從字面上來講，4G是第四代移動(dòng)通信及其技術(shù)的簡(jiǎn)稱。技術(shù)層面的4G網(wǎng)絡(luò)，與傳統(tǒng)寬帶網(wǎng)絡(luò)的唯一區(qū)別就是最后一公里使用無線接入模式，傳統(tǒng)寬帶是有線接入模式。通俗地說，4G網(wǎng)絡(luò)中，手機(jī)訪問一家網(wǎng)站，數(shù)據(jù)經(jīng)無線信號(hào)傳輸至基站，基站再將數(shù)據(jù)透過有線骨干網(wǎng)絡(luò)完成數(shù)據(jù)交換。也就是說，4G網(wǎng)絡(luò)速度要受兩個(gè)因素的影響，一是于網(wǎng)絡(luò)制式，二是骨干網(wǎng)絡(luò)的帶寬規(guī)模。

　　按照TD-LTE的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以及測(cè)試回饋，中國(guó)移動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)下行速率可達(dá)50Mbps。的確，這一速度很誘人，但對(duì)于中國(guó)移動(dòng)來說，誘人的速率背后，是對(duì)骨干網(wǎng)絡(luò)資源的嚴(yán)重透支。

　　眾所周知，中國(guó)寬帶骨干網(wǎng)絡(luò)90%以上的資源都在中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通手中，號(hào)稱中國(guó)電信行業(yè)巨無霸的中國(guó)移動(dòng)，其優(yōu)勢(shì)在無線通信領(lǐng)域。由于不涉足固網(wǎng)業(yè)務(wù)，中國(guó)移動(dòng)的骨干網(wǎng)規(guī)模很小。盡管電信業(yè)改革時(shí)，中國(guó)移動(dòng)兼并了中國(guó)鐵通，但與中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通相比，中國(guó)鐵通的骨干網(wǎng)絡(luò)不入流。

　　拿到3G牌照后，中國(guó)移動(dòng)曾不惜重金搭建寬帶骨干網(wǎng)，但如此大規(guī)模的骨干網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是短時(shí)間難以完成的。要知道，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的骨干網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已經(jīng)持續(xù)了十幾年，目前仍在不斷的擴(kuò)張之中。

　　除了骨干網(wǎng)規(guī)模小的劣勢(shì)之外，中國(guó)移動(dòng)還需要向中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信交納互聯(lián)網(wǎng)流量結(jié)算費(fèi)用。由于骨干網(wǎng)絡(luò)資源掌握在中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通手中，中國(guó)移動(dòng)數(shù)據(jù)上網(wǎng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)越快，流量結(jié)算成本也越高，4G引發(fā)的矛盾焦點(diǎn)也在這里。

　　與3G網(wǎng)絡(luò)相比，中國(guó)移動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)下行速率已經(jīng)可以達(dá)到50Mbps，完全可以與寬帶媲美。速度快了，用戶規(guī)模變大，流量結(jié)算費(fèi)用水漲船高。由于移動(dòng)的3G和4G流量資費(fèi)要向聯(lián)通和電信看齊，骨干網(wǎng)絡(luò)資源匱乏的中國(guó)移動(dòng)在數(shù)據(jù)經(jīng)營(yíng)上面臨巨大壓力亦是必然。

　　一旦中國(guó)移動(dòng)的4G用戶達(dá)到千萬規(guī)模，按照每人每月的流量消耗按50兆來算，僅互聯(lián)網(wǎng)流量結(jié)算費(fèi)用一項(xiàng)，都會(huì)讓中國(guó)移動(dòng)不堪重負(fù)。也就是說，中國(guó)移動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)用戶增長(zhǎng)越快，上網(wǎng)速度越快，移動(dòng)的運(yùn)營(yíng)成本壓力也越大。這一矛盾，皆因骨干網(wǎng)而起。對(duì)于4G時(shí)代的骨干網(wǎng)之殤，中國(guó)移動(dòng)如何解決？

　　4G業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)之困

　　骨干網(wǎng)的問題，不過是中國(guó)移動(dòng)上馬4G面臨諸多問題的冰山一角。中國(guó)移動(dòng)急迫的上4G，意圖很明顯，改變?cè)?G競(jìng)爭(zhēng)中的劣勢(shì)。由于在3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投資比較小，中國(guó)移動(dòng)在3G市場(chǎng)無需考慮盈利。在4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上，移動(dòng)可謂是揮金如土，如何盈利自然成為一個(gè)重要的問題。

　　據(jù)中國(guó)移動(dòng)透露，今年將投資417億元用于20萬個(gè)4G基站建設(shè)；TD-LTE終端采購將超過100萬部，TD終端補(bǔ)貼超過300億元。700多億元，只是中國(guó)移動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的一個(gè)序幕，不難想象，中國(guó)移動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)將是一個(gè)燒錢的無底洞。持續(xù)巨額投入之下，中國(guó)移動(dòng)必須思考盈利的問題。

　　隨著OTT業(yè)務(wù)的興起，運(yùn)營(yíng)商面臨淪為管道的威脅。與此同時(shí)，微信、手機(jī)QQ等移動(dòng)應(yīng)用改變?nèi)藗儨贤?xí)慣的同時(shí)，也在沖擊運(yùn)營(yíng)商的語音和通訊業(yè)務(wù)。談及4G的發(fā)展，一些通信專家指出：4G時(shí)代，中國(guó)移動(dòng)如果仍舊靠留賣語音、短信和流量賺錢，虧損是必然。韓國(guó)4G危險(xiǎn)的現(xiàn)狀便是一個(gè)例子。

　　作為世界上快速商用LTE的國(guó)家，據(jù)統(tǒng)計(jì)，韓國(guó)現(xiàn)有3300萬智能手機(jī)用戶，其中超過60%的用戶已經(jīng)購買了LTE服務(wù)。今年早些時(shí)候，韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商LG U 發(fā)布的2012年第三季度業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，由于LTE市場(chǎng)營(yíng)銷費(fèi)用大幅增加，使該公司在第三季度出現(xiàn)凈虧損；另外兩家運(yùn)營(yíng)商同樣壓力巨大：SKT業(yè)績(jī)大幅下滑40%。KT會(huì)長(zhǎng)李錫采在某非公開場(chǎng)合甚至說“4G徹底失敗”。

　　在2G時(shí)代，中國(guó)移動(dòng)出色的運(yùn)營(yíng)能力是有目共睹的。從全球通品牌的打造，到根據(jù)大學(xué)生市場(chǎng)定制“動(dòng)感地帶”套餐，并將動(dòng)感地帶塑造成為一個(gè)年輕的消費(fèi)品牌，中國(guó)移動(dòng)因此賺了個(gè)盆滿缽盈。在增值業(yè)務(wù)方面，彩信、彩鈴等增值業(yè)務(wù)也是中國(guó)移動(dòng)出色運(yùn)營(yíng)能力的體現(xiàn)。那么對(duì)于斥巨資搭建的4G網(wǎng)絡(luò)，移動(dòng)該如何運(yùn)營(yíng)？

　　短信和語音等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)下滑已是趨勢(shì)，流量在增長(zhǎng)。只是，賣流量也未必靠譜。拋開骨干網(wǎng)資源薄弱引發(fā)的網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用不說，下行50Mbps的高速4G網(wǎng)絡(luò)，還能搭載什么新鮮的業(yè)務(wù)嗎？客觀地說，手機(jī)QQ、微信、在線視頻等應(yīng)用在3G網(wǎng)絡(luò)下都可以流暢運(yùn)行，手機(jī)用戶對(duì)高速的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)需求并不大。

　　的確，中國(guó)移動(dòng)的流量增長(zhǎng)很快，但流量收入未來難以支撐4G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。眼下4G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)開始建設(shè)，如何運(yùn)營(yíng)成為中國(guó)移動(dòng)必須思考的一個(gè)問題。敢問中國(guó)移動(dòng)，4G運(yùn)營(yíng)你想好了嗎？答案顯然是沒有，因?yàn)橹袊?guó)移動(dòng)還陷在與中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)移動(dòng)的3G較量中不能自拔。

　　3G牌照發(fā)放已經(jīng)三年有余，拿到好牌照的中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通還在探索轉(zhuǎn)型之路。在3G競(jìng)爭(zhēng)中失利的中國(guó)移動(dòng)，借4G翻身的愿望是好的。只是中國(guó)移動(dòng)必須要清楚一點(diǎn)，在3G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)不力的情況下?lián)尀?G，骨干網(wǎng)資源匱乏和產(chǎn)業(yè)鏈不成熟等矛盾會(huì)更加尖銳。既然這樣，移動(dòng)拿4G當(dāng)救命稻草著實(shí)有點(diǎn)天真。

來源：CCTIME飛象網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀