在智能機(jī)領(lǐng)域,蘋(píng)果、三星兩大巨頭無(wú)疑是目前市場(chǎng)上的絕對(duì)霸主,但是,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商也在強(qiáng)勢(shì)崛起,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)本土廠商已經(jīng)占據(jù)了半壁江山。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上與國(guó)際品牌分庭抗禮后,國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商加快了海外拓市的步伐。日前,聯(lián)想在印新推6款智能手機(jī),為印度市場(chǎng)量身定制;華為將對(duì)印度投資3000萬(wàn)美元,年前計(jì)劃售百萬(wàn)臺(tái)手機(jī)。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,消費(fèi)者對(duì)智能終端的需求量空前的大,尤其是在亞太、非洲等發(fā)展中國(guó)家智能手機(jī)普及率低、開(kāi)發(fā)潛力大。剛剛成長(zhǎng)起來(lái)的國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商們顯然已經(jīng)對(duì)這塊“肥肉”下手。但是,由于此前被山寨廠商破壞的信譽(yù),國(guó)產(chǎn)手機(jī)想在海外市場(chǎng)取得成功也面臨著種種挑戰(zhàn)。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)得市不得利
國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商由于起步較晚,但是憑借著技術(shù)更新快、生產(chǎn)成本相對(duì)低的優(yōu)勢(shì)迅猛發(fā)展。國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)以超高的性?xún)r(jià)比在神州大地串紅,在出貨量、市場(chǎng)占有率上與國(guó)際知名品牌有分庭抗禮之勢(shì)。然而,由于手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈、價(jià)格戰(zhàn)致利潤(rùn)低下、山寨手機(jī)橫行致品牌魚(yú)龍混雜等因素,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商依然內(nèi)憂(yōu)外患。
不得不承認(rèn),近年來(lái)中國(guó)手機(jī)品牌漸漸深入人心。以“中華酷聯(lián)”為代表的中國(guó)手機(jī)廠商在國(guó)內(nèi)已經(jīng)闖出一片屬于自己的天下。據(jù)Strategy Analytics的最新統(tǒng)計(jì),今年第一季度,中國(guó)消費(fèi)者共購(gòu)買(mǎi)6740萬(wàn)臺(tái)智能手機(jī),除了三星以銷(xiāo)量1250萬(wàn)臺(tái)排名第一外,第二至第五,均為中國(guó)手機(jī)廠商,分別是華為、聯(lián)想、酷派和中興通訊,銷(xiāo)量分別是810萬(wàn)臺(tái)、790萬(wàn)臺(tái)、700萬(wàn)臺(tái)、640萬(wàn)臺(tái)。在這些耀眼的數(shù)字里面,我們不難看出大多數(shù)中國(guó)人都在使用國(guó)內(nèi)品牌的產(chǎn)品。
但是,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商在種種輝煌背后又藏著多少辛酸與苦楚呢?激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)面前,品牌知名度不如傳統(tǒng)國(guó)際大牌的國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商走上了“價(jià)格戰(zhàn)”道路,利潤(rùn)之傷盡顯。繼許多廠商的“千元機(jī)”概念之后,“百元機(jī)”似乎也將要“步入正軌”。產(chǎn)品鏈上游的如芯片、其他硬件價(jià)格并無(wú)太大變化,生產(chǎn)流程人工成本也不會(huì)減少,能減的只有手機(jī)廠商自己的利潤(rùn)。據(jù)市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)Strategy Analytics 今天發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,在2013年第一季度的全球智能手機(jī)市場(chǎng),蘋(píng)果三星幾乎壟斷了所有智能手機(jī)的利潤(rùn),其中蘋(píng)果占比 57.0%,三星占比40.8%,兩者合計(jì)占97.8%的份額。也就是說(shuō),兩位巨頭給全球其它所有的智能手機(jī)廠商留下了僅2.2%的利潤(rùn)。
國(guó)內(nèi)廠商必須“走出去”
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,而海外一些新興市場(chǎng)幾乎處于未開(kāi)發(fā)狀態(tài)。亞太、非洲、南美等地區(qū)智能機(jī)普及率還很低,發(fā)展前景廣闊,同時(shí)國(guó)內(nèi)品牌的定位也很符合這些地區(qū)的市場(chǎng)需求,所以想在競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展,國(guó)內(nèi)廠商必須“走出去”。
近期,國(guó)內(nèi)廠商在海外市場(chǎng)的動(dòng)作頻頻。華為緬甸開(kāi)店并在印度投資f3000萬(wàn),聯(lián)想在印新推6款智能手機(jī),4月24日,OPPO Find5在俄羅斯發(fā)布,開(kāi)拓新一波海外市場(chǎng)。魅族去年發(fā)布MX2時(shí)宣布,俄羅斯將成為同步上市的國(guó)家,這成為魅族邁出國(guó)門(mén)的重要一步。小米手機(jī)不僅在國(guó)內(nèi)受到追捧,在海外市場(chǎng)也有不少米粉,雖然小米還沒(méi)有在海外正式銷(xiāo)售,但通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和快遞,已有不少小米手機(jī)流入外國(guó),而且其MIUI系統(tǒng)的用戶(hù)也宣布過(guò)千萬(wàn)了。
國(guó)內(nèi)各廠商走上“國(guó)際化”道路具有一定優(yōu)勢(shì)存在。首先,海外新興市場(chǎng)的智能機(jī)占有率與智能機(jī)發(fā)展較為成熟的市場(chǎng)相差較大,開(kāi)發(fā)空間巨大。2012年,在亞太地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家,擁有智能手機(jī)的人群占比為11%,非洲占比為4%,與北美市場(chǎng)的47%相去甚遠(yuǎn)。市場(chǎng)研究公司StrategyAnalytics公布的一份最新報(bào)告顯示,今年第一季度,印度已超過(guò)日本,成為全球第三大智能手機(jī)市場(chǎng),市場(chǎng)廣闊。其次,中國(guó)品牌的智能機(jī)性?xún)r(jià)比高。由于亞太及非洲等國(guó)家的消費(fèi)水平較為地下,消費(fèi)者不愿意話(huà)費(fèi)太多金錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)智能機(jī),而國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌則可以為他們提供中低端產(chǎn)品。
謀發(fā)展須 “兩手抓”
國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的發(fā)展前景被普遍看好,無(wú)論是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是海外市場(chǎng)。環(huán)球資源CEO區(qū)乃光說(shuō):“已經(jīng)有越來(lái)越多的中國(guó)產(chǎn)品成為家喻戶(hù)曉的國(guó)際品牌,可見(jiàn)中國(guó)電子產(chǎn)品供應(yīng)商在這方面的努力已取得一定的成果?!崩?,中興于6月6日正式在俄羅斯發(fā)售的新Grand系列智能手機(jī)——Grand S、Grand Memo,俄羅斯是中興Grand系列智能手機(jī)海外發(fā)布的第一站,同時(shí)受到全球好評(píng)。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有專(zhuān)家指出今年的智能機(jī)出貨量將呈爆炸性增長(zhǎng)。國(guó)際數(shù)據(jù)公司IDC公布了《中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)季度跟蹤報(bào)告2013年第一季度》。根據(jù)該報(bào)告,2013 年第一季度中國(guó)手機(jī)出貨量為9700萬(wàn)部,與2012 年同期相比增長(zhǎng)了15%;而2013 年第一季度中國(guó)智能手機(jī)總出貨7800萬(wàn)部,同比增長(zhǎng)了117%。
但是,三星、蘋(píng)果等公司不會(huì)坐以待斃。在市場(chǎng)占有率被國(guó)內(nèi)廠商侵蝕的情況下,三星和蘋(píng)果或許放下高姿態(tài),進(jìn)軍千元機(jī)市場(chǎng)。曾有消息稱(chēng),蘋(píng)果公司將出“千元iPhone”;三星公司一直以來(lái)高、中、低端通吃,所以其出貨量一路飆升。一旦國(guó)際知名手機(jī)廠商在低端市場(chǎng)興風(fēng)作浪,國(guó)內(nèi)廠商的日子必然不好過(guò)。此外,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商信譽(yù)差,品牌口碑并不好,如何解決自身問(wèn)題也是競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,智能機(jī)在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)依然是各廠商必爭(zhēng)的“肥肉”。在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),如何找準(zhǔn)自己的定位、如何提升自身品牌價(jià)值及利潤(rùn)將是業(yè)內(nèi)不變的話(huà)題。不僅在地域上,在利潤(rùn)及市場(chǎng)占有率方面也同樣需要“兩手抓”。
來(lái)源:通信信息報(bào) 作 者:陳勛濤
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583