反壟斷不僅僅要“辦案子”,更需要放開(kāi)制約,促進(jìn)充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的形成,讓消費(fèi)者可以用腳投票
近期,在國(guó)家發(fā)改委掀起的反壟斷風(fēng)暴下,壟斷行業(yè)成為關(guān)注焦點(diǎn)。本報(bào)記者也在周圍的朋友和同學(xué)間進(jìn)行了一次小范圍調(diào)查。調(diào)查簡(jiǎn)單針對(duì)兩個(gè)題目:一是你認(rèn)為哪些行業(yè)存在壟斷?二是你最受不了的壟斷行業(yè)是什么?
回答雖然五花八門,有電信、銀行、醫(yī)藥,還有房地產(chǎn)等,但都是與生活息息相關(guān)的行業(yè)。
他們對(duì)壟斷的定義就是,霸王條款、收費(fèi)隨意定價(jià)、服務(wù)不好,還別無(wú)選擇。
日前,國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長(zhǎng)許昆林表示,反壟斷調(diào)查的下一個(gè)目標(biāo)會(huì)與老百姓密切相關(guān),石油、電信、汽車、銀行業(yè)都在調(diào)查視野之內(nèi)。他還特別提到銀行,稱如果在利率市場(chǎng)化改革推出以后,銀行間一起商量存貸利率將會(huì)被反壟斷調(diào)查。
業(yè)內(nèi)專家表示,種種跡象表明了國(guó)家發(fā)改委反壟斷的決心,不過(guò)到目前為止,反壟斷都還沒(méi)有觸及到制度根源。我國(guó)不少行業(yè)的壟斷根源在于市場(chǎng)化程度不夠,并不是在自由競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來(lái)的。因此,反壟斷不僅僅要“辦案子”,更需要放開(kāi)制約,促進(jìn)充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的形成,讓消費(fèi)者可以用腳投票。
在眾多壟斷行業(yè)中,電信行業(yè)是不滿最多的,對(duì)于反壟斷要求最迫切的。
消息稱,河北移動(dòng)單方面違約,將無(wú)限量上網(wǎng)套餐更改為15G封頂,用戶反復(fù)溝通無(wú)果,開(kāi)始了漫漫維權(quán)路,他們通過(guò)媒體曝光遭和諧,聯(lián)名起訴到法院不立案,但他們不屈不撓,侵權(quán)不休,維權(quán)不止,終使部分網(wǎng)友恢復(fù)了套餐。
當(dāng)前電信行業(yè)基本上是移動(dòng)、聯(lián)通和電信的天下。業(yè)內(nèi)人士表示,電信行業(yè)寡頭壟斷,消費(fèi)者對(duì)運(yùn)營(yíng)商的定價(jià)具有天然不信任感;另一方面,通信業(yè)只是有一定的門檻,消費(fèi)者本身的知情權(quán)得不到保證。
實(shí)際上,在國(guó)內(nèi)的反壟斷調(diào)查中,電信業(yè)早有前科。2011年,國(guó)家發(fā)改委就寬帶接入市場(chǎng)涉嫌壟斷調(diào)查電信和聯(lián)通。若壟斷事實(shí)成立,兩家企業(yè)將遭數(shù)十億元巨額罰單。不過(guò)該調(diào)查至今沒(méi)有結(jié)果。
此次再次被反壟斷局點(diǎn)名,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)律師胡鋼認(rèn)為,我國(guó)電信業(yè)壟斷現(xiàn)象比較嚴(yán)重,網(wǎng)絡(luò)接入資費(fèi)亟須突破。中國(guó)移動(dòng)在香港的資費(fèi)就比內(nèi)地便宜,這就襯托出中國(guó)移動(dòng)在內(nèi)地移動(dòng)業(yè)務(wù)壟斷的地位。不過(guò),與之相比,中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信在寬帶價(jià)格上的壟斷更甚。
一位電信行業(yè)研究員調(diào)侃:“技術(shù)發(fā)展如此快,寬帶設(shè)備都已經(jīng)成白菜了,但寬帶費(fèi)用十年如一年,就算刨除每年的物價(jià)漲幅,也應(yīng)該降了?!?/p>
當(dāng)前,基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)提供商主要是移動(dòng)、聯(lián)通和電信三大運(yùn)營(yíng)商,因?yàn)槭菄?guó)企身份,基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額占比很高。同時(shí)資費(fèi)屬于國(guó)家定價(jià)原則,因此壟斷情況很嚴(yán)重。
2012年6月27日,工信部發(fā)布《鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)一步進(jìn)入電信業(yè)的實(shí)施意見(jiàn)》。但在業(yè)內(nèi)專家看來(lái),一方面,國(guó)家相關(guān)法律還不完善,另一方面,政策也沒(méi)有給出明確定義因此,民營(yíng)企業(yè)要進(jìn)入電信領(lǐng)域只有從資本層面運(yùn)作的可能,通過(guò)投資入股三大運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入這一行業(yè)。然而,三家主要運(yùn)營(yíng)商都是千億元的市值,民營(yíng)企業(yè)要想通過(guò)入股獲得話語(yǔ)權(quán)的可能性非常小。
8月14日,國(guó)務(wù)院正式對(duì)外發(fā)布《國(guó)務(wù)院印發(fā)關(guān)于促進(jìn)信息消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需的若干意見(jiàn)》以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》,到2015年,我國(guó)信息消費(fèi)規(guī)模將會(huì)超過(guò)3.2萬(wàn)億元,帶動(dòng)相關(guān)行業(yè)新增產(chǎn)出超過(guò)1.2萬(wàn)億元。
為了配合國(guó)務(wù)院指示,促進(jìn)國(guó)內(nèi)的信息消費(fèi)。中國(guó)電信集團(tuán)公司已宣布,將正式啟動(dòng)第三次全國(guó)寬帶大提速,全面推廣100兆寬帶。
在這種情況下,電信業(yè)的反壟斷成為最迫切的需要。業(yè)內(nèi)人士表示,雖然當(dāng)前的市場(chǎng)格局不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)有改變,但一旦反壟斷調(diào)查落實(shí),表明國(guó)家對(duì)央企、國(guó)企的壟斷的處理態(tài)度,會(huì)給民資可以擁有與央企平等市場(chǎng)地位的信心。
據(jù)了解,大量曾被拒之于門外的且具有一定實(shí)力的民營(yíng)企業(yè),如今進(jìn)入電信領(lǐng)域的愿望依然強(qiáng)烈。雖然民營(yíng)企業(yè)具有資金相對(duì)薄弱、缺乏規(guī)?;\(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)、品牌公信力和技術(shù)積累不夠等天然劣勢(shì),但他們具有的反應(yīng)靈活、充分市場(chǎng)化、創(chuàng)新能力強(qiáng)、轉(zhuǎn)型快、對(duì)用戶需求敏銳等方面的優(yōu)勢(shì),足以讓他們?cè)谝愿叻?wù)質(zhì)量取勝的電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。民營(yíng)企業(yè)所具備的這些優(yōu)勢(shì)也恰恰是國(guó)有電信企業(yè)所缺少的。
從“非公36條”到“新36條”,再到上述《實(shí)施細(xì)則》,還有民資進(jìn)入電信行業(yè)的試點(diǎn)。政府打破行業(yè)壟斷、促進(jìn)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決心越來(lái)越強(qiáng)。
來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583