中國(guó)移動(dòng)4G重點(diǎn)發(fā)展FDD并非不可能

　　中國(guó)移動(dòng)是TD-LTE產(chǎn)業(yè)最大的推動(dòng)者，但從此次TDD頻譜資源的劃分，三大運(yùn)營(yíng)商4G商用重點(diǎn)部署LTE FDD的可能性依然很大。

　　在2013年世界電信展上，從泰國(guó)傳回來(lái)的TDD頻譜資源劃分，盡管多家媒體予以報(bào)道，但筆者仍有一些疑問(wèn)。

　　這里僅談?wù)凞頻段。中國(guó)移動(dòng)分得60MHz，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通各分得20MHz，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通獲得的TDD頻譜資源如此之少，是否有動(dòng)力大力發(fā)展TD-LTE？

　　中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通無(wú)法在TDD頻譜資源上與中國(guó)移動(dòng)形成分庭抗?fàn)幍木置妫欠竦韧谥袊?guó)移動(dòng)完全有意愿傾其所有發(fā)展TD-LTE？

　　此前，中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華曾表示，中國(guó)移動(dòng)也有發(fā)展FDD技術(shù)的可能。2G技術(shù)必然要消亡，空出來(lái)大量的900M對(duì)稱(chēng)頻率非常適合做FDD業(yè)務(wù)。

　　短暫的兩年內(nèi)，中國(guó)移動(dòng)完全有能力將全網(wǎng)大部分2G用戶(hù)搬遷至3G網(wǎng)絡(luò)上，從而釋放2G頻率用作FDD，畢竟采取LTE FDD廣覆蓋的布網(wǎng)成本相對(duì)于現(xiàn)有頻段下的TD-LTE建網(wǎng)成本會(huì)小很多。

　　尤其是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)異質(zhì)替代的前提下，中國(guó)移動(dòng)4G時(shí)代的現(xiàn)金儲(chǔ)備，及依靠語(yǔ)音及流量費(fèi)維持運(yùn)營(yíng)，是否能夠支撐其推動(dòng)TD-LTE產(chǎn)業(yè)的高速運(yùn)轉(zhuǎn)？尤其是中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通還有跟在身邊的虛擬運(yùn)營(yíng)商們，“混合體”的運(yùn)營(yíng)友商，需要中國(guó)移動(dòng)有足夠的資本去應(yīng)對(duì)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)、終端、芯片和業(yè)務(wù)等各個(gè)層面的競(jìng)爭(zhēng)。

　　或許很多人認(rèn)為，中國(guó)移動(dòng)短期內(nèi)不會(huì)發(fā)展FDD。但今年六月在上海移博會(huì)上，奚國(guó)華董事長(zhǎng)的演講中有兩段話(huà)值得玩味。

　　“TD-LTE與FDD LTE融合發(fā)展，為對(duì)稱(chēng)頻率與獨(dú)立頻譜高效利用、為滿(mǎn)足各種類(lèi)型的業(yè)務(wù)要求提供了全球統(tǒng)一的解決方案，產(chǎn)業(yè)將在共享全球規(guī)模中得到空前的發(fā)展?！?br>

　　可以認(rèn)為，中國(guó)移動(dòng)以融合組網(wǎng)為推動(dòng)TD-LTE走向國(guó)際化做出示范意義，但一旦中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通將重心投入成熟的LTE FDD，從整個(gè)FDD產(chǎn)業(yè)鏈成熟度和商用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗(yàn)的可復(fù)制性，完全可以趕超中國(guó)移動(dòng)在TD-LTE擴(kuò)大規(guī)模試驗(yàn)的網(wǎng)絡(luò)部署，其次，中國(guó)電信是否會(huì)與中國(guó)聯(lián)通共建共享發(fā)展4G？

　　同時(shí)，在終端芯片層面，中國(guó)電信力挺CDMA FDD對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈明確了怎樣的信號(hào)？中國(guó)移動(dòng)不可能完全不考慮潛在的危機(jī)，盡管Sprint在部署4G網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，陸續(xù)推出支持LTE Bands 25/26/41和CDMA Bands BC-0/1/10的智能手機(jī)終端，表明CDMA運(yùn)營(yíng)商向TD-LTE的演進(jìn)瓶頸根本消除了，但又能說(shuō)明什么？

　　按照中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)部署， 4G一期采取了廣覆蓋的建網(wǎng)策略，同時(shí)，局部熱點(diǎn)區(qū)域以4G網(wǎng)絡(luò)緩解流量壓力，但不排除原定的TD-LTE建網(wǎng)策略大轉(zhuǎn)變，以應(yīng)對(duì)潛在競(jìng)爭(zhēng)危機(jī)的形成。

　　其次，一旦中國(guó)移動(dòng)選擇LTE FDD進(jìn)行融合網(wǎng)絡(luò)的部署，TDD終端產(chǎn)業(yè)鏈勢(shì)必將以長(zhǎng)遠(yuǎn)目光對(duì)待中國(guó)移動(dòng)未來(lái)部署FDD網(wǎng)絡(luò)的可能性。

　　第二句比較玩味的是，“必須要用TDD技術(shù)將許多沒(méi)有被很好使用的非對(duì)稱(chēng)頻譜高效地利用起來(lái)?！?br>

　　F頻段在此次規(guī)劃中，中國(guó)移動(dòng)未能如愿以?xún)數(shù)墨@得1900-1920MHz，其次，這段頻率是否能夠明確用于電信聯(lián)通發(fā)展TDD？短期內(nèi)不能明確的這20MHz使用權(quán)，將影響中國(guó)移動(dòng)大力繼續(xù)發(fā)展TD-SCDMA，TD用戶(hù)體驗(yàn)急劇下降將轉(zhuǎn)網(wǎng)至其他運(yùn)營(yíng)商。對(duì)于中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通發(fā)展TD-LTE也懸而未決。頻率的劃分與使用是兩回事，電信運(yùn)營(yíng)商只有頻率的使用權(quán)。

　　最后，筆者認(rèn)為，中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通在TD-LTE的建網(wǎng)策略將影響著中國(guó)移動(dòng)，以及全球未來(lái)選擇LTE TDD部署的電信運(yùn)營(yíng)商，而TDD頻譜資源的有效劃分其深遠(yuǎn)意義遠(yuǎn)大于電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)TDD產(chǎn)業(yè)鏈的推動(dòng)作用。

來(lái)源：創(chuàng)事記 作者：趙宇

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀