4G時(shí)代三大電信運(yùn)營(yíng)商的江湖變局


時(shí)間:2013-12-25





  日前,隨著中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通獲頒“LTE/第四代數(shù)字蜂窩移動(dòng)通信業(yè)務(wù)TD-LTE”經(jīng)營(yíng)許可,即4G牌照,中國(guó)正式邁入4G時(shí)代。同時(shí),工信部亦發(fā)文取消了對(duì)中國(guó)移動(dòng)固網(wǎng)業(yè)務(wù)的限制。這意味著從固網(wǎng)寬帶到移動(dòng)業(yè)務(wù),三大運(yùn)營(yíng)商真正意義上的全面競(jìng)爭(zhēng)正式展開,行業(yè)態(tài)勢(shì)或?qū)⒂瓉?lái)新的變局。

  全面競(jìng)爭(zhēng)掃清政策障礙

  在3G時(shí)代力量對(duì)比已有所改變的運(yùn)營(yíng)商“三國(guó)”,在4G時(shí)代又將面臨新的變數(shù)。

  2G時(shí)代一騎絕塵的移動(dòng),在3G時(shí)代已漸顯頹勢(shì),拿到了相對(duì)優(yōu)質(zhì)3G牌照的電信、聯(lián)通頗有迎頭趕上之勢(shì)。移動(dòng)在2G時(shí)代高達(dá)70%的市場(chǎng)份額被蠶食,雄風(fēng)大減。從各自財(cái)報(bào)可一窺端倪。2007年和2008年,中移動(dòng)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率分別高達(dá)31.9%和29.6%,但自3G運(yùn)營(yíng)之后,這一數(shù)據(jù)驟降至2009年的2.3%、2010年的3.9%、2011年的5.2%及2012年的2.7%,今年前三季度甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。與之相反,獲得國(guó)際3G主流制式WCDMA牌照的中國(guó)聯(lián)通,在2011年和2012年,凈利潤(rùn)分別實(shí)現(xiàn)了20%和68.5%的高速增長(zhǎng),今年前三季度,則同比增長(zhǎng)51%。中國(guó)電信在反復(fù)調(diào)整之后,今年前三季度亦獲得凈利147.14億元,同比增長(zhǎng)17.1%。

  在此情境下,移動(dòng)急于上馬4G,冀望藉此扭轉(zhuǎn)疲態(tài)。事實(shí)上,此次中國(guó)移動(dòng)拿到固網(wǎng)牌照,也為三家運(yùn)營(yíng)商之間展開全面、充分的競(jìng)爭(zhēng)掃除了障礙。

  “就目前三大運(yùn)營(yíng)商所獲允許經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)范圍來(lái)看,可以認(rèn)為開展全面、充分的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)具備了政策條件。但由于三大運(yùn)營(yíng)商目前的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)現(xiàn)狀、經(jīng)營(yíng)策略各有不同,現(xiàn)階段期望它們開展全面的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),仍不現(xiàn)實(shí)?!彼拇ㄍㄐ旁O(shè)計(jì)院副總工程師程德杰對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者表示。

  獨(dú)立電信分析師付亮則認(rèn)為:“不能認(rèn)為全面競(jìng)爭(zhēng)已開啟。雖然移動(dòng)之前沒有固網(wǎng)牌照,但移動(dòng)下屬的鐵通有,對(duì)寬帶業(yè)務(wù)拓展并無(wú)太大影響。此次移動(dòng)拿到固網(wǎng)牌照,也不會(huì)大規(guī)模建設(shè)固網(wǎng),只是有選擇地建網(wǎng)。它的主要盈利點(diǎn)、市場(chǎng)對(duì)它的預(yù)期,主要是在快速發(fā)展的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上。把大量資源投到固網(wǎng)上,有點(diǎn)像互聯(lián)網(wǎng)公司跨行去做房地產(chǎn),難能得到市場(chǎng)認(rèn)可?!?/p>

  不過(guò),為三大運(yùn)營(yíng)商全面競(jìng)爭(zhēng)掃清政策障礙,可謂是意義深遠(yuǎn)的破局之舉。北京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授胡星斗告訴《IT時(shí)報(bào)》記者:“現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)多主體競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)然目前還只是國(guó)有大型企業(yè)在開展競(jìng)爭(zhēng),但競(jìng)爭(zhēng)總比不競(jìng)爭(zhēng)好,而且競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)是全面的,如果不是全面競(jìng)爭(zhēng),只是劃分地盤或主營(yíng)業(yè)務(wù)范圍,那仍不是真正的競(jìng)爭(zhēng)。只有全面競(jìng)爭(zhēng),才能降低成本,更好地服務(wù)用戶,真正打破寡頭型的壟斷。如果未來(lái)有更多的民營(yíng)企業(yè)做大做強(qiáng),能夠參與國(guó)企競(jìng)爭(zhēng),那就更好了?!?/p>

  “電信行業(yè)本來(lái)就應(yīng)該是競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè),現(xiàn)在進(jìn)一步擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)然是好事?!北本┢髽I(yè)研究所所長(zhǎng)賀陽(yáng)也對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者表示。

  戰(zhàn)線一:寬帶市場(chǎng)移動(dòng)上層無(wú)心大舉進(jìn)攻 省公司“不甘”或有動(dòng)作

  由于歷史原因,固網(wǎng)寬帶市場(chǎng)呈現(xiàn)“南電信北聯(lián)通”的雙雄格局。截至今年三季度,電信和聯(lián)通固網(wǎng)寬帶用戶數(shù)分別為9804萬(wàn)戶和6408萬(wàn)戶。電信和聯(lián)通已憑借固網(wǎng)寬帶優(yōu)勢(shì),以“3G+寬帶”的固移捆綁模式,實(shí)現(xiàn)了3G用戶的快速積累。特別是運(yùn)營(yíng)商的“糧倉(cāng)”——政企客戶,很大程度上是憑借捆綁銷售達(dá)成。目前,中國(guó)電信已占據(jù)政企客戶市場(chǎng)“半壁江山”,超過(guò)50%收入來(lái)自政企,聯(lián)通政企客戶收入超過(guò)30%,而移動(dòng)這一比例不到10%。

  移動(dòng)雖一枝獨(dú)秀,卻一直在固網(wǎng)寬帶上“跛一足”。補(bǔ)上牌照短板后,移動(dòng)會(huì)否發(fā)力固網(wǎng)寬帶,搶奪政企客戶,撬動(dòng)電信主要利潤(rùn)來(lái)源?成為業(yè)界關(guān)心的話題。

  讓電信、聯(lián)通稍感放心的是,自4日發(fā)牌以來(lái),中移動(dòng)無(wú)論從整體戰(zhàn)略、還是市場(chǎng)宣傳、銷售策略均圍繞著4G進(jìn)行,而地方移動(dòng)目前未收到總部任何有關(guān)于寬帶宣傳、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)的信息,總部的要求是一切工作圍繞4G開展,一切以4G為先。

  據(jù)移動(dòng)內(nèi)部人士透露,這一策略正在招致移動(dòng)一些省公司的極大不滿,一些省公司甚至已經(jīng)開始“搶跑”。中國(guó)移動(dòng)江蘇、福建、四川、廣東等省公司,已開始部署固網(wǎng)寬帶。移動(dòng)內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示,這兩年,移動(dòng)集團(tuán)專線增長(zhǎng)迅猛,2012年底,其專線累積78.1萬(wàn)條,到2013年6月已經(jīng)超過(guò)100萬(wàn)條。拿到固網(wǎng)寬帶牌照后,各省公司很可能效仿江蘇等地做法,于明年掀起一輪固網(wǎng)寬帶建設(shè)熱潮。

  TMT行業(yè)資深分析師曾韜對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者分析:“在固網(wǎng)寬帶上,對(duì)個(gè)人用戶,移動(dòng)已無(wú)心戀戰(zhàn),但政企客戶這塊,用戶希望運(yùn)營(yíng)商能給出‘固網(wǎng)加移動(dòng)’一攬子的解決方案,捆綁銷售是運(yùn)營(yíng)商很重要的策略。不過(guò),移動(dòng)如果要建設(shè)寬帶骨干網(wǎng),到處刨溝挖地拉光纖,難度非常大,比建基站大得多,最后可能還是得租用電信、聯(lián)通的骨干網(wǎng),這會(huì)產(chǎn)生巨大的網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用,用戶體驗(yàn)也會(huì)受到影響。因此,我覺得短期內(nèi)移動(dòng)不會(huì)對(duì)電信、聯(lián)通在寬帶上造成很大沖擊,大家可能還是會(huì)各展所  長(zhǎng),不會(huì)在所有領(lǐng)域展開同等力度的競(jìng)爭(zhēng)。”

  付亮也認(rèn)為,在局部市場(chǎng)上,移動(dòng)很可能會(huì)借助捆綁銷售,在寬帶方面縮小與對(duì)手的差距。但,在目前大規(guī)模推廣建設(shè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)段,移動(dòng)不太可能大力發(fā)力寬帶?!爱吘?,全球用戶都在從固網(wǎng)向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上遷移?!?/p>

  程德杰則對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者表示:“固網(wǎng)目前并不在移動(dòng)優(yōu)先發(fā)展的名單上,但未來(lái)隨著4G市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局趨于穩(wěn)定,為提升用戶粘度,并加大對(duì)政企和集團(tuán)客戶市場(chǎng)的拓展力度,移動(dòng)必定會(huì)大力發(fā)展固網(wǎng)寬帶,預(yù)計(jì)將會(huì)對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)格局帶來(lái)顯著影響?!?/p>

  “寬帶是很大的領(lǐng)域,有充分的向外擴(kuò)展的余地。移動(dòng)實(shí)力雄厚,如果加入戰(zhàn)團(tuán),我估計(jì)它只會(huì)往前闖?!辟R陽(yáng)也預(yù)測(cè)稱。

  戰(zhàn)線二:4G LTE市場(chǎng)TD-LTE處境會(huì)比TD-SCDMA好很多 “搶跑期”移動(dòng)能跑多遠(yuǎn)是關(guān)鍵

  用戶市場(chǎng)培育仍需時(shí)日

  4G無(wú)疑是運(yùn)營(yíng)商廝殺的主戰(zhàn)場(chǎng)。此次對(duì)三家運(yùn)營(yíng)商發(fā)放TD-LTE制式的4G牌照,對(duì)全力押寶TD-LTE的移動(dòng)來(lái)說(shuō),可謂利好多多。

  眾所周知的是,移動(dòng)在4G上已搶跑多時(shí)。在牌照發(fā)放前夕舉行的一個(gè)內(nèi)部研討會(huì)上,中國(guó)移動(dòng)副總裁李正茂表示,2013年中國(guó)移動(dòng)4G覆蓋將超過(guò)100個(gè)大中城市,基站數(shù)量超過(guò)20萬(wàn)。12月18日在廣州舉行的中國(guó)移動(dòng)合作伙伴大會(huì)上,移動(dòng)高層稱,2014年中期4G基站達(dá)28萬(wàn)個(gè),2014年底預(yù)計(jì)將超50萬(wàn)個(gè)。

  在TD-LTE頻譜資源劃分上,移動(dòng)獲分130兆赫茲,而電信、聯(lián)通則各自獲分40兆赫茲,似也顯出厚薄之分。

  移動(dòng)在3G時(shí)代的落伍,使其3G用戶的滲透率在三家運(yùn)營(yíng)商中位居最低,僅20%左右,電信、聯(lián)通的滲透率則分別達(dá)到50%和30%。對(duì)移動(dòng)來(lái)說(shuō),用戶從2G向4G更換網(wǎng)絡(luò)的訴求,會(huì)明顯大于電信和聯(lián)通。在4G用戶拓展方面,移動(dòng)似乎勝景可期。

  但,這幅勝景圖還有許多不確定性。曾韜分析:“對(duì)移動(dòng)來(lái)說(shuō),大多數(shù)用戶缺乏3G這么一個(gè)適應(yīng)的過(guò)程,不太會(huì)發(fā)生從2G到4G的迅速遷移。從以語(yǔ)音業(yè)務(wù)為主的2G,一下子轉(zhuǎn)到高速上網(wǎng)的4G,用戶的使用習(xí)慣需要培育,就像本來(lái)走的是鄉(xiāng)間小道,一下子上高速公路,是很難適應(yīng)的,先得走上馬路來(lái)適應(yīng)一下。而電信擁有超過(guò)50%的3G用戶,轉(zhuǎn)到4G是水到渠成的,用戶遷移反而更見優(yōu)勢(shì)?!?/p>

  程德杰認(rèn)為:“TD-LTE牌照先行發(fā)放,移動(dòng)在4G市場(chǎng)先于電信和聯(lián)通發(fā)力,確實(shí)會(huì)造成一定影響,可以預(yù)計(jì),移動(dòng)將搶先收獲一批高端移動(dòng)寬帶數(shù)據(jù)用戶。不過(guò),盡管搶先一步,但移動(dòng)在用戶消費(fèi)習(xí)慣的培養(yǎng)上,仍需費(fèi)時(shí)探索。另外,4G時(shí)代,由于用戶消費(fèi)習(xí)慣逐步轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),以及OTT業(yè)務(wù)Over The Top,指互聯(lián)網(wǎng)公司越過(guò)運(yùn)營(yíng)商,自行發(fā)展數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)對(duì)于傳統(tǒng)語(yǔ)音和短信業(yè)務(wù)的侵蝕,中國(guó)移動(dòng)目前最主要的‘現(xiàn)金?!Z(yǔ)音業(yè)務(wù)將可能逐步萎縮,而龐大的2G網(wǎng)絡(luò)在未來(lái)或?qū)⒊蔀槠溥\(yùn)營(yíng)成本的包袱?!?/p>

  TD-LTE能有多少追隨者影響大局

  確實(shí),4G發(fā)牌對(duì)移動(dòng)來(lái)說(shuō),在利好出盡的同時(shí),也有利空隱現(xiàn)。由移動(dòng)牽頭主推我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)TD-LTE制式,顯見工信部“讓最強(qiáng)者做最難的事”的用心,移動(dòng)對(duì)TD-LTE“孤注一擲”,其前景目前還曖昧難明。因?yàn)?,相?duì)全球主流建網(wǎng)模式FDD LTE,TD-LTE明顯更為“小眾”。據(jù)GSA全球移動(dòng)設(shè)備供應(yīng)商協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),截至2013年11月,全球已有超過(guò)474家運(yùn)營(yíng)商投入LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè),LTE商用網(wǎng)絡(luò)已達(dá)到222張,其中,只有18個(gè)國(guó)家部署了23張TD-LTE商用網(wǎng)絡(luò),且用戶規(guī)模均較小。

  相對(duì)較弱的電信、聯(lián)通,則已確定融合組網(wǎng)模式,除已明確的TD-LTE外,在FDD LTE上的投資并不會(huì)少。采用相對(duì)主流的網(wǎng)絡(luò)制式,這一道路顯然更為平坦。運(yùn)營(yíng)商之間不同道路的選擇,無(wú)疑將深遠(yuǎn)影響行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局、企業(yè)強(qiáng)弱態(tài)勢(shì)。

  花大力氣主創(chuàng)標(biāo)準(zhǔn)的背后,是期冀大量出售專利,獲取回報(bào)。而移動(dòng)在3G時(shí)代已品嘗到了幾許苦澀,TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)雖有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),卻由于種種原因最終成為“孤島標(biāo)準(zhǔn)”,僅剩下中國(guó)移動(dòng)一家在獨(dú)自苦撐。這一狀況在TD-LTE身上很難再現(xiàn),但是到底能有多大的改善仍是未知數(shù)。

  付亮頗顯樂觀:“TD-LTE和FDD LTE同屬LTE標(biāo)準(zhǔn),在核心網(wǎng)這一塊是一樣的,只是在接入網(wǎng)上有所區(qū)別。而接入網(wǎng)選擇TDD還是FDD,是根據(jù)獲得的頻段來(lái)選擇。未來(lái)頻段是稀缺資源,拿不到對(duì)稱頻段,F(xiàn)DD建網(wǎng)就有問題。在這種情況下,未來(lái)會(huì)有越來(lái)越多的運(yùn)營(yíng)商選擇TD-LTE作為標(biāo)準(zhǔn)。”


來(lái)源:IT時(shí)報(bào)



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583