自電信業(yè)向民間資本開放的政策發(fā)布以來,國內(nèi)企業(yè)紛紛涌入電信市場,上百家企業(yè)提出申請。目前,中國電信和中國聯(lián)通已經(jīng)完成了虛擬運(yùn)營商篩選與上報(bào)工作,中國移動的名單也即將公布。
短期成為傳統(tǒng)運(yùn)營商補(bǔ)充力量
盡管目前國內(nèi)企業(yè)競相申報(bào)虛擬運(yùn)營商牌照,但不管是運(yùn)營商內(nèi)部人士還是業(yè)界分析人士,對于這些虛擬運(yùn)營商近兩年內(nèi)對中國電信市場格局的沖擊作用都持保守態(tài)度。
四川通信設(shè)計(jì)院副總工程師程德杰表示,通過國外的MVNO就可以發(fā)現(xiàn),在可以預(yù)期的3~5年內(nèi),虛擬運(yùn)營商是無法打破三大電信運(yùn)營商之間的競爭性市場格局的?;勐斞芯宽?xiàng)目總監(jiān)高春生也認(rèn)為,在短期內(nèi),甚至是未來數(shù)年內(nèi)虛擬運(yùn)營商不會對傳統(tǒng)的運(yùn)營商產(chǎn)生過大的沖擊。
究其原因,首先目前通過三家電信運(yùn)營商審核并上報(bào)的虛擬運(yùn)營商企業(yè),多是電信運(yùn)營商根據(jù)自身情況選擇的更有益于與其資源形成互補(bǔ)的企業(yè),通過與這些企業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)合作為業(yè)務(wù)錦上添花;其次,虛擬運(yùn)營商雖然有自身的資源優(yōu)勢,但卻缺乏電信市場的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)營團(tuán)隊(duì),短期內(nèi)難以形成競爭力;另外,國際經(jīng)驗(yàn)也證明了,如果虛擬運(yùn)營商單單介入資費(fèi)市場,以低價(jià)策略維持其運(yùn)營,其結(jié)果往往是逐步走向滅亡,只有對細(xì)分市場的差異化服務(wù)才是其出路,但是具體如何進(jìn)行,虛擬運(yùn)營商還需要較長時間的摸索和積累。因此,短期內(nèi),虛擬運(yùn)營商和傳統(tǒng)運(yùn)營商更多的應(yīng)該是合作互補(bǔ)的形式。
長期推動通信市場多元化
雖然短期內(nèi)虛擬運(yùn)營商無力沖擊現(xiàn)有市場格局,但虛擬運(yùn)營商的引入,從長期來看必將對中國電信市場產(chǎn)生一定的積極影響。德國電信咨詢公司高級咨詢師譚炎明認(rèn)為,在國內(nèi)虛擬運(yùn)營商逐步走向成熟后,他們將在電信行業(yè)市場前端為用戶提供更多的選擇,用戶將可以根據(jù)自己對網(wǎng)絡(luò)、品牌、業(yè)務(wù)、資費(fèi)、服務(wù)等各方面的因素組合來考慮自己的電信業(yè)務(wù)提供商,這無疑將使得電信業(yè)務(wù)提供市場的前端競爭更加精細(xì)化。
不過,從全球電信市場虛擬運(yùn)營商的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,虛擬運(yùn)營商的業(yè)務(wù)提供往往都只會對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的業(yè)務(wù)提供進(jìn)行補(bǔ)充和完善,在一個局部市場的所有網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商均開放虛擬運(yùn)營的前提下,虛擬運(yùn)營商將很難顛覆性地改變電信市場的發(fā)展態(tài)勢和競爭格局。
具體而言,在前端零售層面,渠道分銷格局將會重新配置。由于電信業(yè)務(wù)的前端零售將短時間內(nèi)涌入十多家新進(jìn)入者,且從目前來看,這些新進(jìn)入者往往都掌握著較強(qiáng)的渠道掌控權(quán),在自有的電信業(yè)務(wù)品牌下,可充分利用自身的品牌號召力和渠道交互能力,將新增用戶圈入自家旗下,新的市場前端零售的格局也將由此形成。如此,原有“三足鼎立”的渠道分銷格局將被“群雄紛爭”的模式所取代,“3+x”的渠道分銷體系將成為虛擬運(yùn)營時代發(fā)展新增電信用戶的主要特征。
其次,從網(wǎng)絡(luò)承載的層面看,各家運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)承載用戶份額可能會有小的調(diào)整,但短期之內(nèi)不會出現(xiàn)顛覆性變化。盡管未來可能會存在十多家虛擬運(yùn)營商品牌,但是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商將仍然維持現(xiàn)有的三家,用戶也將會分別承載在這三家運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)上。但單從網(wǎng)絡(luò)承載用戶份額的角度看,虛擬運(yùn)營開展得比較好的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商雖然可以獲得一定提升,但是很難僅僅依靠虛擬運(yùn)營商獲得顯著的市場地位提升。因?yàn)樘摂M運(yùn)營商雖能對網(wǎng)絡(luò)用戶份額起到一定的正向提升作用,但由于虛擬運(yùn)營商往往都只是在局部細(xì)分領(lǐng)域形成影響力并取得相對局部優(yōu)勢,但很難對其背后的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的整體用戶份額起到?jīng)Q定性提升作用;此外,優(yōu)秀的虛擬運(yùn)營商為了保證用戶的體驗(yàn)穩(wěn)定,往往也會考慮與多家網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商合作。
不過,從用戶選擇的角度看,目前三家運(yùn)營商的壟斷效應(yīng)很可能被削弱甚至打破。目前,國內(nèi)三大運(yùn)營商都有各自不同標(biāo)準(zhǔn)的3G網(wǎng)絡(luò),以后也將有相應(yīng)的4G網(wǎng)絡(luò),用戶通過終端制式偏好或者網(wǎng)絡(luò)性能偏好選定網(wǎng)絡(luò)后,面臨的是唯一選擇,對于資費(fèi)、產(chǎn)品、服務(wù)等各方面的訴求并沒有多少可選擇的空間。但是在虛擬運(yùn)營商開始提供服務(wù)之后,市場將進(jìn)一步被細(xì)分,每一種網(wǎng)絡(luò)制式,用戶都可以有多種選擇,并且在同一網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商支撐下,還可以有若干電信業(yè)務(wù)零售商提供的多種備選方案供用戶選擇,用戶將不用再面臨“愛用不用”的店大欺客窘境。
總體而言,從長期來看,虛擬運(yùn)營商雖然仍舊無法撼動三大運(yùn)營商的絕對市場主導(dǎo)地位,但是他們將給市場帶來更多的活力與熱情,推動通信市場的差異化競爭和對細(xì)分市場的深入挖掘,并最終給用戶帶來更多的選擇,提升用戶服務(wù)質(zhì)量。
來源:通信世界網(wǎng)-通信世界周刊 作 者:鄔雪艷
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583