放眼全球,電信運營商和新興互聯(lián)網(wǎng)運營商已經(jīng)使得廣電原有用戶體驗發(fā)生著前所未有的變革,給廣電行業(yè)帶來的空前的挑戰(zhàn)。
面對IPTV、OTTTV、寬帶、4GLTE等方面的競爭,伴著最終用戶在視頻業(yè)務收看習慣上發(fā)生的重大轉(zhuǎn)變,作為將電視業(yè)務作為主營業(yè)務收入的廣電人,我們唯有迎難而上,加速技術(shù)轉(zhuǎn)型,快速部署雙向網(wǎng)改已經(jīng)是迫在眉睫。
行業(yè)競爭環(huán)境與現(xiàn)狀
目前,寬帶業(yè)務已經(jīng)普及到大多數(shù)家庭,IPTV持續(xù)迅猛之勢,OTT TV更是勢不可擋,廣電網(wǎng)絡加速雙向網(wǎng)改整合,電信運營商也持續(xù)加大寬帶網(wǎng)絡的投資,互聯(lián)網(wǎng)運營商紛紛推出網(wǎng)絡電視終端。傳統(tǒng)電視行業(yè)正在面臨空前的挑戰(zhàn),同時也給廣電網(wǎng)絡發(fā)展和應收結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來新的機遇。
IPTV持續(xù)迅猛之勢,傳統(tǒng)有線電視業(yè)務市場萎縮
2013年,寬帶業(yè)務也已經(jīng)普及到大多數(shù)家庭,電信運營商相續(xù)推出了寬帶提速和套餐捆綁戰(zhàn)略,使得IPTV用戶數(shù)量快速增長。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,截止2014年1月份,全國IPTV用戶達到近3000萬,相比2012年底用戶總數(shù)2300萬增長超過30%。其中東部地區(qū)占據(jù)絕對優(yōu)勢,排名前三位的江蘇、廣東、浙江用戶之和的占比達到43.7%。
圖1:截止2014年1月IPTV用戶數(shù)排名前十位的省份
同樣在2013年,國內(nèi)有線電視用戶數(shù)量增長緩慢,全國多數(shù)城市中心城區(qū)出現(xiàn)負增長。據(jù)業(yè)格蘭研究統(tǒng)計:截至2013年底,我國有線電視用戶已達2.24億戶,比2012年底的2.15億戶僅增加了900萬戶,有線電視用戶較2012年6.14%的增幅略有下降,是近5年來增幅的最低水平。僅有不到4.2%的增量也主要是來自東部地區(qū)和部分中部地區(qū)積極推進農(nóng)村地區(qū)有線電視網(wǎng)絡發(fā)展增加的大量的農(nóng)村居民用戶。
同時,由于互聯(lián)網(wǎng)的普及,隨之而來的互聯(lián)網(wǎng)電視以零費用的優(yōu)勢正在侵蝕傳統(tǒng)有線電視市場份額,全國多數(shù)城市傳統(tǒng)有線電視用戶數(shù)量已經(jīng)出現(xiàn)明顯下降之勢。據(jù)國家統(tǒng)計局呼和浩特市統(tǒng)計信息,在2013年呼和浩特市城鎮(zhèn)居民人均通信支出比上年同期增長34.3%的形勢下,每百戶接入有線電視網(wǎng)絡的電視機卻比上年同期下降了11.2%。
OTT TV用戶快速增長,廣電網(wǎng)絡傳統(tǒng)營收面臨巨大挑戰(zhàn)
OTT TV作為基于開放互聯(lián)網(wǎng)的視頻服務,比IPTV更開放,內(nèi)容更有吸引力,對廣電數(shù)字電視以及IPTV業(yè)務產(chǎn)生了極大的沖擊。
有線運營商積極適應新的趨勢,融入互聯(lián)網(wǎng)才是根本。未來用戶從互聯(lián)網(wǎng)上獲取的信息量將遠大于電視,電視的互聯(lián)網(wǎng)化成為不可避免的趨勢。世界一流廣電網(wǎng)絡運營商,如Comcast、時代華納等,紛紛選擇了發(fā)展自己的OTT電視服務,適應新的互聯(lián)網(wǎng)大趨勢。國內(nèi)運營商,如華數(shù)、百視通等,也競相推出自己的OTT業(yè)務。
隨著OTT TV和IPTV等競爭的入侵,傳統(tǒng)有線電視用戶開始大量流失。全球范圍內(nèi),有線電視用戶的流失趨勢已經(jīng)出現(xiàn)。美國有線和衛(wèi)星電視用戶數(shù)量在不斷減少。通過對70%家庭用戶的調(diào)查顯示,美國八大有線和衛(wèi)星電視提供商共流失用戶19.5萬,占其8320萬視頻用戶的0.2%。而在國內(nèi),隨著IPTV和互聯(lián)網(wǎng)視頻的發(fā)展,有線電視的壟斷地位亦被打破,部分城市退網(wǎng)率大幅上升,總用戶數(shù)出現(xiàn)負增長。而在眾多網(wǎng)絡電視終端中,OTT機頂盒作為搶占客廳的主要終端,它的快速增長更是成為有線數(shù)字用戶增長的最主要對手。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2013年OTT機頂盒的銷量高達1000萬臺,已經(jīng)超出2013年全國有線電視用戶900萬的增量。 預計2014年,OTT機頂盒出貨量將達到3000萬臺,智能電視機的出貨量預計在4500萬。因此,廣電有線將面臨更加嚴峻的競爭壓力。
政策推動“寬帶中國”戰(zhàn)略,廣電雙向改造成為當務之急
第十屆中國數(shù)字視訊年會暨“寬帶大時代”研討會在京順利舉行;同月22日,CCBN2014在北京落下帷幕;相信2014年的廣電,在融合的變革中充斥著挑戰(zhàn)的同時,緊緊把握歷史的發(fā)展機遇,加速雙向改造,逐步實現(xiàn)營收轉(zhuǎn)型。
隨著“寬帶中國”戰(zhàn)略及工信部寬帶中國2013專項行動的全面實施,有力推動了寬帶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,網(wǎng)絡速度有了較大幅度的提升。2013年底,全國固網(wǎng)寬帶用戶已接近2億;預計2014年固網(wǎng)寬帶用戶將超過所有有線電視2.24億用戶。由于寬帶用戶與有線用戶的重合度很高,當帶寬進一步拓寬,CDN建設步伐進一步加快時,用戶對互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容的體驗越來越豐富,最終對有線電視業(yè)務的沖擊將會更加猛烈。
據(jù)格蘭研究權(quán)威發(fā)布的《中國寬帶網(wǎng)絡市場狀況白皮書》顯示,截止到2013年底,廣電雙向網(wǎng)改實際滲透率只有12.77%;并且廣電寬帶用戶目前只占全國寬帶用戶總量的4.0%,市場占比依舊較低。寬帶網(wǎng)絡是信息化建設的基礎,一切高科技、高信息化產(chǎn)業(yè)都離不開它的支撐,由此寬帶網(wǎng)絡建設對國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型也有著重要意義。來自世界銀行的研究表明,寬帶互聯(lián)網(wǎng)對GDP有明顯的拉動作用,正成為驅(qū)動經(jīng)濟成長的重要因素。在中低經(jīng)濟體國家,寬帶互聯(lián)網(wǎng)用戶滲透率每增加10個百分點,GDP即多增長1.38個百分點。正是因為寬帶對GDP有著明顯的拉動作用,中國也不例外,2013年推出國家寬帶戰(zhàn)略,2013年底又推動4G發(fā)展。但就目前而言,我國寬帶整體發(fā)展水平與發(fā)達國家相比仍相對偏低,突出表現(xiàn)在家庭用戶普及率低及寬帶性能差、地域發(fā)展不平衡等方面。
同時,白皮書還顯示,截止到2013年底,我國有線雙向網(wǎng)絡覆蓋用戶超過9400萬戶,有線電視雙向網(wǎng)絡覆蓋率達到42.40%;但廣電網(wǎng)絡推進雙向網(wǎng)絡改造的增長速度(19.9%)明顯低于電視FTTH推廣覆蓋增長速度(66.8%),廣電網(wǎng)絡需要加快進行雙向網(wǎng)絡改造。
針對廣電寬帶用戶市場占比依舊較低的問題,格蘭研究分析認為,國外先進案例表明,廣電寬帶是寬帶市場的重要組成部分,但中國廣電寬帶在全國寬帶中的占比非常低,對廣電網(wǎng)絡進行雙向化改造成為當務之急,甚至關(guān)于行業(yè)的生死存亡。
在困境中求發(fā)展,技術(shù)選型尤其重要
在整個廣電NGB網(wǎng)絡建設過程中,其中一大重點就是開發(fā)寬帶接入技術(shù),提升網(wǎng)絡承載能力。在NGB寬帶接入技術(shù)方面,目前廣電主要組織研發(fā)制定了三個標準:包括HiNoC、C-DOCSIS、HomePlug AV (C-HPAV)等。
HiNOC技術(shù)
作為自主的HiNOC技術(shù),只有海信推出了HiNOC 1.0芯片,目前尚無成熟產(chǎn)品,也無規(guī)模應用。
HomePlug AV技術(shù)
HomePlug AV技術(shù)是一種基于電力線的低頻EOC技術(shù),第一代芯片為AR6400,工作頻段7.5-30MHz,MAC層吞吐量達100Mbps?,F(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到第二代芯片AR74XX,向上拓寬工作頻段至65MHz,提高了QAM調(diào)制階數(shù)(1024QAM-4096QAM),F(xiàn)EC編碼效率由16/21提高到8/9。MAC層吞吐量可達350Mbps,2013年已經(jīng)大規(guī)模商用。
HomePlug AV的物理層使用OFDM調(diào)制方式,其頻率選擇性強,抗窄頻段干擾,抗脈沖干擾能力強,極大地降低了低頻段干擾對有效數(shù)據(jù)傳輸?shù)挠绊憽?/p>
C-DOCSIS技術(shù)
C-DOCSIS接入技術(shù)2011年初開始發(fā)展,2012年8月頒布行業(yè)標準。其繼承了DOCSIS的物理層與數(shù)據(jù)鏈路層的規(guī)范。兼容DOCSIS終端。兼容DOCSIS配置系統(tǒng),其提供C-DOCSIS系統(tǒng)的業(yè)務和設備配置服務,實現(xiàn)配置文件的生成、下發(fā)、終端設備的軟件升級等功能,包括DHCP服務器、配置文件服務器、軟件下載服務器、時鐘協(xié)議服務器、策略服務器等;以及DOCSIS網(wǎng)絡管理系統(tǒng)包括SNMP管理系統(tǒng)和syslog服務器。
C-DOCSIS頭端簡稱CMC,包含了DOCSIS的PHY層和MAC層,集成了最少的必要軟件以達到簡單化的目的,目前DOCSIS標準為DOCSIS3.0。
MoCA技術(shù)
MoCA是同軸電纜多媒體聯(lián)盟(Multi media over Coax Alliance)的縮寫,是一種基于高頻的EOC技術(shù),工作頻段800~1500MHz。目前有兩個版本,即MoCA 1.1和2.0。其中,MoCA 1.1 MAC層吞吐量為175Mpbs。而MoCA 2.0則有兩種性能模式,第一種為基本模式,實際MAC層吞吐量為400Mbps;第二種為強化模式,MAC層吞吐量可達800Mbps。但目前國內(nèi)市場上還是以MoCA1.1為主。
技術(shù)對比
注:據(jù)格蘭研究,截止到2012年6月底,在我國雙向網(wǎng)改EoC 技術(shù)覆蓋的雙向網(wǎng)改用戶達到2557.7 萬戶,滲透用戶達到560.4 萬戶。其中HomePlug AV 技術(shù)市場份額在2012 年占EoC 技術(shù)整體市場份額的64.78%,比其他幾種EoC 技術(shù)(MoCA、降頻WiFi等)累加市場份額高出29.56%。
綜上所述,C-DOCSIS具有較好的傳輸距離,比較適合在稀疏模式網(wǎng)絡覆蓋區(qū)域中應用,這也正是為什么CMTS在美國廣泛應用而到了中國水土不服的主要原因;最近熱炒的C-DOCSIS不排除是少數(shù)芯片和設備廠商為新產(chǎn)品宣傳造勢的行為,考慮基于DOCSIS 3.0標準的C-DOCSIS產(chǎn)品還在進行試點階段,其產(chǎn)品成熟度還有待市場檢驗,無論從技術(shù)還是從性價比上都不是最佳之選。
高頻MoCA技術(shù)在帶寬方面有明顯的不足,2.0標準的設備的商用還有待時間,并且MoCA技術(shù)也不是廣電總局所推薦的EoC標準,目前市場尚沒有形成規(guī)模,對它的選擇還是應該慎重。
低頻HomePlug AV技術(shù)無論是在性能、價格、市場應用方面都有一定的優(yōu)勢,即使考慮未來幾年內(nèi)升級EPOC或10GEPONFTTH都能很好的兼容現(xiàn)有銅纜網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和ODN資源,在網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)改造成本最低的情況下滿足未來網(wǎng)絡升級需求,并且HomePlug AV也是廣電總局所推薦的EoC標準。
因此,結(jié)合我們國內(nèi)廣電網(wǎng)絡現(xiàn)狀,考慮易建設、低投入、可運營及未來平滑升級等綜合因素,HomePlug AV不失為是目前眾多技術(shù)中較優(yōu)的選擇,否則也不會有全國近2/3的省網(wǎng)已經(jīng)選擇該技術(shù)進行雙向網(wǎng)絡改造。
在競爭中取勝,投資成本至關(guān)重要
結(jié)合目前主流技術(shù),我們就建網(wǎng)和維護等方面的成本進行比較。
網(wǎng)絡模型
現(xiàn)分別采用CMTS、EPON+EOC方案對模擬小區(qū)進行比較, 以10000戶為模型,按預期接入率20%進行計算投資回報率。
小區(qū)有線由光纖接入, 小區(qū)內(nèi)為同軸網(wǎng)絡,同軸網(wǎng)絡為典型的星形+樹形組成(典型有線電視網(wǎng)絡結(jié)構(gòu));接入組網(wǎng)方式見圖2和圖3。
圖2 EPON+C-Docsis解決方案組網(wǎng)圖
圖3 EPON+EOC解決方案組網(wǎng)圖
設備成本
結(jié)合目前光節(jié)點覆蓋用戶情況,按照每個光節(jié)點C-Docsis局端設備(CMC)覆蓋200個用戶,每個EOC局端覆蓋100個用戶,根據(jù)模型內(nèi)用戶網(wǎng)絡需求可以測算,采用EPON+EOC(HPAV)方式進行雙向改造每戶覆蓋成本約為18~22元,采用EPON+C-Docsis(3.0),方式進行雙向改造每戶覆蓋成本約為42~45元,每戶覆蓋成本節(jié)約20~27元,相比EPON+C-Docsis方案節(jié)省超過47%。假設某市現(xiàn)網(wǎng)有300000用戶需要網(wǎng)改,如果才用EPON+EOC(HPAV)方案,單覆蓋成本就可以節(jié)約600~810萬元;另外,如果考慮C-Docsis3.0的終端售價高于HomePlug AV 74系列EOC終端,計入后期接入率20%的開通設備成本,節(jié)省更是高達1050萬元。
因此,從成本投入上來講EPON+EOC(HPAV)方案亦優(yōu)于EPON+C-Docsis方案。
用戶帶寬
上表EPON+C-Docsis方案中, OLT每PON口提供1000Mbps上下行對稱帶寬,EPON系統(tǒng)采用1:8進行分光,每臺CMC接入200戶,按照用戶100%在線率和50%并發(fā)率計算,綜合EPON和C-Docsis系統(tǒng),平均每戶分配帶寬為1000Mbps/8/200*20%/50%=6.25Mbps;
上表EPON+EOC方案中,OLT每PON口提供1000Mbps上下行對稱帶寬, EPON系統(tǒng)采用1:16進行分光,每臺EOC局端覆蓋100戶,按照用戶100%在線率和50%并發(fā)率計算,綜合EPON與EOC系統(tǒng),平均每戶分配帶寬為1000Mbps/16/100*20%/50%=6.25Mbps。
以上數(shù)據(jù)表明,兩種覆蓋方式滿足最終用戶接入帶寬一致,同時在線的情況下滿足6.25Mbps入戶,如果再考慮50%在線率,接入速率預期可達25Mbps,完全滿足未來3年內(nèi)用戶主流需求。
維護費用
EPON+C-Docsis 由于采用雙向放大器,運維費相對較高,按2元/月/線,甚至更高;
EPON+EOC由于大部分網(wǎng)絡無源,有源點少,按1元/月/線,甚至可以更低。
其他成本
在綜合比較中,除去設備成本需要較高投資,在網(wǎng)絡改造、施工以及維護等方面還需要付出一定的投資。
同軸雙向改造費用: EPON+C-Docsis方式須更換增加雙向放大器,即使之前已經(jīng)采用CMTS+CM方式建網(wǎng),更改為EPON+C-Docsis也需要考慮后期雙向放大器的維護成本,所以雙向網(wǎng)改成本略高。EPON+EOC方式在改造中對原有設備可充分利用,器材等保持原來的單向即可, 雙向網(wǎng)絡改造成本基本可以忽略不計。
線路施工費:戶外安裝約50元/點;戶內(nèi)安裝約20元/點。
結(jié)論
HomePlug AV設備已產(chǎn)業(yè)化且規(guī)模應用多年。截止目前,HomePlug AV已經(jīng)被將近2/3的省網(wǎng)所采用,生產(chǎn)廠家也多達數(shù)十家,且已經(jīng)實現(xiàn)不同廠家間的EOC局端和終端互聯(lián)互通。早在2012年,高通創(chuàng)銳訊EoC芯片出貨量成長就已經(jīng)超過了DOCSIS等主流技術(shù)的發(fā)展水平,僅在中國市場就實現(xiàn)了50%的增長,實現(xiàn)出貨量300萬片。2013年出貨量更是接近500萬片。從各省最新雙向網(wǎng)改項目來看,除了已經(jīng)采用CMTS建網(wǎng)的網(wǎng)絡仍有擴容之外,EPON+EOC已經(jīng)成為主流網(wǎng)改技術(shù),2013年市場份額已經(jīng)超過45%,預計2014年這一數(shù)據(jù)將被刷新到60%。
根據(jù)最新的消息,C-DOCSIS3.0設備尚在試點階段,產(chǎn)業(yè)鏈還需2~3年時間進行完善,產(chǎn)品能否適應國內(nèi)廣電網(wǎng)絡,還有待市場檢驗。
綜上所述,與目前主流的銅纜技術(shù)相比,從網(wǎng)絡發(fā)展趨勢(FTTH全光網(wǎng))、網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)(可充分利用現(xiàn)有HFC網(wǎng)絡的光纖同軸電纜資源)、網(wǎng)絡可擴展性(可平滑升級)、網(wǎng)絡支持業(yè)務(全業(yè)務支持)、網(wǎng)絡綜合成本(設備、建設、運維)等考慮,EPON+EOC是廣電進行雙向網(wǎng)改造,構(gòu)建信息高速公路的理想接入方式。而在EOC領域,眾多廠商已經(jīng)耕耘多年,無論是從產(chǎn)品還是從產(chǎn)業(yè)鏈上都已經(jīng)趨于完善。長光科技更是長期致力于接入網(wǎng)EPON和EOC產(chǎn)品解決方案的研發(fā),已經(jīng)在全國多數(shù)省份提供了EPON或EOC產(chǎn)品,市場份額逐年攀升。
來源:DVBCN數(shù)字電視中文網(wǎng)
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583