基站公司成立三大運(yùn)營(yíng)商或淪為虛擬運(yùn)營(yíng)商

　　五一節(jié)前，一則“電信業(yè)將再重組成立基站公司”的消息猶如一顆石子，投在通信圈那根緊繃的神經(jīng)，激起千層浪。對(duì)此，業(yè)內(nèi)眾說(shuō)紛紜。而后，工信部以及三大運(yùn)營(yíng)商業(yè)分別回應(yīng)稱：三大運(yùn)營(yíng)商正在研究共同組建一家通信設(shè)施公司，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌建設(shè)通信鐵塔設(shè)施。

　　雖然基站公司的成立還處在商討的階段，但是它的成立無(wú)疑是共建共享口號(hào)邁向?qū)嵺`的第一步。而運(yùn)營(yíng)商在未來(lái)可以降低成本、提高鐵塔利用率甚至對(duì)資費(fèi)降低產(chǎn)生影響，但是也會(huì)面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，以后三大運(yùn)營(yíng)商都不能拿網(wǎng)絡(luò)更好來(lái)作宣傳了，同時(shí)尋租基站或許會(huì)使三大運(yùn)營(yíng)商淪為虛擬運(yùn)營(yíng)商的命運(yùn)。

　　業(yè)內(nèi)看基站公司成立

　　當(dāng)然，對(duì)于成立基站公司，到底是競(jìng)爭(zhēng)的必然還是壟斷的使然？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。

　　對(duì)此飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛表示：“成立該公司是以共建共享為目的，通過(guò)這個(gè)公司可減少成本。但和網(wǎng)業(yè)分離無(wú)多大關(guān)系?！?br>

　　“其實(shí)成立國(guó)家基站公司，是將通信運(yùn)營(yíng)業(yè)向公益事業(yè)轉(zhuǎn)型的第一步，未來(lái)會(huì)像電力、自來(lái)水等一樣，成為低價(jià)微利甚至虧損的民生工程，這是終極目標(biāo)。”通信微博主通信老柳表示。

　　中國(guó)移動(dòng)浙江公司市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部葛長(zhǎng)偉也認(rèn)為：“無(wú)論是叫基站公司，還是叫鐵塔公司，本質(zhì)都是借著共建共享的名義，干著由競(jìng)爭(zhēng)向壟斷倒退的事?！?br>

　　而資深電信分析師曾韜說(shuō)則表示：“這不算什么行業(yè)大事,基本上就像三家運(yùn)營(yíng)商共同組建保安公司、餐飲公司差不多。屬于非核心業(yè)務(wù)的外包。但三家運(yùn)營(yíng)商核心業(yè)務(wù)的拆分重組,我認(rèn)為這兩年也極有可能發(fā)生?！?br>

　　未來(lái)的喜與憂

　　獨(dú)立電信分析師付亮認(rèn)為成立國(guó)家基站公司有利有弊，有利的方面是：由第三方承建鐵塔，并向三大運(yùn)營(yíng)商出租，可有效解決鐵塔擁有方既是租戶，也是出租方的尷尬局面，可提高鐵塔的利用率。減少總鐵塔數(shù)量，有望降低站址獲取難度。

　　但是也有弊端，“鐵塔公司作為第三方，收入壓力小，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的積極性，很難適應(yīng)運(yùn)營(yíng)商4G建設(shè)快節(jié)奏的需要。況且目前三大運(yùn)營(yíng)商在用基站站址數(shù)已超百萬(wàn)，重點(diǎn)是運(yùn)營(yíng)商的4G基站很大部分也將在這部分站址上實(shí)現(xiàn)。”付亮表示，“如果這些基站站址不能向其他運(yùn)營(yíng)商開(kāi)放，共建共享效果仍不明顯。另外，受擔(dān)心輻射影響身體等影響，部分地區(qū)鐵塔建設(shè)困難，鐵塔公司沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)覆蓋壓力，并無(wú)解決積極性?！?br>

　　若成立基站公司，對(duì)于未來(lái)也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“基站共建共享，意味著以后三大運(yùn)營(yíng)商都不能拿網(wǎng)絡(luò)更好來(lái)作宣傳了。沒(méi)有了網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)和壟斷保護(hù)，表面上看是品牌、市場(chǎng)、渠道和用戶的經(jīng)營(yíng)能力會(huì)分出強(qiáng)弱，實(shí)際上是體制和戰(zhàn)略水平的高低定輸贏，三大運(yùn)營(yíng)商與虛擬運(yùn)營(yíng)商之間的戰(zhàn)斗，才剛開(kāi)始，運(yùn)營(yíng)商壓力會(huì)越來(lái)越大?！?br>

　　當(dāng)然成立基站公司會(huì)對(duì)資費(fèi)產(chǎn)生影響，“我基本同意‘降價(jià)說(shuō)’。無(wú)論如何，在中國(guó)城市與鄉(xiāng)村各地，三大運(yùn)營(yíng)商的基站在同一個(gè)地方并排矗立隨處可見(jiàn)，不可謂不是浪費(fèi)。所謂的‘共建共享’經(jīng)常由于各自從自身角度考慮而得不到落實(shí)。其浪費(fèi)已經(jīng)被越來(lái)越多的人士認(rèn)識(shí)到?！敝鸌T博主陳永東表示。

　　如果成立國(guó)家基站公司，則可能讓本來(lái)要建三個(gè)基站的地方可以只建一個(gè)基站，顯然是一種資源整合及成本節(jié)約。甚至，可以對(duì)已有的基站進(jìn)行合并，拆除不必要的基站。不可避免的是，“其中一定有技術(shù)整合，即將三個(gè)運(yùn)營(yíng)商的多種制式的信號(hào)整合的同時(shí)互不干擾?！?br>

　　“當(dāng)然如果國(guó)家基站公司能夠科學(xué)合理地運(yùn)作，則電信資費(fèi)的下降幅度比不成立該公司的下降幅度更大?！标愑罇|補(bǔ)充說(shuō)。

來(lái)源：CCTIME飛象網(wǎng) 作 者：馬秋月

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀