2月26日深夜,被炒的沸沸揚揚的“阿膠就是水煮驢皮”的言論,終于迎來國家衛(wèi)計委12320衛(wèi)生公益熱線官方微博發(fā)布的《致歉聲明》,然而,阿膠風波并未因致歉聲明而終止,反而昨日又上了熱搜榜。
在業(yè)內人士看來,中西醫(yī)兩種醫(yī)學之間的爭論一直沒有間斷過,彼時,關于燕窩、蟲草的功效之爭也曾發(fā)生過,如今,又落在了阿膠身上,阿膠功效問題還應該從中醫(yī)角度來看,用西醫(yī)的觀點看中醫(yī)是存在偏頗的。
12320官微為“懟阿膠”致歉
2月18日,國家衛(wèi)計委12320衛(wèi)生公益熱線官方微博發(fā)布了一則《“過年不值得買之阿膠》的消息,稱:阿膠在保健品中的段位一直很高,有種種功效的光環(huán)加持:補血、止血、養(yǎng)顏、安胎、抗疲勞、抗癌……提醒公眾”透過現(xiàn)象看本質“——阿膠只是”水煮驢皮“。驢皮的主要成分是膠原蛋白,這種蛋白質缺乏人體必需的色氨酸,并不是一種好的蛋白質來源。
此事迅速引發(fā)輿論關注和熱議。
在經過一周的發(fā)酵后,2月26日晚間,全國12320衛(wèi)生公益熱線官方微博發(fā)布《致歉聲明》,表示,”因審核不嚴,我們轉發(fā)了博文《過節(jié)不值得買之阿膠》,雖發(fā)現(xiàn)問題后迅速刪除,但仍引起關注并造成誤解。對此,我們向廣大網(wǎng)友和12320的用戶誠懇致歉!“
記者查閱資料顯示,阿膠一名最早見于《神農本草經》,梁陶弘景《名醫(yī)別錄》記載:”出東阿,故曰阿膠。“阿膠之名因源于山東東阿縣,故名”阿膠“,簡介上稱,現(xiàn)代科學認為,補血養(yǎng)血、美容養(yǎng)顏、提高免疫力等功效。
事實上,在上述風波發(fā)生后,中國中藥協(xié)會也發(fā)聲力挺阿膠,中國中藥協(xié)會認為,阿膠的療效是毋庸置疑的,未經考證輕易否定阿膠的功效是有違科學精神的,群眾在甄別網(wǎng)絡信息時,應當更加理性,切勿跟風盲從。
中國中藥協(xié)會會長房書亭說:”阿膠傳承千年,療效確切。無論是傳統(tǒng)中醫(yī)理論還是現(xiàn)代藥理研究,都證明了阿膠的療效。此微博言論否定阿膠的功效,并沒有證據(jù)支撐,這對于公眾和消費者都是一次不負責任的誤導。“
東阿阿膠回應銷售未受影響
值得一提的是,上述致歉聲明并未給阿膠風波畫上句號,阿膠風波昨日再次登上微博熱搜榜。另外,行業(yè)龍頭東阿阿膠自然也成為阿膠風波熱議的”主角“。
據(jù)記者了解,在上述阿膠風波期間,2月19日,”東阿阿膠官博“曾表示:”醫(yī)道中西,各有所長。中言氣脈,西言實驗。然言氣脈者,理太微妙,常人難識,故常失之虛。言實驗者,求專質而氣則離矣,故常失其本,則二者又各有所偏矣。“
東阿阿膠用”醫(yī)道中西,各有所長“進行了回應,但是,作為一家生產銷售企業(yè),”阿膠只是水煮驢皮“風波是否給擁有阿膠主業(yè)的公司帶來銷售上的影響呢?
為此,《證券日報》記者致電東阿阿膠相關負責人,其表示,”公司目前產品銷售并未受到影響。“
事實上,近些年來,我國滋補市場空間隨著養(yǎng)生概念政策鼓勵的擴大,阿膠產業(yè)也得到快速增長。作為行業(yè)龍頭企業(yè),東阿阿膠也因”資源稀缺“不斷提價,而目前,供需矛盾依然是公司面臨的風險之一。
《證券日報》記者查閱東阿阿膠2017年半年報,公司在面臨的風險中提到,由于農業(yè)機械化和運輸機械化的提高,以及城鎮(zhèn)化進程的加快,國內毛驢的存欄量逐年下降。同時,毛驢規(guī)?;M程較慢,將會導致阿膠原料驢皮價格的波動。上游原料供給與下游市場需求的矛盾將繼續(xù)存在,驢皮原料緊缺仍是制約公司發(fā)展的主要問題。
而在資本市場上,東阿阿膠股票在春節(jié)過后的4個交易日內的漲跌幅度并不大,2月22日,公司股票開盤價為61.68元/股,昨日(2月27日),公司股價報收于60.65元/股,4個交易日股價下跌1.66%。
值得一提的是,雖然有關阿膠功效的問題中醫(yī)藥協(xié)會給出了結論,但是,在業(yè)內人士看來,未來驢皮短缺,不斷提價的神話可能要終結了。”未來,驢皮市場供應充足,價格回歸合理會成為常態(tài)。“一位從事中藥行業(yè)的資深人士對《證券日報》記者表示。
轉自:中國食品網(wǎng)
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀