自稱來自新西蘭的紐瑞滋嬰幼兒奶粉因只在中國銷售,被指“假洋牌”和“中國特供奶”。昨日,生產(chǎn)企業(yè)紐瑞滋投資控股有限公司負(fù)責(zé)人首次公開回應(yīng),表示該品牌由華人創(chuàng)辦,同時(shí)在新西蘭和中國注冊,對品牌的屬性不予評價(jià),但奶粉原產(chǎn)地均為新西蘭。
稱標(biāo)準(zhǔn)與新西蘭一致
今年1月初,新華社報(bào)道稱,多個(gè)“洋奶粉”特供中國,在新西蘭注冊時(shí)間不長,且注冊人多為華人,并請當(dāng)?shù)仄髽I(yè)代為加工。其中一款“紐瑞滋”奶粉在新西蘭原產(chǎn)地“無跡可尋”, 只針對中國市場,是一款“中國特供奶粉”,疑似“假洋牌”(本報(bào)1月1日報(bào)道)。
昨天,紐瑞滋公司CEO劉寧說,“紐瑞滋是國人創(chuàng)建的品牌,銷售的是原裝進(jìn)口產(chǎn)品”,而且目前聯(lián)想投資還在2011年完成了對紐瑞滋的股權(quán)投資。紐瑞滋奶粉的商標(biāo)在新西蘭和中國都有注冊,各有一家子公司,奶粉從原料生產(chǎn)到封罐全部在新西蘭完成,國內(nèi)子公司主要負(fù)責(zé)銷售。因此,他認(rèn)為在全球經(jīng)營一體化下,紐瑞滋奶粉究竟是洋品牌還是本土品牌,這只是個(gè)概念,不是法律界定的問題,主要還是看產(chǎn)品的品質(zhì),因此他對品牌屬性不予評價(jià)。
劉寧表示,紐瑞滋嬰幼兒配方奶粉原料均來自于新西蘭本土奶源。在新西蘭制造,在中國銷售,必須同時(shí)滿足兩國的標(biāo)準(zhǔn),所以不存在針對中國銷售而安全標(biāo)準(zhǔn)下降的問題。
糾正銷售商不準(zhǔn)確表述
紐瑞滋奶粉是否宣傳中存在不妥的說法?劉寧稱,他們在宣傳中,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品是新西蘭進(jìn)口,而引發(fā)消費(fèi)者一些誤會,可能是由于部分銷售商對品牌比較模糊的表述。
據(jù)其介紹,紐瑞滋奶粉銷售渠道包括網(wǎng)上和網(wǎng)下超市銷售。為此,紐瑞滋正在要求網(wǎng)店商家銷售該品牌必須要通過紐瑞滋公司授權(quán)認(rèn)證,同時(shí)清理和糾正一些代理商銷售時(shí)對品牌不準(zhǔn)確的表述。
昨晚記者登錄紅孩子、淘寶網(wǎng),對紐瑞滋奶粉的宣傳多為“新西蘭原裝進(jìn)口”等字樣。
■ 觀點(diǎn)
借海外資源“反攻”是趨勢
對于中國奶粉市場存在國內(nèi)企業(yè)從國外引進(jìn)奶源或產(chǎn)品,再進(jìn)入國內(nèi)銷售的現(xiàn)象,昨天,商務(wù)部市場運(yùn)行調(diào)節(jié)司商務(wù)預(yù)報(bào)辦公室乳業(yè)研究員宋亮表示,這種借海外資源反攻國內(nèi)市場是一種趨勢,可以此打破外資奶粉的壟斷格局。
他說,目前歐美市場乳制品基本飽和,乳制品投向新興的中國、巴西、印度等國,在這樣大背景下,由于我國消費(fèi)者對進(jìn)口乳制品有盲目選購的心理,中資資本為打破外資奶粉壟斷格局,“投資海外食品引進(jìn)到國內(nèi)市場,這是一個(gè)趨勢”。
宋亮列舉出一組數(shù)據(jù)說,2008年前,嬰幼兒奶粉在一線城市份額國產(chǎn)占60%,進(jìn)口占40%。而“三聚氰胺事件”后,國產(chǎn)份額下降,進(jìn)口品牌呈高歌猛進(jìn)的態(tài)勢,造成在2008、2009、2010年三年內(nèi),國內(nèi)出現(xiàn)了短暫由外資壟斷的真空階段,而2011年進(jìn)口嬰幼兒食品中80%是奶粉。
來源:新京報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583