白酒VS洋酒 到底誰是“腐敗酒”?


作者:尹貴超    時間:2012-03-27





今年兩會期間,茅臺再次成了行業(yè)關(guān)注的焦點,有政協(xié)委員建議立法禁止用公款購買茅臺,還有人大代表建議控制茅臺酒過快漲價。

對此,全國人大代表、茅臺集團名譽董事長季克良在接受采訪時表示:“我從來沒有把茅臺定義為奢侈品。茅臺的價格,遠遠比不上動輒幾千元、上萬元甚至十幾萬元的葡萄酒和洋酒,就目前中國消費者的消費水平而言,只要不是天天喝,是消費得起茅臺酒的?!?

與此同時,全國人大代表、貴州省省委書記栗戰(zhàn)書也站出來回應(yīng)稱:“國家一定要始終貫徹勤儉節(jié)約,不倡導(dǎo)過度公款消費,但必要的、正常的、合適的市場消費、市場經(jīng)營行為,我們是不反對的。茅臺是知名的民族品牌,在國內(nèi)外市場都有很高的聲譽,廣受消費者歡迎,我們應(yīng)該為它驕傲、自豪。因此,它的價格有所提升,作為中國人,我們不應(yīng)該去抵制?!?

茅臺作為一個有著深遠文化底蘊、能代表中國傳統(tǒng)文化和歷史的品牌,有責(zé)任和義務(wù)向世界傳遞中國的“特色文化”,從而成為一個國際性品牌。

既然洋酒可以在中國市場大行其道,并動輒用上萬元的價格“詮釋”異國他鄉(xiāng)的風(fēng)土人情,那么,茅臺為什么不可以?況且,在世界范圍內(nèi),中國白酒及其品牌的影響力還不是很大,其品牌價值提升迫在眉睫。

眼下,洋酒巨頭帝亞吉歐旗下不乏奢侈品牌,其重金控股的水井坊也曾引起業(yè)界的廣泛關(guān)注,無論是之前的“中國最貴的白酒”,還是后來被媒體瘋炒的“外資并購第一案”,抑或是其“高檔生活元素”的表述,都能看出水井坊對于白酒奢侈品的覬覦之心。

隸屬于世界第一大奢侈品集團LVMH的軒尼詩,于2007年收購劍南春旗下的文君酒,在苦心經(jīng)營兩年將其改頭換面之后,以“文君酒莊”的概念盛裝推出,僅僅幾年時間,文君酒這個白酒業(yè)的二線品牌搖身一變成為“奢侈品一族”,不愧于全球第一奢侈品集團的“門生”。

跨國洋酒巨頭們已經(jīng)在中國的奢侈品白酒領(lǐng)域“攻城拔寨”了,盡管現(xiàn)在對國內(nèi)白酒市場造成的沖擊和影響并不明顯,但如果以茅臺和五糧液為首的民族白酒品牌依然疲于解釋所謂的“腐敗酒”“不是奢侈品”,而不能進行正常的市場行為時,動輒就被所謂的“腐敗源頭”所捆綁時,民族品牌的發(fā)展只會畏手畏腳,甚至裹足不前,最后也只能淪為洋酒的陪襯,妄言走向世界,做“世界蒸餾酒第一品牌”。

其實,相比于洋酒品牌幾代傳承的貴族氣質(zhì),擁有數(shù)千年傳統(tǒng)文化基因的白酒本應(yīng)具有更強的品牌內(nèi)涵,是不是奢侈品其實無所謂,這僅僅是一個手段而已。

來源:華夏酒報 作者:尹貴超



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583