皮革制造食用明膠獲專利讓誰尷尬

昨日下午，騰訊微博網(wǎng)友爆出猛料，稱利用鉻鞣皮廢料酶法制備食用明膠的工藝方法，早在1991年就已申請(qǐng)專利，產(chǎn)品全部為食用明膠，這則消息再次挑動(dòng)公眾的神經(jīng)。

這無疑是繼皮革制造藥用膠囊后，又一讓人震驚的消息。不查不知道，一查嚇一跳，除利用鉻鞣皮廢料酶法制備食用明膠的工藝方法獲得國家專利外，另一項(xiàng)廢皮料制作高鉻食用明膠技術(shù)也曾在1998年獲得國家專利。為何對(duì)人體健康有危害的生產(chǎn)技術(shù)，卻能獲得國家專利，付諸于實(shí)際運(yùn)用？這一不堪的事實(shí)讓誰尷尬？

我國《專利法》第22條規(guī)定：授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。其中，對(duì)實(shí)用性的解釋是“是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果”。事實(shí)證明，皮革制造食用明膠嚴(yán)重危害人體健康，“問題膠囊”便是例證，試問，這種專利又如何能產(chǎn)生“積極效果”？

更進(jìn)一步說，《專利法》第5條還規(guī)定：對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。食品安全事關(guān)公共利益，皮革制造食用明膠已經(jīng)明顯危害公共食品安全，就此而言，按照《專利法》規(guī)定，這兩項(xiàng)技術(shù)不該授予國家專利。遺憾的是，這兩項(xiàng)技術(shù)不僅獲得了國家專利，還使用了漫長的時(shí)間。

這期間，企業(yè)公然地將皮革制造成食用明膠，供藥品等行業(yè)使用，而最終，又將進(jìn)入我們的胃里。在這些專利里，記者沒有找到食用明膠成品鉻含量的標(biāo)準(zhǔn)，也未提到相關(guān)參照標(biāo)準(zhǔn)。但我們都知道，鞣制后的皮革含有大量鉻，其對(duì)人體健康的危害不言而喻，為何專利里不做說明，難道事關(guān)食品安全的專利可以這般草率？

或許，在負(fù)責(zé)專利審批的部門領(lǐng)導(dǎo)眼里，用皮革制造食用明膠可以算做是資源再利用，一定程度上可以產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟(jì)效益，還可以為相關(guān)方面帶來政績效應(yīng)，比如節(jié)約藥品等行業(yè)生產(chǎn)的成本，賺取更大的利潤，再如，帶動(dòng)明膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展，于是，這也就算得上是“積極效果”了，至于食品安全，哪比得經(jīng)濟(jì)效益重要？

“問題膠囊”事件仍在持續(xù)發(fā)酵，我們希望，負(fù)責(zé)專利審批的職能部門能夠深刻反思，面對(duì)皮革制造食用明膠之類的技術(shù)，多從食品安全等角度考慮，嚴(yán)格按照法律辦事，在源頭上阻止此類技術(shù)運(yùn)用于生產(chǎn)生活。

來源：紅網(wǎng) 作者：禹海君

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀