茅臺(tái)質(zhì)量門(mén)或成國(guó)酒商標(biāo)絆腳石 公示期僅剩5天

　　數(shù)據(jù)顯示，從2008年至今，4年的時(shí)間內(nèi)茅臺(tái)多款產(chǎn)品多次被抽檢不合格

　　因注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)而招惹眾怒的貴州茅臺(tái)，今天又與不合格產(chǎn)品聯(lián)系在一起，陷入了產(chǎn)品不合格的“質(zhì)量門(mén)”。暫不說(shuō)酒企與業(yè)內(nèi)人士的反對(duì)，頻頻爆發(fā)的質(zhì)量問(wèn)題或?qū)⒊蔀槊┡_(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)的“絆腳石”。

　　近日，有媒體報(bào)道稱，茅臺(tái)產(chǎn)品4年3次檢測(cè)不合格，而最近一次則是由南京工商局在食品抽檢中發(fā)現(xiàn)集團(tuán)生產(chǎn)的高級(jí)干紅葡萄酒存在商標(biāo)不規(guī)范問(wèn)題，被認(rèn)定為“不合格”。另外，從2008年至今，4年的時(shí)間內(nèi)茅臺(tái)被抽檢出的不合格產(chǎn)品包括茅臺(tái)特制酒、迎賓酒等，被質(zhì)監(jiān)部門(mén)認(rèn)定質(zhì)量不合格。

　　茅臺(tái)葡萄酒曾侵權(quán)

　　近日，南京工商局在食品質(zhì)量抽檢中，共抽檢了37批次葡萄酒，其中23批次被判為“不合格”，其中就包括貴州茅臺(tái)酒廠集團(tuán)昌黎葡萄酒業(yè)生產(chǎn)的茅臺(tái)高級(jí)干紅葡萄酒。

　　而事實(shí)上，茅臺(tái)葡萄酒是2002年7月組建成立的，是由貴州茅臺(tái)酒廠控股，由唐山市昌盛河實(shí)業(yè)、泉州德聲投資有限公司共同投資的集生產(chǎn)、銷售于一體的綜合性企業(yè)。其中，貴州茅臺(tái)酒廠公司持股比例60%，擁有昌黎茅臺(tái)葡萄酒經(jīng)貿(mào)、鄭州茅臺(tái)葡萄酒銷售有限公司為銷售主體的兩個(gè)全資子公司。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，只要攀上“茅臺(tái)”二字的產(chǎn)品都是賺錢(qián)的，因此市場(chǎng)上就出現(xiàn)了不少“茅臺(tái)+某某酒”的產(chǎn)品，但是，這些產(chǎn)品多數(shù)被經(jīng)銷商買斷經(jīng)營(yíng)，因此存在的問(wèn)題也多。做貼牌產(chǎn)品雖然賺錢(qián)也快，但是當(dāng)問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，茅臺(tái)也會(huì)責(zé)無(wú)旁貸地接納所有的一切。

　　這次事件的主角是茅臺(tái)葡萄酒，這款酒當(dāng)年因侵占他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)而被提起訴訟，法院最終判決結(jié)果是被告人茅臺(tái)和昌黎葡萄酒公司敗訴，并向原告進(jìn)行了賠償。

　　在采訪中，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者表示：“品牌和質(zhì)量是一家食品企業(yè)最重要的組成部分，而當(dāng)企業(yè)對(duì)自己的品牌都不負(fù)責(zé)時(shí)，還能保證產(chǎn)品質(zhì)量嗎？”

　　將影響國(guó)酒商標(biāo)注冊(cè)

茅臺(tái)旗下產(chǎn)品多次出現(xiàn)問(wèn)題，除了管理上存在問(wèn)題外，也是擴(kuò)張下的弊端。

　　茅臺(tái)曾提出“十二五”目標(biāo)，到2015年實(shí)現(xiàn)收入500億元，到2017年實(shí)現(xiàn)銷售收入1000億元。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，茅臺(tái)集團(tuán)要完成這個(gè)千億目標(biāo)，除了目前要打造的習(xí)酒上市外，其他品牌的酒業(yè)必須發(fā)力才行。

　　而據(jù)記者了解，茅臺(tái)集團(tuán)旗下保健品公司打造的產(chǎn)品茅臺(tái)白金醬酒今年也在發(fā)力，并加大了宣傳力度。茅臺(tái)除了主打品牌飛天賣的不錯(cuò)外，其推出的中端白酒茅臺(tái)迎賓酒、茅臺(tái)王子酒等，在目前中端市場(chǎng)的發(fā)展不盡如人意。

　　上述業(yè)內(nèi)人士表示，茅臺(tái)集團(tuán)如果不重視質(zhì)量而只顧擴(kuò)張，那么從長(zhǎng)遠(yuǎn)看必將影響茅臺(tái)的品牌。

　　數(shù)據(jù)顯示， 2008年，43度“喜相逢·茅臺(tái)迎賓酒”也曾出現(xiàn)在深圳公布的酒類檢測(cè)結(jié)果不合格產(chǎn)品名單中，抽檢發(fā)現(xiàn)，43度“喜相逢·茅臺(tái)迎賓酒”總酯，同樣低于相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。2009年12月，深圳市第三季度酒類抽檢報(bào)告中公布，茅臺(tái)集團(tuán)生產(chǎn)的茅鄉(xiāng)特制酒被檢出總酯不達(dá)標(biāo)。

　　值得一提的是，一邊是茅臺(tái)不斷爆出質(zhì)量問(wèn)題，一邊是茅臺(tái)在注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)。針對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)一事，有業(yè)內(nèi)人士表示，茅臺(tái)作為一家企業(yè)而注冊(cè)“國(guó)酒”商標(biāo)，目前這家企業(yè)是國(guó)內(nèi)的龍頭企業(yè)，但是企業(yè)終歸是企業(yè)，存在很多不確定因素。因此，不能把國(guó)酒商標(biāo)給予茅臺(tái)一家獨(dú)有。

　　據(jù)記者了解，距離茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)一審公示期大限僅剩5天，而酒企、個(gè)人及單位向國(guó)家工商總局商標(biāo)局遞交異議書(shū)多達(dá)20多份。另外，多省市律師自發(fā)組織的反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)的律師公益訴訟活動(dòng)也在繼續(xù)，暫不說(shuō)其違反當(dāng)前的商標(biāo)法，一家頻頻出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的企業(yè)，“國(guó)酒”二字是否能擔(dān)當(dāng)值得商榷。

　　上述業(yè)內(nèi)人士表示，國(guó)家工商總局商標(biāo)局在公示期結(jié)束后應(yīng)果斷否定茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)，以免引發(fā)更多的爭(zhēng)議。

來(lái)源：證券日?qǐng)?bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀