塑化劑事件是一場(chǎng)白酒做空陰謀？

四季度以來(lái)，原本強(qiáng)勢(shì)的白酒股沖高回落，跌幅超過(guò)大盤。酒鬼酒含塑化劑的消息曝出，更加劇了板塊調(diào)整。

　　在此之前，部分白酒股出現(xiàn)融券數(shù)量異動(dòng)。塑化劑事件的發(fā)生，讓做空者斬獲頗豐，有人因此懷疑存在“陰謀”。但是，白酒價(jià)格虛高和產(chǎn)能膨脹，業(yè)界多有詬病，遭做空并不奇怪，是為“陽(yáng)謀”。

　　23日，酒鬼酒公告承認(rèn)產(chǎn)品含塑化劑并復(fù)牌。不出意料，復(fù)牌后的酒鬼酒股價(jià)直奔跌停。并且，數(shù)十萬(wàn)手賣盤堆積在跌停板上，顯示大量的資金欲逃無(wú)路。

　　白酒股遭遇塑化劑沖擊，多少有些讓人意外。國(guó)金證券財(cái)富管理中心分析師孫翀向記者表示，此前多數(shù)板塊已出現(xiàn)補(bǔ)跌，而白酒板塊的估值依然高高在上，時(shí)至年底獲利了結(jié)的欲望較強(qiáng)，不排除機(jī)構(gòu)通過(guò)融券做空獲利的可能性。

　　白酒行業(yè)融券賣出量的快速增加是市場(chǎng)對(duì)做空生疑的一大原因。在塑化劑事件曝光前的最后一個(gè)交易日（11月16日），白酒板塊四只可融券標(biāo)的：貴州茅臺(tái)、五糧液、洋河股份和瀘州老窖的融券賣出量均出現(xiàn)不同程度增加。其中，五糧液融券賣出量從29.6萬(wàn)股激增到116.5萬(wàn)股后，公司股價(jià)19日大跌近6％。

　　雖然酒鬼酒并非融券標(biāo)的，但白酒行業(yè)關(guān)聯(lián)度比較大，一家公司出現(xiàn)問(wèn)題，容易“火燒連營(yíng)”，做空者大獲其利。

　　不過(guò)，在孫翀看來(lái)，白酒板塊遭到做空出現(xiàn)補(bǔ)跌，說(shuō)明大盤正在進(jìn)入階段性底部。他指出，2008年上證指數(shù)從3000點(diǎn)之上跌到1600點(diǎn)左右，最后時(shí)期殺跌最厲害的就是白酒板塊。

　　白酒股暴跌，不少投資者損失慘重，怒火撒向做空機(jī)制，并懷疑塑化劑事件是一個(gè)陰謀。這些情緒可以理解，但做空本身是一種中性機(jī)制?！吧n蠅不叮無(wú)縫的蛋”，白酒股被做空，是因?yàn)樾袠I(yè)本身已存在很多問(wèn)題，簡(jiǎn)單的“陰謀論”難以成立。

　　東北證券研究員朱承亮表示，從我國(guó)的固定資產(chǎn)投資減速和白酒的自身產(chǎn)能擴(kuò)張等方面看，即使沒有此次的安全事件，白酒業(yè)整體很可能已達(dá)到近幾年的最高點(diǎn)。高增長(zhǎng)后，要謹(jǐn)防白酒公司的業(yè)績(jī)下滑。

　　食品安全也是白酒行業(yè)的一大隱憂。新食品產(chǎn)業(yè)研究院研究員謝驥指出，相比銷售、利潤(rùn)的快速增長(zhǎng)，很多酒廠在生產(chǎn)工藝上的革新還不夠。

來(lái)源：中華工商時(shí)報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀