衛(wèi)生部回應白酒塑化劑超標和“黃金大米”事件等熱點:
重點食品進行塑化劑風險監(jiān)測
嬰幼兒食品、白酒、食用油、方便食品等納入
12月12日,衛(wèi)生部召開例行新聞發(fā)布會,介紹了2012年衛(wèi)生監(jiān)督工作進展和成效。會上,衛(wèi)生部有關部門負責人和專家就白酒塑化劑超標和“黃金大米”事件等近期熱點話題作了回應。
衛(wèi)生部食品安全與衛(wèi)生監(jiān)督局局長蘇志:
對重點食品開展塑化劑風險監(jiān)測
就白酒塑化劑超標的問題,衛(wèi)生部食品安全與衛(wèi)生監(jiān)督局局長蘇志回應稱,衛(wèi)生部已對重點食品進行塑化劑風險監(jiān)測。
蘇志說,臺灣塑化劑事件發(fā)生之后,依據(jù)食品安全法規(guī)及其相關的條例,相關監(jiān)管部門加強了這方面的監(jiān)督檢查。衛(wèi)生部門負責食品安全風險監(jiān)測,也安排了對重點食品開展這方面的監(jiān)測。這樣做有兩個目的:一是了解我國食品中的塑化劑遷移或者污染,是否存在人為添加;二是為制定標準積累經(jīng)驗。據(jù)了解,各個國家目前都沒有這方面的標準,包括一些國際組織都沒有明確規(guī)定塑化劑在食品中的含量。我國衛(wèi)生部在2008年就制定了《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛(wèi)生標準(GB9685-2008)》,對食品容器和包裝材料用添加劑的使用進行了規(guī)定,對添加劑的特定遷移量或最大殘留量也進行了判定。
“去年衛(wèi)生部551號文件實際上很有針對性,就是要控制違法添加行為。規(guī)定的限量值,參照了國際上其他國家的限量。專家們認為,如果超過了這個值,就要認真追查原因?!碧K志說,塑化劑問題的確引起了社會的高度關注,相關政府部門也高度重視、積極行動。衛(wèi)生部在今年的風險監(jiān)測中,也安排了重點食品的塑化劑方面的風險監(jiān)測。主要圍繞一些在食品生產(chǎn)加工或者貯存過程中容易接觸塑料的包裝容器、管道制品的食品進行重點監(jiān)測,將嬰幼兒食品、白酒、食用油、方便食品的調料包等納入監(jiān)測,監(jiān)測的結果將通報給有關部門采取措施或者作為制定相關標準的參考依據(jù)。
衛(wèi)生部辦公廳副主任、新聞發(fā)言人鄧海華:
“黃金大米”事件暴露科學道德自律失范
針對“黃金大米”事件,衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華表示,這一事件暴露出少數(shù)科研人員法律意識淡薄,科學道德自律失范,項目承擔單位對個別科研項目監(jiān)管不善。
鄧海華說,“黃金大米”事件發(fā)生以后,衛(wèi)生部高度重視,立即責成中國疾病預防控制中心會同湖南、浙江有關方面開展了調查,衛(wèi)生部主要領導多次召開會議,督促調查工作的進展,要求以事實為依據(jù),查明真相向社會公布。上周,中國疾病預防控制中心、湖南省疾病預防控制中心和浙江省醫(yī)學科學院三家聯(lián)合發(fā)布了“黃金大米”事件的調查和處理結果。
根據(jù)調查結果通報,在項目的實施和科研的倫理審查過程中,主要當事人違反了國家相關的法規(guī)和科研的倫理原則,而且在接受調查的時候,隱瞞了事實,提供虛假信息,干擾了調查的進展。
衛(wèi)生部要求相關單位要以此為鑒,深刻汲取教訓,進一步加強對科研項目的管理,強化對科研人員法律法規(guī)和科研誠信的教育,在鼓勵科研人員開展國際合作、探索未知領域的同時,要加強管理、完善制度、舉一反三,防止類似事件的再次發(fā)生。
發(fā)布會上,有關專家還就飲水安全狀況進行了介紹。截至今年11月底,2012年全國各級衛(wèi)生監(jiān)督機構共監(jiān)督檢查供水單位7.33萬戶次,抽檢各類消毒產(chǎn)品、涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品5萬余件,查處違法案件3.7萬余起。經(jīng)過努力,目前已在全國設置生活飲用水水質監(jiān)測點2.86萬個,覆蓋全部省份、地市和30%的縣。
來源:新華網(wǎng) 作者:李濤 喻林宏
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583