國人愛酒,尤其是白酒,這種愛好不僅體現(xiàn)在餐桌上,也投射在股市中。2010年以來,中國股市3年走熊,白酒類上市公司股票卻走出了一波強勁上揚的大行情,酒鬼酒和貴州茅臺是其中最耀眼的明星:前者股價暴漲數(shù)倍,后者始終牢牢占據(jù)滬深兩市第一高價股的王座。與此同時,在消費市場和收藏市場上,以茅臺為代表的名牌白酒也備受追捧,中國經(jīng)濟因此演繹了一段“對酒當歌”的傳奇。
當然,“對酒當歌”的主旋律中也有一些不和諧的音符。隨著茅臺銷售價格步步攀高,國人對于它的批評之聲不絕于耳,主要是指責茅臺蛻變?yōu)闄?quán)貴階層專享的奢侈品和腐敗酒,普通老百姓根本喝不起。不過,茅臺酒廠的經(jīng)營者們對“奢侈品”的指責似乎甘之如飴,也許在他們的價值觀中,茅臺就是為上流社會服務(wù)的。
茅臺的名貴,源于它悠久的歷史和獨特的釀制工藝,此外,周恩來等老一輩國家領(lǐng)導(dǎo)人與茅臺之間的逸聞趣事,也極大地提高了它的身價,攀龍附鳳的好處由此可見一斑。這些都可以看作茅臺定價高的正當理由。不過,也有一些因素讓茅臺的高定價顯得不那么正當,主要有兩點:其一,政府官員鋪張浪費式的“三公”消費,成全了茅臺的高價格;其二,茅臺從出廠到銷售終端,有四、五道轉(zhuǎn)手環(huán)節(jié),這種人為增加的物流成本最終轉(zhuǎn)嫁給了消費者。
“三公”消費是中國官場的頑疾,國人對此喊打多年但成效不彰,難免有一些“審美疲勞”,相應(yīng)的痛感也有所麻痹。但是,國人對于物流成本畸高而產(chǎn)生的痛感,這兩年來是日益加劇的。去年,一則新聞報道灼痛了國人的神經(jīng):同一品質(zhì)的茅臺,在美國、日本和越南等國的售價只有中國的一半以下。因此,出境旅游的中國人從國外購買茅臺帶回國內(nèi)悄然成風。該新聞能夠曝光并推動公眾對于國內(nèi)物流成本高企的現(xiàn)象進一步反思,要在很大程度上歸功于出國旅游者的微博爆料。由此可見,經(jīng)濟全球化不僅促進了商品的跨境交流,也拓展了國人的中外比較視野。
有意思的是,在國內(nèi)高價名牌白酒引發(fā)的批評達到高潮之際,白酒企業(yè)陣營內(nèi)部也展開了一場論戰(zhàn)。茅臺申請“國酒”商標便是這場論戰(zhàn)的導(dǎo)火線。盡管在民間,茅臺已經(jīng)有“國酒”的口碑,但茅臺不滿足于此,決意借助政府之手將自身“國酒”的名號做實。對此,五糧液等其他白酒企業(yè)當然不肯玉成,而是組成了反對者聯(lián)盟去攪局,讓有權(quán)批準商標的政府部門好生為難,畢竟各大知名白酒企業(yè)背后,都有企業(yè)所在地的地方政府做靠山,哪一個都得罪不起。政企聯(lián)姻的微妙之處,是這場“國酒”商標戰(zhàn)的精髓所在。
“塑化劑事件”的陰影還在籠罩,官場反腐的達摩克里斯之劍又從天而降。日前,中央軍委頒發(fā)“禁酒令”,讓茅臺的投資者風聲鶴唳。坊間一直傳說,軍隊是茅臺酒的重要消費群體,也是茅臺酒廠利潤的重要來源,因此,“禁酒令”一旦在軍隊中嚴格執(zhí)行,必然對茅臺股價構(gòu)成重大利空。此外,不排除“禁酒令”的榜樣效應(yīng)有在官場擴散的可能,因此,茅臺等名牌白酒所面臨的利空還沒有終結(jié)。江湖有諺云:“出來混,總是要還的”。曾經(jīng)依托于“三公”消費而牛氣沖天的茅臺、五糧液們,經(jīng)過此番教訓(xùn)之后,未來會不會向老百姓放下身段呢?
有人說,美國的經(jīng)濟是蘋果引領(lǐng)的,而中國的經(jīng)濟是茅臺引領(lǐng)的。此話貌似戲謔,卻不無道理。美酒藏風物,杯里有乾坤,從中窺見中國經(jīng)濟的倒影,并非小題大做。寫到這里,筆者也有幾分醉意了,就此打住。
來源:證券時報
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583