對(duì)于“雙氰胺門(mén)”事件的影響,中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員向健軍認(rèn)為,一方面,雙氰胺事件再次讓奶粉安全問(wèn)題進(jìn)入人們的視野并引起廣泛關(guān)注,對(duì)國(guó)內(nèi)乳業(yè)也敲響警鐘,國(guó)家會(huì)持續(xù)加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管,對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)說(shuō)存在一定的壓力;另一方面,“洋奶粉”存在質(zhì)量問(wèn)題,會(huì)讓人們對(duì)其認(rèn)識(shí)更加理性,同時(shí),國(guó)家也會(huì)加強(qiáng)對(duì)所有進(jìn)口乳制品的全面檢查,這對(duì)國(guó)內(nèi)一些自建奶源、質(zhì)量有保障的企業(yè)來(lái)說(shuō),有一定利好。不過(guò),在乳業(yè)專(zhuān)家王丁棉看來(lái),國(guó)內(nèi)乳品企業(yè)不會(huì)一下子就能打贏“ 翻身仗”。未來(lái)5 年內(nèi),乳品行業(yè)的格局不會(huì)改變,洋奶粉仍將繼續(xù)壟斷中國(guó)市場(chǎng)。
“雙氰胺事件在新西蘭并沒(méi)有引起恐慌,但在中國(guó)卻鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),這就從側(cè)面反映出,三聚氰胺事件的陰影在消費(fèi)者心中仍揮之不去?!蓖醵∶拚f(shuō),三聚氰胺事件和雙氰胺事件最根本的不同是,前者是人為的,屬于商業(yè)道德和誠(chéng)信問(wèn)題,而后者只能說(shuō)是個(gè)生產(chǎn)事故,恒天然和新西蘭政府在事件處理方面也十分積極。因此,中國(guó)乳企要想打贏“翻身仗”,必須自立自強(qiáng)。
首先,當(dāng)務(wù)之急是要徹底妥善地解決好消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)奶業(yè)行業(yè)、乳企及產(chǎn)品的不信任這一“頭號(hào)難題”。整個(gè)行業(yè)都應(yīng)圍繞這一工作重點(diǎn)施行相應(yīng)策略。就乳品企業(yè)而言,千萬(wàn)不能再出現(xiàn)牛奶質(zhì)量安全事件,必須誠(chéng)心地接受各方面的監(jiān)督。其次,從源頭上提高中國(guó)奶牛養(yǎng)殖水平,處理好藥物、添加物規(guī)范使用、飼料質(zhì)量保證、家庭規(guī)模牧場(chǎng)養(yǎng)殖方式等中國(guó)奶業(yè)深層次的問(wèn)題。再次,中國(guó)奶業(yè)發(fā)展要克服急功近利的思想,特別是一些大型企業(yè),不能一味講究發(fā)展速度而不重視發(fā)展質(zhì)量。最后,國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該有“ 內(nèi)憂外患”的意識(shí),不能指望跑到國(guó)外去投資辦廠、搶奶源和100%原裝進(jìn)口等逃避?chē)?guó)內(nèi)的行業(yè)危機(jī)。同時(shí),企業(yè)還要解決好種養(yǎng)結(jié)合與平衡發(fā)展的問(wèn)題。中國(guó)的可耕土地資源較少,這決定了中國(guó)奶牛養(yǎng)殖業(yè)必須以實(shí)行布局合理化為發(fā)展方向。只有這樣,才能有效地解決牧草飼料的有效供應(yīng)而不使其他地區(qū)的飼料資源被浪費(fèi)。
來(lái)源:食品商務(wù)網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583