真假美素麗兒奶粉起底:造假動機源于進口過量


時間:2013-04-03





  自詡為“最接近母乳的奶粉”的荷蘭美素麗兒,生產(chǎn)工藝竟是在蘇州工業(yè)園區(qū)的某廠房內(nèi)通過過期奶粉摻雜灌裝、非法涂改生產(chǎn)日期而制成的。日前,央視《每周質(zhì)量報告》的曝光一石激起千層浪。

  公開信息顯示,美素麗兒奶粉的商品所有人為瑞士璽樂集團HEROGROUP,該集團授權(quán)璽樂麗兒進出口蘇州有限公司簡稱“璽樂麗兒”為中國區(qū)的總代理,全權(quán)負責大陸地區(qū)及港澳臺的銷售市場,后者的大股東為臺灣宏全盛公司,另一投資方為蘇州美銓公司。而央視曝光的違法私裝正是美素麗兒奶粉的中國區(qū)總代理商--璽樂麗兒所為。

  3月29日,本報記者從蘇州工業(yè)園區(qū)官方獲悉,璽樂麗兒公司法人牟駿已于2013年1月11日在上海被抓獲,目前公安機關(guān)已經(jīng)以涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪、非法經(jīng)營罪、假冒注冊商標罪和銷售假冒注冊商標的商品罪等四項罪名,對璽樂麗兒進行立案調(diào)查。官方表示,由于疑犯在非法生產(chǎn)期間,其涉嫌走私的奶粉來源復雜,個中內(nèi)情仍在調(diào)查當中。

  雖然如今官方已展開調(diào)查,但一家公司在獲得了中國區(qū)總代理后為什么還要鋌而走險去灌裝造假?著實令人費解。而荷蘭美素佳兒公開對外宣稱“與美素麗兒不存在任何關(guān)系”的說法是否屬實也仍存疑問。

  本報記者在多日調(diào)查中,找到圈內(nèi)一位與牟駿相熟的人士,他向本報表示:“這個臺灣老板現(xiàn)在已經(jīng)有好幾個億的身家了,我們?nèi)?nèi)都想不通他為什么要這樣去干,他這次實在是太瘋狂、太膽大、太不值得了!照現(xiàn)在這情況,進去判個十年八年是必須的?!?

  禍起過期奶粉?

  “這個老板我認得,一個臺灣人,在蘇州有自己的公司,他每年的產(chǎn)值有好幾個億。后來我打聽了解到,他爸爸和授權(quán)方瑞士璽樂集團的一位董事是幾十年的好朋友,這讓他決定做奶粉代理的生意。為了獲得中國區(qū)獨家總代理的授權(quán),璽樂麗兒第一批貨的進量非常大。但是他之前從來沒有做過母嬰奶粉業(yè)務(wù),對內(nèi)地奶粉市場完全不了解,渠道存在問題,于是導致大量貨品積壓?!比涨?,上述圈內(nèi)人士對本報記者說。

  央視稱,璽樂麗兒將來路不明的進口奶粉和過期奶粉拆封后攪拌混合,用錫箔紙封裝,在錫箔紙包裝上重新打印生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等信息,再裝進新的外包裝盒并加貼新的中文標簽。

  而后,官方披露信息稱,從2012年2月開始,璽樂麗兒通過非法更改標簽、噴碼、私印外包裝盒等方式,將歐標嬰幼兒奶粉的批號篡改為已獲得進口食品衛(wèi)生證書的美素麗兒嬰幼兒奶粉批號并改裝;自2012年10月起,非法改裝窩點開始拆封罐裝的歐標奶粉,并在拆封后分裝混裝成光版鋁箔裝小袋。

  圈內(nèi)人士透露稱,璽樂麗兒混裝的過期奶粉不是其他牌子,正是自己積壓而致過期的嬰兒奶粉。地區(qū)代理商一般提前很早就會拿到現(xiàn)貨,如果開始銷量不暢很容易導致過期?!艾F(xiàn)在一噸奶粉的進價在20-30萬,這個臺灣老板發(fā)現(xiàn)虧的很嚴重,于是鋌而走險。”

  “他請的職業(yè)經(jīng)理人原來是做膨化食品的背景,你要知道在零食市場,這種篡改生產(chǎn)日期和包裝的潛規(guī)則盛行,因為膨化食品的監(jiān)管相對奶粉行業(yè)沒有那么嚴格,所以他聽下邊職業(yè)經(jīng)理人的話想用一樣的辦法來消化過期奶粉,沒想到就栽了。”

  記者留意到,東窗事發(fā)后,美素麗兒熱線的客服人員仍堅稱奶粉是合法“荷蘭進口”,稱曝光為“不實報道”。

  而臺灣宏全盛公司位于臺灣總部的官網(wǎng)也于3月29日發(fā)表公告稱,經(jīng)大陸媒體報道璽樂麗兒涉嫌改裝奶粉,本司將依法訴究!本司于日前成立緊急應(yīng)對小組,配合相關(guān)單位進行消費者維權(quán)行動。

  記者還留意到,雖然璽樂麗兒是包括大港澳臺大中華區(qū)的總代理,但臺灣宏全盛公司在公告中強調(diào),美素麗兒奶粉從未在臺灣銷售。

  對上述圈內(nèi)知情人士的說法,本報記者已根據(jù)臺灣宏全盛公司提供的聯(lián)系方式向其發(fā)送采訪函要求核實,截止到4月1日截稿時間前,臺灣宏全盛公司未做回應(yīng)。

  兩個美素由來

  事實上,此次事件的主角并非“國內(nèi)山寨”。其授權(quán)方瑞士璽樂集團成立于1886年,是歐洲最大的食品集團之一,以經(jīng)營果蔬食品及歐盟的高端嬰幼兒食品為主。

  但資料顯示,美素麗兒的生產(chǎn)商標注上是荷蘭菲仕蘭坎皮納乳品公司簡稱“菲仕蘭坎皮納”,而非瑞士璽樂集團。瑞士璽樂集團總裁羅伯-范思魯特聲稱,美素麗兒由公司授權(quán),但生產(chǎn)方是菲仕蘭坎皮納。但菲仕蘭坎皮納卻聲稱,從沒有生產(chǎn)過美素麗兒奶粉,其在中國的子公司為富仕蘭食品貿(mào)易上海有限公司,運營品牌為“美素佳兒”,與美素麗兒沒有任何關(guān)系。

  兩家外資公司自相矛盾的說法背后,真相究竟是什么?

  數(shù)位奶粉行業(yè)內(nèi)的知情人士都在接受采訪時向記者提及,菲仕蘭坎皮納是荷蘭公司,璽樂集團是瑞士公司,本來兩者沒有任何關(guān)系。但是2008年的時候,瑞士璽樂集團向菲仕蘭坎皮納收購了美素品牌在歐洲盧森堡、比利時、荷蘭地區(qū)的商標使用權(quán)。這意味著,瑞士璽樂集團可以在歐洲的這些國家使用美素的品牌,但是這些地區(qū)以外,商標依然歸屬菲仕蘭坎皮納。

  但是沒想到,璽樂麗兒在獲得中國區(qū)的授權(quán)后,在國內(nèi)沿用了“美素”的金字招牌。這招致了菲仕蘭坎皮納方面的不滿。后者在海外將瑞士璽樂集團告上法庭,后來經(jīng)過妥協(xié),國內(nèi)的美素麗兒于2012年4月之后改名天賦美素,但依然在打“美素”品牌的擦邊球。也正因為此,美素麗兒的客服總是宣稱,他們的美素是“歐版”的美素。

  上述圈內(nèi)人士稱,瑞士璽樂集團底下有二三十個品牌,他們的模式是:每個品牌都找一個地區(qū)代理商,完全放手讓代理商去做市場,集團只管供貨,這個模式有點像早年的五糧液旗下有五糧醇、年份酒好多品牌,每個代理商各做一塊,分別運作。

  中商流通生產(chǎn)力促進中心乳業(yè)研究員宋亮分析說:“這個模式的弊端在于,所在國授權(quán)方和它在各地的代理之間,信息完全不對稱,無法對代理進行有效監(jiān)管?!?

  4月1日,瑞士璽樂集團發(fā)布了事件后的首次官方聲明中稱,根據(jù)我們得到的信息,發(fā)生在蘇州的事件是圍繞個人的行為。相關(guān)人員已經(jīng)第一時間被撤換,中國總代理宏全盛公司對分銷商進行了更嚴格的篩查。璽樂集團不容忍任何影響其嚴格質(zhì)量標準的行為。我們對此事件給消費者帶來的擔憂深表遺憾。

  兩份不同的報告

  但央視在報道中稱,企業(yè)去年11月就被查封,按規(guī)定,食品生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)的食品不符合食品安全標準應(yīng)當立即停止生產(chǎn),召回上市銷售的食品。但在至今長達4個多月的時間里,美素麗兒的產(chǎn)品并未實現(xiàn)召回,仍然大量銷售。

  記者目前獲悉的消息是,在上海的超市中,美素麗兒涉事奶粉已下架處理1300多公斤,北京等地工商部門也展開下架封存,但其他地區(qū)仍未有確切消息。

  蘇州市工業(yè)園區(qū)食安辦主任郎菊明說:“之所以沒有對產(chǎn)品進行召回,是因為沒有在奶粉中發(fā)現(xiàn)有害成分,監(jiān)測結(jié)果對歐洲標準是符合的,按照中國標準是不符合的?!?

  根據(jù)蘇州工業(yè)園區(qū)官方公布的信息,該區(qū)質(zhì)監(jiān)部門和工商部門兩次對產(chǎn)品進行抽檢的結(jié)果有較大差異。據(jù)蘇州工業(yè)園區(qū)通報,去年11月,查封該公司時,該區(qū)工商部門對產(chǎn)品進行了抽檢,檢測結(jié)果18個批次全部都合格。但蘇州工業(yè)園區(qū)質(zhì)監(jiān)部門卻宣布,在非法生產(chǎn)點抽取的17個樣品,只有3個合格,有7批不合格,7個無法判斷。

  對于檢測結(jié)果出入如此之大的原因,蘇州官方?jīng)]有做進一步的任何回應(yīng)。本報記者在4月1日聯(lián)系蘇州工業(yè)園區(qū)管委會的數(shù)位領(lǐng)導,但手機均無人接聽。

  上海盛聯(lián)律師事務(wù)所律師周偉表示:“根據(jù)行政職能的劃分,流通領(lǐng)域的問題應(yīng)該是由蘇州方面的工商部門進行通報,質(zhì)監(jiān)局是不具有制止美素麗兒奶粉下架的行政執(zhí)法權(quán)力的。但從這個事件來看,可能觸及中國行政部門間面對同級部門的利益問題?!?/p>


來源:新浪網(wǎng)



  版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583