水是生命之源。在水污染日益嚴(yán)重的背景下,消費(fèi)者紛紛以選用包裝飲用水、挑選大牌等行為表達(dá)對(duì)生命質(zhì)量的關(guān)注。但是最近一則“農(nóng)夫山泉產(chǎn)品品質(zhì)不及自來水標(biāo)準(zhǔn)”的消息于消費(fèi)者無疑晴天霹靂。“大自然的搬運(yùn)工”、“有點(diǎn)甜”的農(nóng)夫山泉不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?但是農(nóng)夫山泉卻以浙江標(biāo)準(zhǔn)自我解釋,消費(fèi)者不禁迷茫,飲用水行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)究竟如何?
標(biāo)準(zhǔn)之謎
國(guó)標(biāo)內(nèi)部混亂:國(guó)內(nèi)食品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)素來備受詬病,不完善、相互交叉等弊病積蓄已久,飲用水行業(yè)也不例外。當(dāng)前飲用水行業(yè)共有四個(gè)國(guó)標(biāo),分別涉及生活用水、瓶(桶)裝飲用水、瓶(桶)裝天然礦泉水和瓶(桶)裝飲用純凈水,而其他種類天然水、礦物質(zhì)水等均無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可循。未來隨著飲用水種類的不斷增加,國(guó)家飲用水標(biāo)準(zhǔn)不完善這一弊病將日趨嚴(yán)重。雖然國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有些混亂,但是其有生活用水這一最低標(biāo)準(zhǔn)可循,若生產(chǎn)企業(yè)尚未達(dá)到這一指標(biāo),是可忍孰不可忍!
國(guó)標(biāo)地標(biāo)之爭(zhēng):由于各地資源、發(fā)展現(xiàn)狀等存有一定差異,所以國(guó)家允許地方標(biāo)準(zhǔn)的存在,但是地方政府切勿將標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)成保護(hù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)、企業(yè)的特權(quán)。事實(shí)上,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)一般是行業(yè)最低標(biāo)準(zhǔn),諸多地標(biāo)應(yīng)該高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),但是國(guó)內(nèi)地標(biāo)普遍低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),這一現(xiàn)象理應(yīng)得到相關(guān)部門關(guān)注并及時(shí)解決。地方政府為經(jīng)濟(jì)利益有“護(hù)犢”之心乃“人之常情”,但是一定要分寸得當(dāng),切勿過分縱容,否則一旦“東窗事發(fā)”,企業(yè)必將面臨破產(chǎn)的命運(yùn)。
地標(biāo)相互之爭(zhēng):雖然本地企業(yè)都是地方政府的“心頭肉”,但是各地政府的呵護(hù)態(tài)度卻有分別,或?qū)捤?,或?yán)苛。全國(guó)化戰(zhàn)略是國(guó)內(nèi)企業(yè)做大做強(qiáng)的必然步驟,其產(chǎn)品走向全國(guó),勢(shì)必會(huì)遇到或?qū)捇驀?yán)的地方標(biāo)準(zhǔn)。在跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)中,通用的做法是“銷地原則”,即生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合銷地標(biāo)準(zhǔn)。倘若生產(chǎn)企業(yè)仍按照寬松的產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn),其勢(shì)必在進(jìn)入其他市場(chǎng)或者進(jìn)入之后的經(jīng)營(yíng)過程中遭遇各種難題。
企業(yè)原罪
雖然在標(biāo)準(zhǔn)門事件中標(biāo)準(zhǔn)混亂成為眾矢之的,但是涉事者的責(zé)任缺失更應(yīng)被放大,操縱地方標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)責(zé)任感嚴(yán)重不足均應(yīng)被一一追究。當(dāng)前隨著消費(fèi)者健康意識(shí)的增強(qiáng),飲用水行業(yè)迎來快速發(fā)展期,但是企業(yè)不應(yīng)渾水摸魚,尤其具有一定行業(yè)地位的企業(yè)。行業(yè)巨頭應(yīng)對(duì)行業(yè)發(fā)展起著引領(lǐng)作用,應(yīng)該為消費(fèi)者的健康、行業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展負(fù)責(zé),而非憑借行業(yè)地位、憑借對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)綁架行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而謀取不當(dāng)利益。
中投顧問食品行業(yè)研究員簡(jiǎn)愛華指出,有關(guān)企業(yè)既已“犯下罪行”,就必須有“敢作敢當(dāng)敢改正”之氣概,如此方為大企業(yè)之風(fēng),如此才能得到消費(fèi)者的原諒并盡快消除不良影響。但是反觀此次涉事者,其采取“狡辯狡辯再狡辯”之態(tài)度,絲毫未談?wù)倩禺a(chǎn)品、嚴(yán)格生產(chǎn)之事,如此不誠(chéng)懇的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度定會(huì)得到應(yīng)有的懲罰。
近幾年食品安全頻發(fā),消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)食品安全的信任危機(jī)日益加重,其對(duì)出現(xiàn)安全事件的行業(yè),尤其是涉事企業(yè)避而遠(yuǎn)之。此次標(biāo)準(zhǔn)事件之后,飲用水定會(huì)遭遇消費(fèi)者的信任危機(jī),其市場(chǎng)增速在短時(shí)間內(nèi)或有放緩之勢(shì)。相關(guān)涉事企業(yè)輕則面臨企業(yè)影響力、市場(chǎng)份額、業(yè)績(jī)急劇下滑的結(jié)果,重則直面破產(chǎn)、退出飲用水行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。
未來之勢(shì)
中投顧問食品行業(yè)研究員簡(jiǎn)愛華認(rèn)為,迫于兩方面壓力,飲用水的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即將完善。一方面是社會(huì)各界的輿論壓力,由于涉事企業(yè)的成功推脫,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)混亂站在此次事件的封口浪尖處,已得業(yè)內(nèi)外人士各種“討伐”。國(guó)家有關(guān)部門為平民憤勢(shì)必會(huì)盡快完善行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),只是希望其勿步乳制品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、白酒塑化劑標(biāo)準(zhǔn)后塵,終以“退步”收?qǐng)觥?/p>
另一方面是行業(yè)發(fā)展所需,飲用水行業(yè)的平均增速遠(yuǎn)高于軟飲料的整體增速,其發(fā)展勢(shì)頭迅猛,其對(duì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的完善懷有殷殷期盼之情。混亂的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之下必然是行業(yè)的混亂發(fā)展,飲用水快速發(fā)展的背后是企業(yè)數(shù)量繁多和產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。未來完善的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之下,部分企業(yè)勢(shì)必會(huì)退出飲用水市場(chǎng),行業(yè)洗牌做所難免,與此同時(shí)未來包裝水的發(fā)展也將更加規(guī)范。
來源:糖酒快訊
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583