轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)口還應(yīng)慎之又慎

　　近日，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)進(jìn)口三種農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因大豆的事引起了各界的廣泛關(guān)注。盡管有關(guān)方面一再稱轉(zhuǎn)基因食品是安全的，并表示近期批準(zhǔn)進(jìn)口的三種轉(zhuǎn)基因大豆已經(jīng)通過安全評價，但這并不能打消很多人心中的疑問。

　　國人為何對轉(zhuǎn)基因食品如此反感，是否如某位院士所說“是不負(fù)責(zé)任的宣傳造成”，是“少數(shù)人把這個東西妖魔化了”的結(jié)果？

　　事實上，從轉(zhuǎn)基因生物誕生之后，學(xué)術(shù)界對這項新生事物的爭議就沒有中斷過，各類實驗也一直在進(jìn)行之中，相關(guān)結(jié)論不斷地通過媒體披露。1998年，美國媒體專訪了對英國羅伊特研究所普斯陶教授，他警告人們關(guān)注未充分證明其安全性就已經(jīng)推廣的轉(zhuǎn)基因食品。2005年5月22日，英國《獨(dú)立報》披露了知名生物技術(shù)公司“孟山都”的一份報告，以轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)的老鼠出現(xiàn)器官變異和血液成份改變的現(xiàn)象。2009年5月，美國環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院以明確而強(qiáng)烈的言辭宣布：轉(zhuǎn)基因食品對病人有嚴(yán)重的安全威脅，并要求社會公眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品。

　　正因為如此，多個國家對轉(zhuǎn)基因食品有法律上的限制，如墨西哥禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米，歐盟暫緩進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品，日本、澳大利亞、新西蘭等國家均要求在轉(zhuǎn)基因食品上明確貼上標(biāo)簽，說明轉(zhuǎn)基因成分的含量，英國的許多大超市禁止使用轉(zhuǎn)基因生物作為原料生產(chǎn)食品。

　　同樣，我國科學(xué)界對轉(zhuǎn)基因生物的研究也一直在進(jìn)行之中。此前，國內(nèi)已有知情人士憂心忡忡地指出：“轉(zhuǎn)基因食品的研究表明，耐除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆，抗癌成份也減少了，抗蟲轉(zhuǎn)基因玉米在提高害蟲死亡率的同時也影響著益蟲的成熟，小動物吃了轉(zhuǎn)基因土豆會使內(nèi)臟和免疫系統(tǒng)受損，那人呢……”

　　知名環(huán)境化學(xué)專家、食品安全專家、北京環(huán)境科學(xué)學(xué)會副秘書長董金獅表示，在現(xiàn)有的試驗科學(xué)條件下，沒有結(jié)論證明轉(zhuǎn)基因食品對人體一定有危害，但也不能證明一定無害。他建議，對轉(zhuǎn)基因食品要慎重食用，比如，未成年兒童、育齡期的男女、孕婦等，盡量減少轉(zhuǎn)基因食品可能帶來的風(fēng)險。

　　有專業(yè)人士表示，必須消除糧食法征求意見稿中的漏洞，尤其是考慮到轉(zhuǎn)基因食品對人類和生物多樣性的不確定影響。他認(rèn)為，敦促立法者加速起草基因改造生物安全法，增強(qiáng)對轉(zhuǎn)基因食品和其他食品的監(jiān)管。否則，這部法律只會是表面文章。我們認(rèn)為，我國政府應(yīng)重新考量轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化隱含的眾多風(fēng)險與不確定因素，考量轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化進(jìn)程，以保護(hù)我國最重要的糧食作物，保護(hù)農(nóng)民生計，不要將中國的糧食主權(quán)拱手相讓于“孟山都”等國外生物技術(shù)公司。

　　值得一提的是，那位批評媒體把轉(zhuǎn)基因生物妖魔化的院士同時還身兼北京某科技公司董事長，該公司“以國家玉米改良中心為科技后盾，集科研、生產(chǎn)、加工、推廣服務(wù)、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展為一體”，而轉(zhuǎn)基因玉米品種的培育和銷售正是該公司的強(qiáng)項。

　　我們認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因生物的進(jìn)口不應(yīng)該僅僅是農(nóng)業(yè)部門的事，其審批也不該由農(nóng)業(yè)部門一家說了算，更不該由轉(zhuǎn)基因生物育種專家來判定這類新物種對國人帶來的是利還是害，尤其不能讓有利益關(guān)聯(lián)的學(xué)者作權(quán)威發(fā)言。轉(zhuǎn)基因食品牽涉到國計民生乃至民族延綿，需要環(huán)境學(xué)、遺傳學(xué)、醫(yī)學(xué)、食品學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域的共同研究并形成共識。由單一部門個別學(xué)者匆忙下結(jié)論甚或草率進(jìn)口，是對國家對百姓不負(fù)責(zé)任的做法。

來源：中華工商時報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀