五糧液營銷變革能否革出“民酒”出路？

　　五糧液近期推出的“五糧特曲”和“五糧頭曲”價位在200-500元，將采取小區(qū)域運營、市級招商，渠道比之前大經(jīng)銷商方式更加下沉?？梢?，五糧液在鞏固高端市場“名酒”形象的同時，開始進軍“民酒”市場。那究竟五糧液的營銷變革，能否“革”出一條“民酒”出路？當(dāng)下，五糧液在鞏固高端市場“名酒”形象的同時，開始進軍“民酒”市場。五糧液近期推出的“五糧特曲”和“五糧頭曲”價位在200-500元，將采取小區(qū)域運營、市級招商，渠道比之前大經(jīng)銷商方式更加下沉。五糧液營銷變革，能否“革”出“民酒”出路？

　　記者王惜：變革下沉到“民酒”，需要相匹配的精細化渠道與更低門檻的經(jīng)銷商。

　　糖酒快訊網(wǎng)專欄作家楊承平：五糧特曲和頭曲只是戰(zhàn)術(shù)性產(chǎn)品，并非戰(zhàn)略性品牌，短期內(nèi)會有一點效果，卻不可能在長期獲得效益，甚至不可能成為未來的品牌。

　　糖酒快訊網(wǎng)專欄作家戚俊文：五糧液有民酒基礎(chǔ)，其其旗下多個品牌都是走大眾路線的，有經(jīng)驗、與消費溝通較好，比較看好其走民酒路線。

　　糖酒快訊網(wǎng)專欄作家孫富強：五糧液走大眾路線的優(yōu)勢是絕對有的，關(guān)鍵是模式和市場投入，如果還想只靠五糧液的品牌影響力來運作市場，沒有大的市場格局觀念，和系統(tǒng)的市場運作及投入效果也不會太理想。

　　大眾網(wǎng)林振華：個人不太看好五糧液的“民酒”變革之路。

　　其一是這個價位的五糧特（頭）曲與同價格帶的劍南春、天之藍等成熟一線名酒的知名度無法相比，消費者的選擇要經(jīng)歷一個長期的過程。其二是五糧液之前也不缺腰部產(chǎn)品，但五湖液、六和液、五糧醇等沒有一個能拎出來獨擋一面的，相比瀘州老窖特曲對瀘州老窖整體銷量的貢獻，可以說腰部產(chǎn)品運作經(jīng)驗一直就是五糧液的短板。其三是從產(chǎn)品生命周期上來講，五糧特（頭）曲經(jīng)過幾年的培育，即便進入快速放量期，但幾年后這輪行業(yè)大調(diào)整可能也會過去，主流價格帶整體上移，結(jié)果五糧特（頭）曲又重新處于一個尷尬的價格區(qū)間。

　　“民酒”是要靠量來支撐方能成民酒，個人認為這個價格帶，從當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展水平來講，不太可能出現(xiàn)巨大放量，還是要靠五糧液“名酒”的光環(huán)來推動。

　　微博觀點

　　吳春芳--中國定位研究：“五糧液近期推出的“五糧特曲”和“五糧頭曲”價位在200-500元”的營銷模式，暫時會提高營業(yè)額，屬于副品牌策略模式。但是長期以往，將稀釋、弱化五糧液高檔的品牌認知，得不償失。2011年，五糧液提價20%--30%，每瓶1000元左右。這是一個高明的高價回歸策略,回歸高檔酒行列。它把自己規(guī)入坐奔馳、開寶馬的行列。如果每個人都買得起茅臺、五糧液，那么就沒有茅臺、五糧液存在的必要。如果每個人都買得起奔馳、寶馬，那么就沒有奔馳、寶馬存在的必要。因為消費者需要的是與眾不同。

　　喜洋洋軍學(xué)：從這兩個品種的命名和價格來看，產(chǎn)品定位很有針對性，變革成敗關(guān)鍵在于營銷的組織配稱和執(zhí)行落地是否也同樣有針對性。

來源：華夏酒報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀