檢測難題致乳企鉆漏洞 “復(fù)原乳”疑云不解

　　“60%以上打著純牛奶旗號的液態(tài)奶都是用奶粉沖兌的”，近日來，本已暗流洶涌的中國乳業(yè)江湖，因為一位八旬老人的一句話再起波瀾。

　　一方面，西部乳業(yè)發(fā)展協(xié)會執(zhí)行副會長、西南民族大學(xué)畜牧系教研室主任魏榮祿揭開了這個液態(tài)奶行業(yè)的潛規(guī)則，一方面中國乳制品工業(yè)協(xié)會發(fā)表聲明稱魏榮祿言過其實，并表示企業(yè)用奶粉沖兌鮮奶是違法行為。

　　目前液態(tài)奶中究竟存不存在用大包粉勾兌的情況？如果存在，比例大概是多少？這樣制作出來的液態(tài)奶可能存在什么問題？關(guān)于復(fù)原乳國家相關(guān)法律法規(guī)始終語焉不詳，是否為此留下漏洞和隱患？

　　又見潛規(guī)則

　　“我認(rèn)識魏老多年，我想他的意思不是說由奶粉沖兌出60%的液態(tài)奶，而是有60%的液態(tài)奶并非完全都是新鮮牛乳制成，而是多少都含有奶粉沖兌的情況，這個數(shù)字并不夸張”，西藏高原之寶牦牛乳業(yè)股份有限公司的汪家琦博士告訴時代周報記者。

　　按照奶粉商的宣傳，奶粉是用純牛乳經(jīng)蒸干加工而成，基本是用8.5噸牛奶蒸干成1噸奶粉，這個過程中沒有任何營養(yǎng)損失。既然奶粉的成本和售價如此之高，為何乳制品企業(yè)要放棄鮮奶而選用“更貴”的奶粉來生產(chǎn)液態(tài)奶呢？

　　“客觀上是因為中國奶源貧乏并且分布不均造成的，主觀上則是乳制品企業(yè)為了節(jié)約成本，用來制造液態(tài)奶的不是你在超市購買的那種奶粉，而是大包粉，也就是工業(yè)奶粉”，曾在多家乳制品企業(yè)擔(dān)任高層的楊文山（化名）告訴時代周報記者。

　　楊文山告訴時代周報記者，在中國，建立一家日處理能力在300噸左右的液態(tài)奶加工工廠，投資成本大概需要3億元人民幣，目前國內(nèi)奶牛產(chǎn)量大致為每年5噸左右，300噸的鮮奶至少需要20000頭奶牛支持，進(jìn)口奶牛的價格已經(jīng)上漲到2.5萬—3萬元，普通的奶牛的價格也至少要2萬元，再加上配套成本，每頭牛又要2萬元，這樣計算下來，即使不算飼養(yǎng)成本，光前期牧場建設(shè)就至少需要8億元。

　　這也就意味著，如果完全采用鮮奶加工，投資3億元的工廠還必須配建8億元的牧場，這還不包括后期的飼養(yǎng)成本以及疫病風(fēng)險等。

　　另外，中國奶源分布也不均衡，尤其在東南沿海等地，本身也不是很適合牛奶養(yǎng)殖，養(yǎng)殖成本高、產(chǎn)量小，大包粉就成了最好的選擇。

　　“企業(yè)用大包粉，最主要還是為了節(jié)約成本，1噸大包粉可以還原成8噸液態(tài)奶，2005年前后大包粉價格比較低，到岸價都維持在每噸1.5萬元的價位上，這幾年進(jìn)口大包粉的價格一直在上漲，目前在每噸價格在3萬元左右，但是某些省份每噸生乳的價格也漲至每噸4000—5000元，至于國產(chǎn)的大包粉，價格更是便宜，計算下來，大包粉制作液態(tài)奶的成本要比鮮奶制作的便宜將近1/3，為了降低成本，增加競爭優(yōu)勢，很多乳企都摻著使用”，楊文山介紹。

　　魏榮祿此前也對媒體表示，用奶粉還原成液態(tài)奶，它還減少了很多的工序，比如收集、采購、運輸、儲存、檢驗，這些費用大大節(jié)約，（用大包粉）想生產(chǎn)多少噸奶就可以還原多少噸，很方便。如果按照鮮奶來做所謂的純牛奶，這事要多很多個工序，而且風(fēng)險要更大一些。

　　王丁棉也對時代周報記者表示，中國乳業(yè)的黃金十年，每年都有高達(dá)30%的增長速度，但是中國奶牛的年增長幅度為10%，根本無法支撐市場的需求。

　　根據(jù)中國食品土畜進(jìn)出口商會的數(shù)據(jù)，2008年中國奶粉進(jìn)口量為14萬噸，2009年激增到31萬噸， 2010年增長至48萬噸，2012年繼續(xù)上漲至57.9 萬噸。

　　而根據(jù)海關(guān)總署的統(tǒng)計，2013年上半年，我國進(jìn)口奶粉44.5萬噸，增加了24.8%。

　　“按照這樣計算，2013年預(yù)計進(jìn)口奶粉量將達(dá)到90萬噸左右，可以還原成液體奶720萬噸，當(dāng)然其中一部分奶粉會制成嬰幼兒配方奶粉，但是再加上國產(chǎn)大包粉的數(shù)量，還原奶的數(shù)量應(yīng)該相當(dāng)龐大。”楊文山表示。

　　“一公斤原奶收購價要4元錢，再加上生產(chǎn)加工費，可你再看看某些企業(yè)的液態(tài)奶一袋才多少錢，怎么可能不用大包粉勾兌?！睏钗纳椒磫栍浾?。

　　“回奶”丑聞

　　那么，什么是“復(fù)原乳”呢？

　　復(fù)原乳又稱“還原乳”或“還原奶”，是指把牛奶濃縮、干燥成為濃縮乳或乳粉，再添加適量水，制成與原乳中水、固體物比例相當(dāng)?shù)娜橐?。通俗地講，還原奶就是用奶粉勾兌還原而成的牛奶。加工方式有兩種：一種是在鮮牛奶中摻入比例不等的奶粉；另一種是以奶粉為原料生產(chǎn)的飲料。在原奶匱乏的情況下一度非常盛行。

　　“牛奶是一直熱敏性物質(zhì)，反復(fù)加熱肯定會流失一部分維生素和營養(yǎng)價值，但是本身不涉及食品安全問題，根據(jù)國家要求，巴氏鮮奶不允許使用奶粉沖兌，也不允許使用食品添加劑，企業(yè)使用奶粉作為原料生產(chǎn)調(diào)制乳、滅菌乳等液態(tài)奶的，必須按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，在產(chǎn)品包裝上標(biāo)明“復(fù)原乳”字樣，并在產(chǎn)品配料表中如實標(biāo)明復(fù)原乳或乳粉等所含原料及比例。但最大的問題就是企業(yè)用而不標(biāo)”，汪家琦表示。

　　資深乳業(yè)專家馮啟告訴時代周報記者，以前國產(chǎn)的大包粉非常便宜，奶粉企業(yè)或是奶站收奶時，很多不合格的原奶本應(yīng)拒收，但實際上這部分奶源常常以低廉的價格被收走，然后生產(chǎn)成大包粉。

　　馮啟告訴時代周報記者，前些年在市場開拓期，企業(yè)的產(chǎn)銷都不是很穩(wěn)定，那時常常會有大量液態(tài)奶在保質(zhì)期內(nèi)銷售不完，有些企業(yè)會將這些過期變質(zhì)的生鮮乳制品回收，重新制成大包粉，這就是“回奶”。

　　由于包括光明在內(nèi)的一些著名乳企都被卷入“回奶”丑聞，還原奶和國產(chǎn)大包粉一度聲名狼藉。

　　“不過這幾年乳制品市場趨于穩(wěn)定，臨期商品基本在流通環(huán)節(jié)都能消化，這種事情已經(jīng)很少見了”，馮啟表示。

　　也是因為回奶丑聞，國務(wù)院辦公廳2005年下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)液態(tài)乳生產(chǎn)經(jīng)營管理的通知》，《通知》指出，2005年10月15日起，凡是滅菌乳、酸牛乳等產(chǎn)品生產(chǎn)加工過程中使用復(fù)原乳的應(yīng)在包裝上標(biāo)示出“復(fù)原乳”字樣。2007年下發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)奶業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》中也有相關(guān)規(guī)定。

　　2007年底，國家質(zhì)檢總局與農(nóng)業(yè)部去年底聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)液態(tài)奶標(biāo)識標(biāo)注管理的通知》，《通知》規(guī)定，從2008年1月1日起，生產(chǎn)企業(yè)必須在巴氏殺菌乳和超高溫滅菌乳包裝上做出明確標(biāo)識，而且要在產(chǎn)品配料表中如實標(biāo)注復(fù)原乳所占比例。

　　“這幾年國產(chǎn)大包粉價格上來了，但是質(zhì)量卻仍然難以保證，由于生產(chǎn)大包粉的原奶質(zhì)量就不好，因此大包粉中蛋白質(zhì)含量等就不達(dá)標(biāo)，因此作為原料生產(chǎn)時，奶粉企業(yè)不得不添加各種營養(yǎng)素以通過檢測，由于口感不足，又需要通過添加香蘭素、乙基香蘭素等調(diào)香，通過添加劑調(diào)出來的牛奶，其營養(yǎng)價值可想而知”，馮啟表示。

　　檢測難題

　　國家食藥監(jiān)總局也明確表態(tài)，現(xiàn)在有法規(guī)明確，鮮牛奶和純牛奶不允許使用奶粉為原料進(jìn)行沖兌，用奶粉作原料的液態(tài)奶必須在包裝上標(biāo)明“還原奶”，如果不標(biāo)明屬于違法。

　　既然國家已經(jīng)對復(fù)原乳作出詳細(xì)規(guī)定，為何市場上各種各樣的液態(tài)奶，幾乎都沒有標(biāo)注呢？

　　“檢測是最大的一個難題，因為目前還沒有一個有效的檢測方法，能準(zhǔn)確地辨別復(fù)原奶，目前使用的檢測方法誤判的可能性很大，而且酸奶中的復(fù)原乳也檢測不出來，有很大的局限性”，曾經(jīng)參與該課題研究的楊文山表告訴記者，關(guān)于液態(tài)奶中復(fù)原乳成分的檢測是“十一五”期間的一個重要課題，但截至目前，仍未有更好的替代方法。

　　由于復(fù)原乳相關(guān)檢測標(biāo)準(zhǔn)的缺失，近年來相關(guān)部門抽檢乳品時也并沒有涉及該指標(biāo)，是以乳制品企業(yè)敢于使用了復(fù)原乳卻不標(biāo)示出來。乳業(yè)新國標(biāo)中也提出此事，但是新國標(biāo)此項規(guī)定也形同虛設(shè)。

　　“根據(jù)國家規(guī)定，復(fù)原乳與產(chǎn)品名稱應(yīng)標(biāo)識在包裝容器的同一主要展示版面；標(biāo)識的‘復(fù)原乳’字樣必須醒目，其字號不小于產(chǎn)品名稱的字號，字體高度不小于主要展示版面高度的1/5，但是只有旺旺等少數(shù)幾家企業(yè)遵守了”，國際食品包裝協(xié)會秘書長董金獅告訴時代周報記者。

　　董金獅告訴時代周報記者，目前在食品包裝領(lǐng)域，存在法律法規(guī)和懲戒機(jī)制滯后的問題：“要求這樣做，但是不這樣做如何懲罰的部分存在缺失，消費者很難保護(hù)自己的權(quán)益，由于違法違規(guī)成本過低，企業(yè)自然有恃無恐。”

　　既然在復(fù)原乳的問題上存在諸多漏洞，為何國家不作出更明確的規(guī)定？多次參加行業(yè)會議和乳制品標(biāo)準(zhǔn)制定的一位專家道破天機(jī)：使用復(fù)原乳的多為一些全國性大乳企，當(dāng)他們集體反對時，復(fù)原乳的事情也就不了了之了。

來源：時代周報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀