通過徹底而快速的價改,會扭轉(zhuǎn)價格抑制供給,供給抑制需求的現(xiàn)狀,并讓市場回歸在資源配置上的應(yīng)有地位。
最近遇到兩件與天然氣價格有關(guān)的事情:
第一個是在西南地區(qū)的一個地級市,最近投入運營的一條國際油氣管線拉了一條支線供應(yīng)這座百萬人口的城市,該市的經(jīng)濟以礦山和冶煉為支柱,礦山企業(yè)開始在現(xiàn)場實測燃氣的重載卡車的表現(xiàn)。自然,當(dāng)?shù)氐娜細馄髽I(yè)最為關(guān)心的是市民能否在價格上接受這種國際燃氣。
第二個是在一家中型的鋼鐵企業(yè),他們對一個天然氣制甲醇項目信心滿滿,寄希望于這個項目的盈利多少可以平衡一下鋼鐵行業(yè)的損失。他們的信心是基于可以以很低的價格每年拿到保證的天然氣供應(yīng).。這個鋼廠所在的市轄區(qū)內(nèi)有氣田,而這個鋼廠是這個市最重要的企業(yè)之一。
當(dāng)我們面對上面兩個實例,從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、發(fā)展模式等角度都會引出不同的解讀,但讓我們先回到比較宏觀的層面。
天然氣作為一種商品,與其它能源商品比,低炭、低廢是其顯著優(yōu)勢,在我國當(dāng)前的社會經(jīng)濟發(fā)展階段,環(huán)保優(yōu)勢所帶來的價值正在快速上升,在相對發(fā)達的區(qū)域和城市尤其如此。
而在統(tǒng)計數(shù)字上,我國的天然氣消費在一次能源中的占比遠低于國際平均水平,這是我們面對的現(xiàn)實境況。事實上,根據(jù)國際各大機構(gòu)的研判,全球天然氣的產(chǎn)量正在逐步接近,在中期未來甚至有超過石油的趨勢。而在中國范圍內(nèi),如果對廣義范疇的天然氣,即包括致密氣、頁巖氣、煤層氣,甚至煤制氣和生物甲烷,中國廣義天然氣的儲量也相當(dāng)巨大。
價改停滯引發(fā)產(chǎn)業(yè)悖論
顯而易見,中國天然氣發(fā)展問題的癥結(jié)在于價格問題。對供給方來說,天然氣的價格關(guān)乎利潤和投資回報率,關(guān)乎值不值得投錢同時承擔(dān)勘探、開采、加工和輸送以及基礎(chǔ)設(shè)施的風(fēng)險;對工業(yè)消費者來說,關(guān)系到生產(chǎn)成本的高低以及技術(shù)經(jīng)濟性的優(yōu)劣;而對民用消費者來講,則事關(guān)切身的生活成本和生活質(zhì)量。
要想使我國天然氣的供給不斷增加,有諸多相關(guān)因素,但價格無疑是其中最為重要的要素。拿近來比較熱的頁巖氣來說,無論是管網(wǎng)建設(shè)、勘探開采、設(shè)備和工藝的引進、自主研發(fā)進展乃至區(qū)塊中標后的實質(zhì)進度,均呈現(xiàn)較大滯后性,這都可以歸結(jié)到預(yù)期回報和風(fēng)險補償上,意即對未來市場價格未能有樂觀判斷。某家大型能源央企,在大量研究之后,最終還是選擇了等待和觀望。
對于需求方來說,需求對價格的敏感性,或者說彈性系數(shù)隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展而不斷變化??梢园次覈壳暗那闆r作一下簡單分類:一是居民直接用氣。目前在一個平均意義的家庭生活成本中,直接用氣的比重不高。即使考慮到收入和區(qū)域的差異,對于敏感性高的人群,雖有多種對應(yīng)措施,諸如"以富補貧"式的階梯價格,但并不徹底,除非隨市場價實時調(diào)整。轉(zhuǎn)移補貼是另一種可行途徑,可以借鑒我國扶植可再生能源發(fā)電的做法,把補貼天然氣的費用分攤到它的替代商品上,而這才是政府應(yīng)該作為之處。
二是工業(yè)用戶(不含發(fā)電)。如果按照"市場對資源配置起決定作用"的思路,對這一類的敏感度,或者說承受力可以不加考慮,讓市場來決定,這種原材料價格市場化的改革有利于其產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
比較復(fù)雜的是第三類,發(fā)電。這里觸及了我國一次、二次能源價改配套協(xié)同的問題,對燃氣發(fā)電參照扶植可再生能源發(fā)電的做法是一種方式,對發(fā)電燃氣價格的直接補貼是另一種方式,再有也可以加大對燃氣電廠的稅收優(yōu)待等,當(dāng)然最好的方式是電價的放開。
做一項變革,選擇恰當(dāng)?shù)臅r間對其成功與否有很大影響,往往是決定性。有些觀點偏向于,當(dāng)供給比較充裕了,再作價格改革,另一種認為當(dāng)價格比較低時是價改的好時機,還有觀點認為在需求淡季時才是價改的好時機。
結(jié)合我國目前的情況和未來趨勢,對以上幾種觀點可以探討:其一,以我國目前的天然氣價格形成體系和改革速度,供給的增長被嚴重抑制。即使有供給的增長,相當(dāng)部分也是"捏著鼻子"上的,這種供給的不足,進而抑制了需求。因為對需求方而言,除了價格外,供應(yīng)的可靠性也是十分重要的,所以這是個悖論,不價改,供給達不到充足;其二,當(dāng)價格低時再進行價改,這本身沒有什么意義。因為我國目前的氣價無論是以熱值去比較可替代能源,還是橫向比較其他國家的工業(yè)氣價和居民氣價,都是低的;其三,當(dāng)需求淡季時再價改,這似乎更多的考慮了心理承受能力,但實質(zhì)上意義不大。
價改的生產(chǎn)力
我認為,對天然氣價改的時機把握是宜快不宜慢,越徹底越好。我們通過如下背景進行分析:
一、中國的經(jīng)濟增長開始減速,這已經(jīng)是目前廣泛的共識。而與之掛鉤的能源消耗增長,也不可能相背而行。如果價改不能抓住時機,反而有可能陷入被動。
二、美國的頁巖氣革命成功已經(jīng)使他們的天然氣出口在變成現(xiàn)實,這里既有經(jīng)濟也有政治的推力。國際石油公司鑒于天然氣的資源儲量前景,也在紛紛加重天然氣板塊的比重,在天然氣在全球范圍內(nèi)真正成為首要能源之前,我國的天然氣行業(yè)必須搶占一席之地。無論是產(chǎn)量、技術(shù),還是對定價權(quán)的影響力,能否變大變強,是要靠利潤積累的。
三、通過徹底而快速的價改,會扭轉(zhuǎn)價格抑制供給,供給抑制需求的現(xiàn)狀。同時天然氣全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,會推動經(jīng)濟增長。在上游,勘探的投入加上相關(guān)設(shè)備產(chǎn)業(yè)的拉動;在中游,幾十萬公里管道、儲氣庫、加壓站的建設(shè),對鋼鐵行業(yè)的拉動;下游增值服務(wù)的拓展,無需細致測算,若干年內(nèi)對經(jīng)濟增速的支撐無疑將相當(dāng)可觀。
四、價格應(yīng)該足夠擔(dān)負起環(huán)境補償?shù)某杀?,企業(yè)在既有能力又有約束的情況下會承擔(dān)起社會責(zé)任,而煤炭、焦炭行業(yè)的前轍可鑒。
五、資本的逐利性激發(fā)的動力是巨大的,即使我國現(xiàn)階段金融體系的完善程度和效率還遠比不上美國,但一旦天然氣產(chǎn)業(yè)的長期盈利性確立,各種資本自己想辦法也會鉆進去,特別是當(dāng)前無論提供間接融資的商業(yè)銀行,還是直融渠道的投資者都缺乏大體量、高回報前景的目標產(chǎn)業(yè)背景之下,天然氣產(chǎn)業(yè)的吸引力便顯得更為突出。
來源:能源雜志 作者: 康磊
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583