天然氣體制改革中,各方最為關(guān)注的天然氣管網(wǎng)分離,短期或以不分拆的方式落地。
昨天,國家發(fā)改委在其官網(wǎng)發(fā)布《天然氣管道運輸價格管理辦法試行》下稱“《價格辦法》”和《天然氣管道運輸定價成本監(jiān)審辦法試行》,向社會公開征求意見。
卓創(chuàng)天然氣分析師劉廣彬認為,上述兩個辦法是我國天然氣價格改革至關(guān)重要的一環(huán)。最近幾年,我國在天然氣定價機制、混改、上游勘探開發(fā)方面做了一些工作,最終目的是希望中國的天然氣機制能夠像英、美一樣,擺脫國家計劃干預,實現(xiàn)市場化。
2015年10月,國務(wù)院出臺了《關(guān)于推進價格機制改革的若干意見》下稱“《意見》”?!兑庖姟诽岢?,凡是能由市場形成價格的都交給市場,政府不進行不當干預。推進水、石油、天然氣、電力、交通運輸?shù)阮I(lǐng)域價格改革,放開競爭性環(huán)節(jié)價格,充分發(fā)揮市場決定價格作用。
這次,發(fā)改委發(fā)布的《價格辦法》調(diào)整了價格監(jiān)管對象,即不再以單條管道為監(jiān)管對象,而是以管道運輸企業(yè)為監(jiān)管對象。
監(jiān)管對象的調(diào)整意味深長。
此前有建議稱,國家應(yīng)將石油天然氣管網(wǎng)業(yè)務(wù)從上中下游一體化經(jīng)營的油氣企業(yè)中分離出來,組建若干家油氣管網(wǎng)公司,并建立對油氣管網(wǎng)公司的政府監(jiān)管制度,即業(yè)界廣泛關(guān)注的管網(wǎng)分離。
但“管網(wǎng)分離難度比較大。”業(yè)內(nèi)人士告訴記者,在價格下跌大勢下,天然氣經(jīng)營是虧損的,而管網(wǎng)是上中下游一體化經(jīng)營公司中最賺錢的板塊。以擁有中國85%管網(wǎng)的中石油來看,2015年,公司天然氣與管道板塊扣除投資收益后的經(jīng)營利潤為152.98億元,但銷售進口氣凈虧損162.99億元。一旦把管網(wǎng)獨立出來的話,中石油將深陷價格倒掛的窘境。
上海亞化咨詢總經(jīng)理夏磊認為,在管網(wǎng)拆分、獨立難成行的背景下,“價格辦法”將監(jiān)管對象調(diào)整為公司,以便于未來在條件成熟的時候,通過公司重組來推動實際性改革,這樣分步走,比在管道資產(chǎn)基礎(chǔ)上直接設(shè)立新公司容易多了。
正是考慮到改革的難度,《價格辦法》第八條提出,經(jīng)營管道運輸業(yè)務(wù)的企業(yè)原則上應(yīng)將管道運輸業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)分離。目前生產(chǎn)、運輸、銷售一體化經(jīng)營的企業(yè)暫不能實現(xiàn)業(yè)務(wù)分離的,應(yīng)當實現(xiàn)管道運輸業(yè)務(wù)財務(wù)核算獨立。
對此,夏磊說,目前,中石油旗下中石油管道局就已經(jīng)是獨立核算的。按照《價格辦法》,現(xiàn)有管網(wǎng)格局可以不進行調(diào)整,預期中的管網(wǎng)分離出去應(yīng)該不會做了。這樣看來,《價格辦法》只能算是在天然氣價改大方向上邁了一小步。
卓創(chuàng)天然氣分析師劉廣彬也認為,《價格辦法》落地意味著天然氣管網(wǎng)短期內(nèi)分離出去的預期落空。
天然氣體制改革到位后,應(yīng)該形成獨立管網(wǎng)作為第三方通道,上下游企業(yè)按市場化原則公平競爭、自主運營的機制。天然氣管網(wǎng)法人單位還在中下游一體化經(jīng)營公司的體內(nèi),產(chǎn)業(yè)鏈之間競爭能夠公平嗎?業(yè)內(nèi)人士認為,未來需要主管部門加強監(jiān)管,避免一體化公司在內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)間進行不受監(jiān)管的利益輸送和轉(zhuǎn)移。
來源:上海證券報
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583