一年多來(lái),能源界最火熱的話題莫過(guò)于頁(yè)巖氣革命“成功”對(duì)世界能源結(jié)構(gòu)和國(guó)際能源格局帶來(lái)的變化。由于可控水裂技術(shù)的進(jìn)步和橫井鉆探精度的顯著提高,美國(guó)頁(yè)巖氣的開(kāi)采成本大幅下降。
在補(bǔ)貼和成本下降的雙重作用下,美國(guó)天然氣價(jià)格趨降。這不僅使美國(guó)電力市場(chǎng)中天然氣機(jī)組的競(jìng)爭(zhēng)力前景看好,較之前更能吸引投資人目光;更有甚者,許多預(yù)測(cè)和討論已經(jīng)認(rèn)為頁(yè)巖氣能夠幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立,改變世界能源市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)甚至翻新全球戰(zhàn)略格局。
對(duì)頁(yè)巖氣等非傳統(tǒng)油氣資源的關(guān)注,也隨著美國(guó)頁(yè)巖氣革命的“成功”成為了各國(guó)能源界熱切討論的議題。美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)采技術(shù)的長(zhǎng)足進(jìn)步是和該國(guó)長(zhǎng)期補(bǔ)貼頁(yè)巖氣技術(shù)研發(fā)和使用分不開(kāi)的。因此,許多有著潛在頁(yè)巖氣資源的國(guó)家也開(kāi)始對(duì)補(bǔ)貼頁(yè)巖氣等非常規(guī)油氣開(kāi)采產(chǎn)生了興趣。
然而,在這一片樂(lè)觀的喧騰外,一系列關(guān)鍵問(wèn)題等待政策制定者和研究者回答,這些問(wèn)題包括:美國(guó)頁(yè)巖氣補(bǔ)貼政策是好的政策么?頁(yè)巖氣革命對(duì)能源市場(chǎng)的影響為何?頁(yè)巖氣革命“成功”對(duì)能源產(chǎn)業(yè)的污染減排短中長(zhǎng)期影響是什么?
只有回答了這些問(wèn)題,才能對(duì)其他國(guó)家是否應(yīng)借鑒美國(guó)的補(bǔ)貼頁(yè)巖氣技術(shù)政策有較為清晰的認(rèn)識(shí)。
怎么看頁(yè)巖氣政府補(bǔ)貼?
對(duì)美國(guó)頁(yè)巖氣補(bǔ)貼的回顧性評(píng)價(jià),需要依據(jù)兩條準(zhǔn)則:一是對(duì)新技術(shù)該不該補(bǔ)貼;二是是否該選擇頁(yè)巖氣這種技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)貼。
理論上,由于新技術(shù)研發(fā)存在知識(shí)外溢性等外部性,又因?yàn)樵谘邪l(fā)早期成本高、市場(chǎng)份額和投資不足等,應(yīng)該對(duì)新技術(shù)的研發(fā)在初期都需要補(bǔ)貼。與此同時(shí),頁(yè)巖氣等非傳統(tǒng)油氣資源開(kāi)采技術(shù)的進(jìn)步,對(duì)降低能源價(jià)格、維持世界可持續(xù)發(fā)展,有著重要而積極的意義。
從環(huán)境保護(hù)的角度,頁(yè)巖氣革命帶來(lái)的天然氣價(jià)格下降可以使燃?xì)鈾C(jī)組在電力市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng),降低電力市場(chǎng)氣電代替煤電的成本,吸引更多投資集中到清潔、高效的天然氣機(jī)組投資中。與此同時(shí),由于其快速爬坡和調(diào)峰調(diào)頻能力,燃?xì)鈾C(jī)組較煤電更能輔助新能源的入網(wǎng)。
因此,頁(yè)巖氣補(bǔ)貼看起來(lái)無(wú)論從經(jīng)濟(jì)性上,還是環(huán)保性上,都是一個(gè)好的政策選擇。
然而,上述討論中忽略了一個(gè)最重要問(wèn)題:如何審視和評(píng)估美國(guó)對(duì)頁(yè)巖氣補(bǔ)貼的機(jī)會(huì)成本。在一定的財(cái)政預(yù)算下,對(duì)能源領(lǐng)域新技術(shù)的補(bǔ)貼是有限的。選擇對(duì)頁(yè)巖氣進(jìn)行補(bǔ)貼,就意味著對(duì)其他新技術(shù)的補(bǔ)貼額度受到削減;與此同時(shí),頁(yè)巖氣革命也會(huì)對(duì)其他與天然氣有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的新技術(shù)產(chǎn)生影響。那么,審視能源市場(chǎng),頁(yè)巖氣補(bǔ)貼政策的機(jī)會(huì)成本具體表現(xiàn)為什么呢?
讓我們?cè)俅螌徱曧?yè)巖氣革命的兩大作用:緩解能源市場(chǎng)的供求緊張和為新能源接入創(chuàng)造更有彈性的發(fā)電結(jié)構(gòu)。一些其他的技術(shù)選擇或組合,也能實(shí)現(xiàn),例如儲(chǔ)能技術(shù)、分布式調(diào)度技術(shù)、消費(fèi)側(cè)管理技術(shù)和電動(dòng)車技術(shù)。這些技術(shù)的發(fā)展,能夠更加廉價(jià)和大規(guī)模的接入風(fēng)電、太陽(yáng)能的清潔能源;也能降低交通能源消費(fèi)對(duì)化石燃料的依賴;更能避免從2009年以來(lái)各國(guó)新能源供求兩旺但接入能力有限等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
回顧過(guò)去二十年,美國(guó)財(cái)政對(duì)頁(yè)巖氣的補(bǔ)貼,如果用于上述技術(shù)并成功促成這些技術(shù)的進(jìn)步,那么美國(guó)的能源獨(dú)立或許能更綠色和更廉價(jià)的實(shí)現(xiàn)。因此,頁(yè)巖氣補(bǔ)貼政策的比較成本并不低廉,各國(guó)在選擇政策工具時(shí),不可忽略這一問(wèn)題。
政府補(bǔ)貼促進(jìn)了頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但也延緩了新能源產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。
頁(yè)巖氣革命對(duì)能源市場(chǎng)最直接的影響就是增加了天然氣的供給、降低了天然氣的稀缺性。對(duì)美國(guó)的電力市場(chǎng)來(lái)說(shuō),這使得一直被推動(dòng)的氣代煤政策成本更低、政治接受度更高。由于燃?xì)鈾C(jī)組的二氧化碳排放是煤電機(jī)組的大約二分之一,氮氧化物和二氧化硫排放更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于煤電機(jī)組;因此頁(yè)巖氣革命使得美國(guó)能夠通過(guò)氣代煤在近期內(nèi)、以較低成本實(shí)現(xiàn)碳減排。
事實(shí)上,在過(guò)去一兩年內(nèi),美國(guó)的碳排放下降一是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,二是歸功于電力市場(chǎng)天然氣對(duì)煤電的替代。因此,頁(yè)巖氣革命在短期內(nèi)對(duì)能源市場(chǎng)的減排有較明顯的貢獻(xiàn)。
然而,頁(yè)巖氣革命沖擊的并非只有煤電。頁(yè)巖氣革命可能對(duì)儲(chǔ)能等清潔能源技術(shù)造成沖擊、降低資本對(duì)這些領(lǐng)域的研發(fā)投入熱情。電力市場(chǎng)對(duì)儲(chǔ)能、分布式調(diào)度等技術(shù)的需求,主要來(lái)自于輔助風(fēng)電和太陽(yáng)能等不穩(wěn)定新能源、平滑它們的出力曲線。擁有快速爬坡和調(diào)頻調(diào)峰能力的天然氣機(jī)組,正是這些技術(shù)有力的競(jìng)爭(zhēng)者。
對(duì)中國(guó)的啟示
由于燃?xì)獍l(fā)電的二氧化硫和氮氧化物排放量非常小,因此在現(xiàn)有的大氣污染管制條件下,儲(chǔ)能等清潔輔助技術(shù)并不具備優(yōu)勢(shì)。因此,由于缺乏有執(zhí)行力的碳排放管制,天然氣價(jià)格下跌只會(huì)讓儲(chǔ)能等清潔調(diào)峰技術(shù)吸引投資的能力大為下降、進(jìn)步速度更加緩慢;這使得從長(zhǎng)期角度看,頁(yè)巖氣革命對(duì)能源市場(chǎng)的減排作用仍不明朗。
與此同時(shí),天然氣價(jià)格下降刺激的能源消費(fèi)上升等反彈效應(yīng),也會(huì)降低頁(yè)巖氣革命在短期內(nèi)的減排效果。
美國(guó)對(duì)頁(yè)巖氣技術(shù)強(qiáng)有力的補(bǔ)貼,政治上是因?yàn)轫?yè)巖氣屬于傳統(tǒng)能源,產(chǎn)業(yè)擁有強(qiáng)有力的影響力和游說(shuō)能力,所以頁(yè)巖氣開(kāi)采技術(shù)比儲(chǔ)能等更易獲得補(bǔ)貼??紤]頁(yè)巖氣補(bǔ)貼的機(jī)會(huì)成本和能源環(huán)境影響,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),應(yīng)該跟進(jìn)對(duì)頁(yè)巖氣進(jìn)行補(bǔ)貼和鼓勵(lì)么?
中國(guó)現(xiàn)在的決策環(huán)境和美國(guó)開(kāi)始對(duì)頁(yè)巖氣進(jìn)行補(bǔ)貼時(shí)所面對(duì)的政策環(huán)境有了較大差異。首先,由于頁(yè)巖氣的探測(cè)和開(kāi)采技術(shù)已經(jīng)取得了突破性進(jìn)展,由于知識(shí)的外溢性,作為后發(fā)國(guó)家,中國(guó)相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步所需要的總財(cái)政投入可以比美國(guó)小得多。但具體到頁(yè)巖氣開(kāi)采技術(shù)的不同層面,情況卻各有不同。
一些建立在理論進(jìn)展和設(shè)備創(chuàng)新的技術(shù),如可控水裂技術(shù)和橫井鉆探技術(shù)的研發(fā)和進(jìn)步,因其較易學(xué)習(xí)和引進(jìn),因此可以使后發(fā)國(guó)家通過(guò)較少的財(cái)政投入獲得較大進(jìn)步。一些基于開(kāi)采經(jīng)驗(yàn)積累實(shí)現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步,比如針對(duì)實(shí)際開(kāi)采操作中的參數(shù)設(shè)定,后發(fā)國(guó)家卻無(wú)法直接復(fù)制,仍需要通過(guò)大量的經(jīng)驗(yàn)積累獲得一定的進(jìn)步。對(duì)于這類技術(shù),后發(fā)國(guó)家要取得相應(yīng)進(jìn)展所需要的財(cái)政投入很難顯著的低于美國(guó)。
中國(guó)的頁(yè)巖氣儲(chǔ)量豐富。同時(shí),發(fā)電、供暖結(jié)構(gòu)高度依賴污染影響大的煤電,在日益加劇的環(huán)境壓力下,電力和供暖行業(yè)的氣代煤需求迫切。在世界儲(chǔ)能等技術(shù)尚離突破性進(jìn)展有一定距離、美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)采技術(shù)已經(jīng)取得突破性進(jìn)展的背景下,中國(guó)有必要鼓勵(lì)頁(yè)巖氣開(kāi)采的本土技術(shù)進(jìn)步。
但需要指出的是,中國(guó)不應(yīng)照搬美國(guó)的技術(shù)補(bǔ)貼政策。首先,作為后發(fā)國(guó)家,中國(guó)頁(yè)巖氣技術(shù)的政策投入應(yīng)低于美國(guó)的總投入。其次,中國(guó)的頁(yè)巖氣技術(shù)投入應(yīng)在機(jī)制上確保經(jīng)驗(yàn)積累性技術(shù)得到更多投入。與此同時(shí),還應(yīng)兼顧對(duì)其他更清潔的替代技術(shù),如儲(chǔ)能等的補(bǔ)貼和鼓勵(lì)。
來(lái)源:《能源》
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583