環(huán)保法修正時(shí)要警惕“偽環(huán)?！?/b>

　　近日，備受關(guān)注的環(huán)保法修正案（草案）第二次向社會(huì)公開征集意見。針對(duì)草案二稿，人們看到了亮點(diǎn)，指出了質(zhì)疑，也充滿了新期待。如何使環(huán)保法長(zhǎng)出“牙齒”來(lái)遏制破壞環(huán)境的行為，成為討論的一大熱點(diǎn)。但是，還有一些以環(huán)保之名、行破壞之實(shí)的“偽環(huán)保”現(xiàn)象往往被忽視。環(huán)保法長(zhǎng)出“牙齒”前應(yīng)該先擦亮“眼睛”。

　　拿濕地保護(hù)來(lái)說(shuō)。濕地公園是目前濕地保護(hù)工作的一個(gè)主要形式，這種具有科普教育、濕地研究、生態(tài)觀光、休閑娛樂(lè)的新型公園也受到了人們歡迎。然而，不少環(huán)保人士認(rèn)為，有些濕地公園是掛羊頭賣狗肉。

　　他們認(rèn)為，只見公園不見濕地已經(jīng)成為當(dāng)下濕地保護(hù)的一大弊端。不少濕地公園的負(fù)責(zé)人將大量資金用于修建旅游設(shè)施，對(duì)保護(hù)、科研的卻投入很少。筆者曾親見京郊一濕地公園花大錢修建“生態(tài)停車場(chǎng)”，以滿足北京市民的周末觀光需要。來(lái)的游客多了，環(huán)保人士卻少了。有鳥類保護(hù)志愿者說(shuō)，近年來(lái)地面硬化了，游客也熙熙攘攘，致使一些候鳥不去那歇腳了。

　　還有令人關(guān)注的秸稈焚燒。由于秸稈回收價(jià)格太低，農(nóng)民拉去賣秸稈費(fèi)時(shí)費(fèi)力不說(shuō)，還倒貼油錢。同時(shí)，在農(nóng)村勞動(dòng)力流失的情況下，搶種搶收更顯時(shí)間緊迫。這樣，焚燒秸稈便成了現(xiàn)實(shí)可行的選擇。對(duì)此，不少地方政府不是想辦法解決問(wèn)題，而是簡(jiǎn)單地一罰了之。因而不少地區(qū)年年罰卻年年燒，地方政府環(huán)保沒(méi)有做到，卻賺了不少的“外快”。

　　種種“偽環(huán)?！蓖y以被人注意，因?yàn)椤皞苇h(huán)?！蓖幱诃h(huán)境保護(hù)與破壞的中間灰色地帶。從短期來(lái)看，他們的確是為保護(hù)環(huán)境大費(fèi)周折，然而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這些辛苦不但無(wú)助于生態(tài)環(huán)境保護(hù)，卻成了破壞環(huán)境的另類表現(xiàn)。

　　這里面既有人們的認(rèn)識(shí)問(wèn)題，也有對(duì)利益的沖動(dòng)。環(huán)保法修正過(guò)程中既要長(zhǎng)出“牙齒”，咬住地方部門的利益沖動(dòng)，又要擦亮“眼睛”，識(shí)別什么是偽環(huán)保，什么是真破壞。只有如此，才能真正實(shí)現(xiàn)美麗中國(guó)夢(mèng)。

來(lái)源：新華網(wǎng) 　 作者： 王井懷

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀