光伏發(fā)展現(xiàn)狀:前景豐滿難掩現(xiàn)實骨感


時間:2013-10-21





  近期國務院發(fā)布的光伏新政“國八條”將我國“十二五”末的光伏發(fā)電裝機容量鎖定在35GW的規(guī)模,這與去年國家能源局的“十二五”規(guī)劃中20GW目標相比足足提升75%。更有消息透露,能源局正在制定光伏產(chǎn)業(yè)2020-2050年中長期發(fā)展規(guī)劃,30年內年均新增裝機將達30GW之巨,屆時火電的比重將降至30%左右,光電與風電將會成為我國的主力電源。正值內需大擴容號角吹響,前景如斯美妙更令光伏人和投資者熱血沸騰,光伏概念股一時炙手可熱。但久違的狂歡之余,中國光伏業(yè)更需要若干冷思考:我國以煤炭為主的資源稟賦下,火電優(yōu)勢地位能否輕易撼動?光伏發(fā)電能在中國遍地開花么?未來的光伏與火電之間,究竟會是“一山不容二虎”的零和博弈,還是能夠協(xié)同發(fā)展?

  火電優(yōu)勢地位難撼光伏“上位”無望

  近年來中國上下已經(jīng)達成了一種共識:在經(jīng)濟和環(huán)保的雙重壓力下,要想實現(xiàn)能源與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,當前以化石能源為主的電源結構必然要讓位于光伏發(fā)電和其他可再生能源。畢竟化石能源終有枯竭的一天,何況火電帶來的大氣污染人所共知,日前有消息稱我國擬對京津冀地區(qū)實行火電限批以改善空氣質量,更把中國還要不要繼續(xù)發(fā)展火電這一爭議日久的話題推上了前臺。

  必須看到,長期以來我國的電力生產(chǎn)一直以火電為主。近年來,隨著風電、光伏的發(fā)展,電源結構得到優(yōu)化,火電占比有所下降,但2012年裝機容量和發(fā)電量占比仍分別達到71.5%和78.6%,仍然是我國的主力電源。

  按照國家能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃,全社會用電量年均將增長8%,電力裝機容量年均增長9%。截至2012年底,我國發(fā)電裝機11.45億千瓦,發(fā)電量4.98萬億度。據(jù)此測算,從今年起到2020年,我國發(fā)電裝機年均需新增約1億千瓦,后30年內大約年增6000萬千瓦。

  很顯然,光伏發(fā)電要想趕超火電,就必須爭奪新增裝機份額。那么,先來看一下我國主要能源的供給能力?;茉捶矫?,我國煤炭儲量為1636.9億噸,以熱值為基準的占比為92.6%,剩余可采年限為46.5年。而在可再生能源方面,按照可開發(fā)量測算,未來水電和核電裝機容量最高不會超過7.4億千瓦,地熱能和海洋能更是不會超過2000萬千瓦;風電和光伏發(fā)電裝機雖然理論上沒有上限,但現(xiàn)實中依然受制于設備、儲能、電網(wǎng)等方面技術進步的影響。就光伏發(fā)電來看,即便按照能源局規(guī)劃的年新增裝機30GW計算,在2020年后的30年間也只能占到當年新增裝機的50%左右;考慮到當前火電裝機的龐大基數(shù),屆時的光伏產(chǎn)業(yè)雖然規(guī)模已相當可觀,但在火電面前恐怕仍然只是一個追趕者。

  就未來相當長一段時間來看,光伏發(fā)電的致命傷還在發(fā)電成本上。從單位投資看,目前火電一般為4000元/千瓦,風電8000元/千瓦,水電已突破10000元/千瓦,而光伏發(fā)電達到10000-12000元/千瓦;從上網(wǎng)電價看,風電上網(wǎng)電價約為火電的1.3倍、光伏上網(wǎng)電價約為火電的2.2倍。即便對于光伏發(fā)電再樂觀的人也必須承認,火電的經(jīng)濟優(yōu)勢短期內仍難以撼動。雖然未來較長時間內,國家還將采取財政補貼的方式來推廣光伏發(fā)電;但無法想象一個國家的主力電源還需要補助,那對于一國財政來說意味著無底洞。因此,在最終實現(xiàn)平價上網(wǎng)目標之前,光伏取代火電“上位”恐怕還是癡人說夢。

  發(fā)電效率是當前光伏和風電面臨的另一個軟肋。目前我國火電機組年利用小時數(shù)一般可達5000小時以上,最高可達7000小時以上。水電年機組利用小時約在3500小時左右,風力發(fā)電機和光伏電池板大概只有2000小時左右。由于風力、日照這些因素難以人為控制,要想進一步提高的余地相當有限。

  至于最為人詬病的大氣污染問題,2012年起我國實施的《火電廠大氣污染物排放標準》,制定了嚴格的新建火電廠排放標準。如果按照新排放標準控制,火電行業(yè)大氣污染物排放將會大大降低,即使考慮火電裝機的合理增長,到2050年火電行業(yè)排放量也僅為2011年的30%左右,甚至低于美國目前火電行業(yè)的污染物排放量?;痣娫谇鍧嵒矫娴倪M步,無疑意味著光伏發(fā)電在環(huán)保優(yōu)勢上的縮水。

  無論如何,2020年以前,火電在我國電力總裝機中的占比至少也會保持在60%以上;即便如能源局所愿,年增30GW裝機的高速增長能夠持續(xù)30年,2050年風電和光伏發(fā)電裝機占比可達約36%,而火電占比有望降至35%左右,那也不過是打個平手??紤]到我國以煤炭為主的資源稟賦,在風電、光伏發(fā)電技術取得突破性進展之前,可以斷言,火電在我國電源結構中保持優(yōu)勢地位的現(xiàn)實不可更改。

  縱然來日方長眼下別“想太多”

  旨在開啟內需市場的光伏新政推出以來,光伏電站項目豐厚的利潤空間正在引發(fā)一輪蔚為可觀的投資熱潮,而分布式發(fā)電的應用前景更令很多人光是想象一下就激動不已。有樂觀論者已經(jīng)開始向人們描繪未來中國“無處不光伏”、分布式發(fā)電遍地開花的美妙景象。但是,光伏發(fā)電絕不是搭幾塊太陽能電池板那么簡單的事,一個項目落地,以當?shù)氐娜照账桨l(fā)電效率如何、如何實現(xiàn)電力的儲能和調度、能否并網(wǎng)和消納,這些都是光伏人在拍腦袋決策之前要想好的。

  從以往來看,中國光伏產(chǎn)業(yè)主要集中在多晶硅及電池組件制造業(yè),地方上劃出一塊土地、建設資金到位、招收工人培訓上崗,一個光伏項目就可以上馬,與天時地利都沒太大關系,所以各地一窩蜂招商引資,全國范圍內光伏產(chǎn)業(yè)園遍地開花。但眼下投資熱點轉向光伏電站及分布式發(fā)電項目,也就是光伏產(chǎn)業(yè)的應用環(huán)節(jié),各地日照水平、地形地貌不盡相同,“無處不光伏”顯然并不現(xiàn)實。比如我國西南一些省市,正如民諺所說“天無三日晴、地無三尺平”,日照不好、地形欠佳,就不適宜大規(guī)模投建光伏發(fā)電項目,還是只能主打上中游的原料、組件制造業(yè)。同樣,即便京津冀火電限批,也不會給光伏發(fā)電留下太多空間,空氣污染嚴重、加上季節(jié)性風沙天氣,同樣會影響光伏發(fā)電效率;何況以京畿重地巨大的能源需求,光伏發(fā)電根本無法填補火電留下的真空,比較切實可行的辦法還是直接接收鄰近的煤電大省外送電力。

  即便是氣候、地形適宜,甚至于整體條件優(yōu)越的地區(qū),上馬光伏發(fā)電項目也需慎之又慎。一方面,比如寧夏、新疆、內蒙等西北諸省區(qū)。

  雖然堪稱發(fā)展光伏地面電站的樂土,但不要忘記,這些地方也通常是煤炭的主產(chǎn)地。近年來,一些電力企業(yè)不遺余力在當?shù)赝督ù笮兔弘娨惑w化項目,實現(xiàn)煤炭就地轉化為電力,然后通過特高壓輸電線路外送。由于起步早、投產(chǎn)快,火電在當?shù)匾呀?jīng)占據(jù)先機,無論是裝機規(guī)模還是發(fā)電量,光伏發(fā)電都難以望其項背。而且,由于電力輸送能力有限、電網(wǎng)企業(yè)優(yōu)先保證火電外送,所以如果光伏發(fā)電項目集中投產(chǎn),而電量又無法在當?shù)叵{,那么電力外送將不可避免地遭遇來自火電的“擠出效應”。不但是火電會對光伏發(fā)電形成排擠,即便同樣是可再生能源,也會形成替代關系。比如我國中部及西南一些水電大省,坐擁全國乃至全球都數(shù)一數(shù)二的大型水電站,水電在當?shù)啬茉唇Y構中已經(jīng)占據(jù)絕對優(yōu)勢,能夠留給光伏發(fā)電的盤子也就可想而知了。而在一些沿海地區(qū),日本福島核泄漏事故后一度停滯的核電已經(jīng)重啟,一些重頭項目陸續(xù)投產(chǎn)運營,對于光伏發(fā)電來說同樣不啻于橫刀分羹。

  說到底,即便光伏發(fā)電如今有政策“尚方寶劍”在手、鋒芒畢露,但畢竟在能源界是后起之秀、羽翼未豐,與傳統(tǒng)能源相比差距依然懸殊,更不用說平起平坐、分庭抗禮。何況,光伏發(fā)電與火電也絕非你死我活、非此即彼的零和博弈,各種電源形式本來就是各有所長、亦有所短,只有相互協(xié)調共處,才能保證我國的電力生產(chǎn)健康平穩(wěn)運行?;痣娊?jīng)濟性及穩(wěn)定性高,主要劣勢在于環(huán)境污染及不可再生;核電在發(fā)電性價比上完勝火電,缺憾在于公眾對其安全性的擔憂;水電、風電及光伏發(fā)電都屬于可再生清潔能源,但都擺脫不了“靠天吃飯”的困境,穩(wěn)定性差是最大軟肋。對于中國光伏業(yè)來說,參與構建一個適合我國國情,兼顧經(jīng)濟、安全、穩(wěn)定與環(huán)保要求的電力體系,并在其中占據(jù)一席之地,這就足夠了??v然來日方長,眼下還是別“想太多”。

來源:中國行業(yè)研究網(wǎng)  



  版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583