《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出,完善主要由市場決定價格的機制。凡是能由市場形成價格的都交給市場,政府不進行不當干預。推進水、石油、天然氣、電力、交通、電信等領(lǐng)域價格改革,放開競爭性環(huán)節(jié)價格。
價格改革大多集中于能源能域,中國經(jīng)濟學會理事劉滿平在接受21世紀經(jīng)濟報道專訪時就指出能源價格機制是能源市場體系建設(shè)的重點與核心,能源體制的改革的最佳突破口應放在能源價格形成機制改革上。只有能源價格機制理順了,才能吸引更多的資本進入能源行業(yè),才能為打破行業(yè)壟斷和實現(xiàn)充分競爭提供制度上的保障。
破行政壟斷為改革前提
《21世紀》:能源行業(yè)作為國有經(jīng)濟非常集中的行業(yè),其發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的所需要的基礎(chǔ)和條件是怎樣的?非公有制經(jīng)濟目前在能源行業(yè)的地位如何?
劉滿平:非公有制經(jīng)濟在能源各個領(lǐng)域的地位和實力不一樣。從三個行業(yè)比較來看,煤炭行業(yè)生產(chǎn)集中度低,是一個相對開放的競爭市場,市場化程度處于最高水平,非公有制經(jīng)濟發(fā)展相對較好。油氣行業(yè)由于嚴格的市場準入限制,無論是上游資源配置、開采、中游加工還是終端銷售網(wǎng)絡(luò)都基本形成三大國有石油公司寡頭壟斷的市場格局。
電力行業(yè)可以說是所有能源行業(yè)中市場化程度最低、競爭程度最差、非公有制經(jīng)濟地位最低的部分。到目前為止,我國還沒有真正形成發(fā)電、輸電、配電和售電等四個環(huán)節(jié)分開,后三個部分仍融合在一起。
《21世紀》:能源行業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,目前還有哪些制度和政策性的障礙?
劉滿平:我覺得主要有三個方面的障礙,首先是法律法規(guī)限制,市場化改革的配套措施跟不上。一是法律法規(guī)建設(shè)跟不上,規(guī)范市場行為的制度不完善。如至今沒有出臺《石油法》、《天然氣法》,現(xiàn)有的《煤炭法》、《電力法》與現(xiàn)狀不匹配,至于規(guī)范市場行為的《反壟斷法》、《反暴利法》更無從說起。二是政府管理體制變革不適應市場化的要求。有改革的意向,但改革的速度太慢,在取消行政壟斷、加強安全生產(chǎn)、保護生態(tài)環(huán)境等方面的力量卻相對薄弱。
其次是傳統(tǒng)體制障礙。2005 年,國務(wù)院就發(fā)布了《關(guān)于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》,明確提出允許非公有資本進入壟斷行業(yè)和領(lǐng)域,在電力、石油行業(yè)等領(lǐng)域。但國家對民營企業(yè)的發(fā)展更多地停留在“口號”形式上,甚至出臺了自相矛盾的公共政策,出現(xiàn)兩個相互“打架”的紅頭文件。
第三是非公有經(jīng)濟自身的缺陷。雖然我國民營經(jīng)濟獲得強勁的發(fā)展,但不少民營企業(yè)存在經(jīng)營管理體制不健全、現(xiàn)代企業(yè)制度缺失、決策隨意化、人才短缺,技術(shù)開發(fā)薄弱等問題。這些問題的存在導致民營企業(yè)往往急于收回投資,不可避免地產(chǎn)生一些負面效應,造成資源的破壞。
國有資本仍將占控股地位
《21世紀》:您認為,有哪些方式可以引導能源行業(yè)混合所有制經(jīng)濟的健康發(fā)展?
劉滿平:針對上面的分析,我們采用以下幾種方式。首先破除行政壟斷,為民營資本全面進入掃除體制障礙;加強競爭的培育,制定落實市場秩序的規(guī)范和各項改革措施;推動能源定價的市場化改革是民營資本進入能源行業(yè)的核心,政府應轉(zhuǎn)變角色,不能直接定價,只能進行價格監(jiān)管。
其次,建立開放競爭的能源市場,必須以“開放競爭”取代“封閉競爭”。鼓勵新企業(yè)進入和新技術(shù)使用;改革當前國有能源企業(yè)經(jīng)營體制,實行以產(chǎn)權(quán)制度為核心內(nèi)容的改革;優(yōu)化能源產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu),不能將破除目前的壟斷局限于在對原有企業(yè)的“分拆”層面上,而是著眼于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和是否有利于新企業(yè)的進入;建立統(tǒng)一的國內(nèi)能源市場,不能將不同的能源產(chǎn)品市場分割開來,并逐步與國際市場接軌。
再次,民企與政府雙管齊下,解決資源破壞與污染問題。無論是什么企業(yè),只要生產(chǎn)就必須清潔生產(chǎn)。
最后,發(fā)展多元化的融資形式,破解融資瓶頸。能源行業(yè)資金密集的特征決定了其進入壁壘高, 民營資本進入能源行業(yè)需要金融機構(gòu)的大力支持,除了爭取銀行貸款外,還應通過私募或風投基金、政府投資、協(xié)會支持等來獲取資金支持。政府應轉(zhuǎn)變職能,加快政府風險投資模式的制度化進程,行業(yè)協(xié)會在解決融資難方面也將發(fā)揮重要作用。
《21世紀》:能源行業(yè)同時又是“關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)”,這就使得區(qū)分競爭性業(yè)務(wù)和公益性業(yè)務(wù)上存在困難。我們應該如何認識這個問題?
劉滿平:能源主體的市場準入問題是我國在實踐中最大的難題。根據(jù)三中全會提出的原則,我國能源行業(yè)市場化改革目前來看是“有限度、有根據(jù)地開放能源市場”。
從能源行業(yè)特性看,上游勘探、中游運輸具有戰(zhàn)略安全以及自然壟斷特性,其他環(huán)節(jié)原則上都可以放開,因此,我個人判斷,即使競爭性環(huán)節(jié)放開后,我國還會實行國有資本控股為主體的投資產(chǎn)權(quán)制度,國有企業(yè)還會繼續(xù)維持控股地位。而像輸電、油氣輸送等方面不會允許其它資本進入。
“公益性業(yè)務(wù)”概念的提出,主要是決策者擔心能源市場化改革可能帶來增加能源產(chǎn)品波動性的風險,而應對這個風險,關(guān)鍵在于政府和能源部門共同建立和完善一個保障機制。具體包括建立能源價格波動的補償機制,政府通過稅收補貼的手段降低社會福利的總損失;實行能源儲備制度,建立應對國際能源波動的緩沖機制;建立能源基礎(chǔ)設(shè)施的激勵規(guī)制機制;建立能源投資的長期的保障機制。
理順能源價格
《21世紀》:您認為,能源體制的改革的最佳突破口是什么?
劉滿平:能源體制改革是一項系統(tǒng)工程,由于當前我國有較為完整的能源產(chǎn)業(yè)體系但無完善的能源市場體系,市場發(fā)育不足是我國能源行業(yè)普遍存在的問題。所以,我國能源體制改革的核心應放在培育現(xiàn)代能源市場體系上。
能源價格機制是能源市場體系建設(shè)的重點與核心,而能源市場體系建設(shè)又是能源體制改革的核心。所以,能源體制的改革的最佳突破口應放在能源價格形成機制改革上。只有能源價格機制理順了,才能吸引更多的資本進入能源行業(yè),才能為打破行業(yè)壟斷和實現(xiàn)充分競爭提供制度上的保障。
《21世紀》:在能源價格方面,您認為能源體制的改革會對其帶來怎樣的影響?
劉滿平:當前我國能源價格方面主要存在兩大問題,即價格形成機制和價格監(jiān)管方式均存在一定的缺陷。價格形成機制的缺陷主要表現(xiàn)在幾個不反映,一是不反映能源稀缺狀況;二是不反映國內(nèi)和國際能源市場的供求格局;三是不反映能源安全與環(huán)保等外部性問題。價格監(jiān)管方式的缺陷主要表現(xiàn)在沒有對整個能源產(chǎn)業(yè)鏈條各個環(huán)節(jié)進行業(yè)務(wù)區(qū)分,價格管制范圍過寬、過死、手段單一;監(jiān)管方式不完善,監(jiān)管程序守舊固化。因此,在能源價格形成機制方面,改革主要是對能源生產(chǎn)、運輸、分配和零售等環(huán)節(jié)的定價機制進行分解,通過引入競爭性的批發(fā)和零售市場來實現(xiàn),并通過對基礎(chǔ)設(shè)施接入價格的規(guī)制保證在運輸環(huán)節(jié)和分配環(huán)節(jié)允許資本的自由流動。
從不同能源產(chǎn)品來看,電力行業(yè)應在發(fā)電和售電環(huán)節(jié)充分引入競爭機制,同時對具有自然壟斷特點的輸配電網(wǎng)絡(luò)環(huán)節(jié)實施有效監(jiān)管。具體來說,上網(wǎng)電價由發(fā)電市場競爭或發(fā)電企業(yè)與大用戶雙邊合同確定;輸配環(huán)節(jié)要形成直接反映電網(wǎng)企業(yè)真實成本和運營效率的、獨立的、受監(jiān)管的輸配電價。
煤炭行業(yè)在開放、競爭、統(tǒng)一與有效監(jiān)管的體制環(huán)境下,全部實行市場定價。石油產(chǎn)品價格形成機制要向競爭性市場定價、以放為主的新機制轉(zhuǎn)變。政府不宜再直接規(guī)定成品油價格,改為在石油市場出現(xiàn)較大幅度波動時采取臨時性干預措施。
天然氣價格改革目前已經(jīng)在廣東和廣西試點,下一步可以在試點基礎(chǔ)上進一步完善和推廣。最終的目標是管道運輸實行政府定價,上游勘探開采以及下游批發(fā)零售環(huán)節(jié)由市場定價,在未實現(xiàn)市場充分競爭之前可采用“市場凈回值法”或“替代能源比價法”暫時過渡。
來源:21世紀經(jīng)濟報道 劉滿平
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583