中國光伏市場前途光明,路途注定波折起伏,只要行業(yè)不在發(fā)電成本上繼續(xù)下功夫,光伏發(fā)電的未來或許沒有想象中的美好。若想光伏發(fā)電真正能夠暴發(fā),行業(yè)和市場說了算,長期看政府反而有心無力。
利好一:光伏裝機量有增無減
2014年中國光伏需求量預(yù)計會達到12GW,分布式光伏系統(tǒng)原定目標是7.6GW,但是行業(yè)專家一致認為很難實現(xiàn)。不管是分布式裝機量占據(jù)主導(dǎo)地位還是大型地面電站依然保持領(lǐng)先,中國光伏市場的持續(xù)增長是必然的,因為中國政府救市態(tài)度非常明確,可以隨時通過出臺或修改原有政策來刺激市場,中國光伏產(chǎn)業(yè)沾了“計劃經(jīng)濟”的光。
但同時不得不指出,中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然是非常不正常的,對政策的依賴性沒有絲毫減弱。根據(jù)國家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù),今年1~10月份中國光伏新增裝機3.61GW,這意味著本年度剩余的2個月中國光伏新增裝機量會在4~5GW左右,“搶裝”現(xiàn)象非常明顯。一來顯示出整個行業(yè)存在很強的投機心理,二來則表明政府牢牢的控制了市場,市場變數(shù)非常大。
如果沒有行業(yè)成本革命性的下降,中國光伏企業(yè)的好日子恐怕不會太長久,政府不可能在當前補貼力度下每年給光伏行業(yè)創(chuàng)造十幾吉瓦的市場,迫于財政壓力,逐年降低行業(yè)補貼是必然的。屆時,光伏企業(yè)的建設(shè)熱情將占據(jù)主導(dǎo)地位,有了清晰的政策企業(yè)未必敢于建設(shè)?;叵爰磳⑦^去的2013年,如果不是中國政府把1元/度的補貼期限延至到年底,哪有中國光伏企業(yè)的火爆。所以光伏企業(yè)更應(yīng)該居安思危,一味布局市場沒有意義。
利好二:分布式流程有望稍稍理順
2013年是中國分布式光伏市場的啟動之年,萬事開頭難,分布式光伏邁出了堅實的第一步。不可否認,分布式光伏的發(fā)展還面臨很多問題,但有總比沒有強,逐漸解決問題總比坐而論道強很多,所以筆者認為,2013年中國光伏市場存在的一大利好就是分布式流程有望逐步理順。
分布式流程被理順,其最終目的是為資本市場提供幾個成功、鮮活的案例,告誡投資者分布式光伏雖然面臨各種風險,但在國家補貼能夠及時發(fā)放、工業(yè)園區(qū)用電穩(wěn)定性較強、電費收取等各方面都落實到位后,分布式電站還是有利可圖的。換句話說,分布式光伏市場肯定是存在風險,但只要能夠證明機遇大于挑戰(zhàn),相信還會吸引很多投資者涉足。
當然即便分布式流程理順,分布式市場也不會立刻大面積普及開來,畢竟在0.42元/度的補貼額度下,當大量企業(yè)熱情參與時,國家財政會吃不消。所以當分布式流程理順后,國家還會逐年下調(diào)補貼額度,將分布式市場規(guī)模保持在一定的合理范圍內(nèi),杜絕暴增暴跌的現(xiàn)象。
利好三:寡頭壟斷格局明顯,行業(yè)發(fā)展趨于健康
中國光伏產(chǎn)業(yè)目前有效產(chǎn)能約為45GW,比2012年的60GW下降了約25%,展望2013年中國光伏總產(chǎn)能不會繼續(xù)減少,這是需求持續(xù)增長決定的。雖然產(chǎn)能仍然過剩,但對任何的行業(yè)來講,也只有產(chǎn)能過剩才能保持持續(xù)競爭,供需恢復(fù)到理想的平衡也不是好事。2013年中國光伏產(chǎn)能只會有增無減,但令人欣慰的是,這種增減卻出現(xiàn)在不同的派系之中,即一線企業(yè)產(chǎn)能產(chǎn)量持續(xù)增強,二線企業(yè)維穩(wěn),三線企業(yè)產(chǎn)能繼續(xù)降低。這種此消彼長的格局既保證了光伏產(chǎn)業(yè)的需求不會出現(xiàn)斷層,又有利于淘汰落后產(chǎn)能,形成一種寡頭壟斷的局面。
當然這種寡頭壟斷是指大量訂單流向了晶科、晶澳、阿特斯、英利、天合等一線企業(yè),并不會形成絕對的壟斷,因此對行業(yè)長遠發(fā)展是非常有利的。經(jīng)過三年多的“洗禮”,一線企業(yè)其實也不會大面積建廠擴產(chǎn),其擴產(chǎn)更多來源于代工模式,更何況在企業(yè)紛紛涌向下游的情況下,加之行業(yè)回暖并沒有給企業(yè)帶來大量的現(xiàn)金流,這些企業(yè)暫時也沒有擴張的實力。
同時,2013年中國光伏市場也會面臨各種挑戰(zhàn),其主要的挑戰(zhàn)可能是以下幾點:
挑戰(zhàn)一:行業(yè)由過度依賴歐洲轉(zhuǎn)為過度依賴國內(nèi)
全球光伏市場的增長其實就是中美日三大光伏市場的增長,2014年日本市場已經(jīng)充滿不確定性,前途未卜,很可能會因為政策下調(diào)和并網(wǎng)問題而出現(xiàn)斷崖;歐洲市場預(yù)計和今年持平,保持在8~10GW的水平上;中國市場2014年既定12GW的裝機量還會占據(jù)全球1/3的份額。中國光伏產(chǎn)業(yè)由過去完全依賴歐洲演變成了仰仗國內(nèi)市場,其實風險仍較大。不過,光伏企業(yè)內(nèi)心存在一種僥幸,認為中國政府不會對巨大的產(chǎn)能坐視不管而降低光伏裝機量,哪怕徹底違背市場規(guī)律,這也是所有人對光伏產(chǎn)業(yè)看好最主要的原因。
但是中國市場和國外一樣都是典型的政策市,所面臨的財政補貼壓力越來越大,并網(wǎng)問題也非常突出。國家一面限制大型地面電站裝機量,一面強力啟動分布式光伏市場,分布式能否擔負重任其實是未知數(shù),需要時間來驗證。畢竟對分布式市場來講,不是政府規(guī)劃建設(shè)多少,而是取決于企業(yè)是否愿意建,是否敢建,所以市場不確定性仍很高。
挑戰(zhàn)二:電網(wǎng)積極性仍是大問題
中國光伏市場總的裝機量已經(jīng)突破10GW,今后5~10年每年的光伏裝機量都會超過10GW,早已經(jīng)不再是發(fā)電市場中的“貴族”,不能再幻想享受電網(wǎng)企業(yè)的免費服務(wù)。如果把光伏發(fā)電量看作成一個商品,則檢驗商品競爭力的根本是看最終售價,這種售價包括生產(chǎn)成本和流通成本,這里的流通成本顯然就是指電網(wǎng)企業(yè)所獲得的利益。
光伏行業(yè)現(xiàn)在去衡量自身競爭力老是把光伏發(fā)電的生產(chǎn)成本和居民或企業(yè)的用電價格最終成本相比較,這種比較其實是沒有道理的,也是“心虛”的表現(xiàn)。同時,就算光伏發(fā)電完全變?yōu)榉植际?,也離不開電網(wǎng)企業(yè)的大力支持,因為光伏發(fā)電沒有解決儲能問題,也不能保證每天發(fā)電量恒定,離網(wǎng)模式根本行不通。無論何種形式都需要電網(wǎng)企業(yè)大力支持。
最近新出臺的各項政策都非常利好于光伏發(fā)電企業(yè),忽視電網(wǎng)企業(yè)利益,這種模式肯定不會長久。
挑戰(zhàn)三:企業(yè)業(yè)績階段性波動非常大
2014年中國光伏企業(yè)非常仰仗于國內(nèi)光伏市場,而國內(nèi)光伏市場的季度性需求波動非常大,相應(yīng)的企業(yè)業(yè)績也會出現(xiàn)忽上忽下的狀態(tài),可能會在一定程度上增加企業(yè)的用工成本,或者引發(fā)大量代工、貼牌生產(chǎn)的現(xiàn)象出現(xiàn),這不利于行業(yè)健康發(fā)展。
波動性根由是政策造成的“搶裝”,對產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量、電站建設(shè)質(zhì)量都帶來負面影響,也顯示出整個行業(yè)存在的投機性,值得警惕。
總之,中國光伏市場前途光明,路途注定波折起伏,只要行業(yè)不在發(fā)電成本上繼續(xù)下功夫,光伏發(fā)電的未來或許沒有想象中的美好。若想光伏發(fā)電真正能夠暴發(fā),行業(yè)和市場說了算,長期看政府反而有心無力。
來源:solarF陽光網(wǎng)
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583