發(fā)改委官員：可再生能源發(fā)展受制

　　可再生能源發(fā)展“碰壁”？

　　近期，國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山、朱明先后撰文，以個人身份探討可再生能源面臨的體制機制約束。

　　我國非化石能源發(fā)展從無到有、從小到大，在過去幾年成績斐然，但也正面臨更深層次的矛盾和約束。兩位主管官員分別為破除阻礙可再生能源發(fā)展的體制機制約束發(fā)出聲音。

　　“在可再生能源發(fā)展過程中出現(xiàn)了問題，有關(guān)部門和相關(guān)企業(yè)不是采取強有力措施解決問題，而是以各種理由和借口回避問題，使可再生能源受到的制約越來越嚴重?！敝烀髡J為，在發(fā)展戰(zhàn)略上我國尚未形成支持可再生能源發(fā)展的社會共識。《可再生能源法》將可再生能源的開發(fā)利用列為能源發(fā)展的優(yōu)先領(lǐng)域，但在國家能源供應中的戰(zhàn)略定位并未明確。

　　2012年全國可再生能源利用量3.78億噸標煤，占能源消費總量的僅10.3%，且棄風、棄水問題突出。相比之下，煤炭消費占我國能源消費總量的67%，占全球煤炭消費量的40%，且仍以年均5%的速度增長。

　　史立山認為，這暴露我國能源發(fā)展思路和管理體制機制缺陷，必須下大力氣推動可再生能源的發(fā)展，不斷提高可再生能源在能源消費中的比重。

　　在煤炭從業(yè)者看來，今后較長時期內(nèi)，煤炭作為我國主體能源的地位依然不會改變。盡管當前煤炭市場供需寬松、產(chǎn)能過剩，但長遠看供應仍不足。即便2020年非化石能源消費占比達15%，可再生能源對煤炭的替代作用仍然較弱。

　　盡管國務院、國家部委出臺多項政策支持，朱明認為可再生能源完整的政策體系仍未形成。這些問題包括，可再生能源電力配額制在多次征求意見后，仍未出臺；按照《可再生能源法》規(guī)定，電網(wǎng)對可再生能源電力實施全額保障性收購，但實際上缺乏可操作性。

　　2007年國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)并實施《節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法》，優(yōu)先調(diào)度可再生發(fā)電資源。但是，相關(guān)部門并未制定可再生能源并網(wǎng)運行和優(yōu)先調(diào)度管理辦法，以及可再生能源優(yōu)先調(diào)度監(jiān)管辦法。長期以來，發(fā)電調(diào)度實施行政計劃管理模式。

　　此外，國家尚未建立調(diào)峰、調(diào)頻和備用輔助服務補償管理辦法，傳統(tǒng)電源缺乏為可再生能源電力調(diào)峰的積極性，兩者間的利益協(xié)調(diào)機制并未建立?，F(xiàn)行電力管理體制不適應可再生能源發(fā)展，電網(wǎng)企業(yè)仍有顧慮。

來源：21世紀經(jīng)濟報道

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀