我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì),是中間的制造環(huán)節(jié)。這個(gè)所謂的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)際上還是在走傳統(tǒng)制造業(yè)的老路,消耗大量的能源,造成大量的環(huán)境污染。
這些年來(lái),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是個(gè)頗時(shí)興的話題。這個(gè)轉(zhuǎn)型,牽扯著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)換動(dòng)力的改革戰(zhàn)略,亦事關(guān)環(huán)境治理之成敗。
經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不同部門,在能源消耗方面有很大差別。工業(yè)生產(chǎn)的耗能顯然要高于服務(wù)產(chǎn)業(yè)。雖然國(guó)家近年來(lái)大力鼓勵(lì)和支持服務(wù)業(yè)的發(fā)展,但工業(yè)生產(chǎn)在整個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重目前仍達(dá)40%左右,美國(guó)只有不到20%。
同是工業(yè)生產(chǎn),差別也很大。例如金屬冶煉的耗能就比食品加工高很多。在我國(guó)工業(yè)部門內(nèi)部,高耗能行業(yè)也占了舉足輕重地位。根據(jù)2013年的國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒,在規(guī)模以上企業(yè)中,化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)等六大高耗能行業(yè)的總產(chǎn)值占工業(yè)生產(chǎn)總值的37%,是三分天下有其一的局面。
尤須注意的是,我國(guó)高耗能行業(yè)的出口正不斷攀升。以鋼鐵為例,我國(guó)現(xiàn)在是世界第一大鋼鐵出口國(guó),出口量在1990到2007年的17年里,瘋狂增長(zhǎng)了30多倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了同期國(guó)民生產(chǎn)總值的增速。鋼鐵出口的迅速增長(zhǎng)并不是因?yàn)槲覀兊募夹g(shù)優(yōu)勢(shì),而是因?yàn)榕で囊貎r(jià)格,其中就包括幾乎被完全忽略的環(huán)境成本。出口是增長(zhǎng)了,但賺取的微薄利潤(rùn),可能并不夠彌補(bǔ)由此帶來(lái)的環(huán)境損害。這實(shí)際上是變相進(jìn)口污染,這樣的發(fā)展模式勢(shì)難持續(xù)。
有數(shù)據(jù)表明,我國(guó)目前生產(chǎn)了國(guó)際市場(chǎng)上鋼鐵的45%,所占份額如此大,要想進(jìn)一步擴(kuò)大出口,也實(shí)在是沒什么大的空間。所以,就算是我們狠著心,假裝看不見這些部門生產(chǎn)所帶來(lái)的環(huán)境損害,這種發(fā)展模式也是氣數(shù)將盡。
需要特別提醒的是,在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型當(dāng)中,我們千萬(wàn)不能打著新興產(chǎn)業(yè)的招牌,再去走傳統(tǒng)制造業(yè)的老路。光伏產(chǎn)業(yè)就是一個(gè)典型。2013年是我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)不折不扣的嚴(yán)冬,此時(shí)再談光伏產(chǎn)業(yè),絕沒有要“痛打落水狗”的意思,實(shí)在是因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展太典型了。
原料和設(shè)備是光伏行業(yè)最大的兩個(gè)技術(shù)壁壘,我們走的是兩頭在外的模式,即主要原料多晶硅基本依靠進(jìn)口,制造設(shè)備也主要依靠進(jìn)口。雖然我國(guó)在這個(gè)產(chǎn)業(yè)上規(guī)模很大,但是并沒有形成獨(dú)特的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。
而我國(guó)生產(chǎn)的光伏組件產(chǎn)品,90%用于出口,歐洲在光伏安裝中長(zhǎng)期處于領(lǐng)先地位。2011年全球70%光伏發(fā)電的新安裝量,發(fā)生在歐洲。這一比例在2013年有所下降,但也還在55%左右。也就是說(shuō),被認(rèn)為可能帶來(lái)很大環(huán)境收益的光伏產(chǎn)品的使用,并不是在中國(guó)。
原料和設(shè)備進(jìn)口,產(chǎn)品出口,由此看來(lái),我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì),是中間的制造環(huán)節(jié)。但光伏產(chǎn)品的制造,是高污染和高耗能的。也就是說(shuō),這個(gè)所謂的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)際上還是在走傳統(tǒng)制造業(yè)的老路,還是會(huì)消耗大量的能源,造成大量的環(huán)境污染,這是非常讓人痛心的。更讓我們痛心的是,我們的一些地方政府并不能清楚地認(rèn)識(shí)到這個(gè)事實(shí),只是因?yàn)樾履茉串a(chǎn)業(yè)的招牌,只是因?yàn)槟軌虺隹谫嵢⊥鈪R,便不遺余力地支持再支持。明智與否,實(shí)在值得討論。
本來(lái),政府使用補(bǔ)貼手段,鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并沒有什么不妥。但必須要把錢用在真正產(chǎn)生正外部性的環(huán)節(jié)。在光伏產(chǎn)業(yè)中,產(chǎn)生外部性的環(huán)節(jié)首先在光伏產(chǎn)品的使用,因?yàn)槭褂卯a(chǎn)生環(huán)境收益;其次在光伏技術(shù)的研發(fā),因?yàn)檠邪l(fā)會(huì)有技術(shù)溢出效應(yīng)。所以,我們?cè)诠夥a(chǎn)業(yè)中,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)貼使用和研發(fā),而不像我們過(guò)去所做的那樣,補(bǔ)貼光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)。在使用政府補(bǔ)貼的時(shí)候,必須抱著認(rèn)真的態(tài)度做夯實(shí)的理論分析,否則,很容易被花哨的招牌迷惑,用老百姓的錢,做些南轅北轍的荒唐事。
能源使用的資源和環(huán)境約束,要求我們必須轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。同時(shí),我們?cè)诠夥a(chǎn)業(yè)發(fā)展中學(xué)到的功課是,在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的努力中,我們不能只看標(biāo)簽,而要注重實(shí)際后果:是不是消耗了大量的能源?是不是會(huì)造成大量的環(huán)境污染?不能打著新招牌,實(shí)際上還是走了老路。
來(lái)源:南風(fēng)窗
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583