未來中國發(fā)展核電還需“悠著點(diǎn)”

　　中共中央政治局常委、國務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開新一屆國家能源委員會(huì)首次會(huì)議，研究討論了能源發(fā)展中的相關(guān)戰(zhàn)略問題和重大項(xiàng)目。

　　此舉廣泛被媒體解讀為賦予穩(wěn)增長、提高能源保障能力的重要措施,也被視為調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的有效抓手,尤其是“為經(jīng)濟(jì)增長提供支撐”。

　　現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，一貫的貨幣供給政策已經(jīng)行不通，而通脹率低、內(nèi)需需求不振、經(jīng)濟(jì)增速放緩不是由于流動(dòng)中貨幣過少也不是資金價(jià)格趨于高位造成的，由此，降準(zhǔn)的希望也趨于渺茫。經(jīng)濟(jì)增長新引擎的適時(shí)出現(xiàn)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)走出下行壓力也變得尤為迫切。

　　但同時(shí)，文中又提到，發(fā)展核電能源是引起霧霾的燃煤有力替代品，專家也對此作了解釋稱，從清潔能源發(fā)展的角度來講,現(xiàn)在正是發(fā)展核電最好的時(shí)候?！安荒苷f煤炭資源使用上壓下來,別的又上不來,現(xiàn)在正是需要國家發(fā)展清潔能源的時(shí)候。并表示,煤炭資源的壓縮,肯定要讓其他能源頂替上來,比如天然氣、核電。

　　但辯證法告訴我們，做任何事情都要有主次之分，發(fā)展核電能源的緣由不能簡單地并列在一起。

　　自古以來，中國就有貪大求全的習(xí)慣，這一思維方式已經(jīng)深深植根與中國人的DNA之中，國企拼命擴(kuò)展地盤，利用兼并重組來綁架政府意志，以此為基礎(chǔ)向國家要項(xiàng)目要資金，在以往城市化以及目前正在進(jìn)行的城鎮(zhèn)化過程中，一味地貪大求全，導(dǎo)致各地跟風(fēng)，攤大餅?zāi)Ｊ皆斐晒沓穷l現(xiàn)，產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，地方債高企，金融系統(tǒng)崩潰的危機(jī)也不是危言聳聽，現(xiàn)如今，發(fā)展核電以這兩種因素為由，可以使核電發(fā)展更有理有據(jù)，尤其是被冠以投資拉動(dòng)的名義或許更能調(diào)動(dòng)地方政府的積極性，但很難保證不會(huì)再次出現(xiàn)以往政府“跑部錢進(jìn)”的局面。

　　如果發(fā)展核電單單只是作為煤炭的替代能源，這個(gè)倒是可以有，中國現(xiàn)在能源最主要是靠煤炭，67%左右，最多的時(shí)候達(dá)到70%多，現(xiàn)在全世界的煤炭大約一半在中國生產(chǎn)和消費(fèi)，能源消費(fèi)太多、能源質(zhì)量較差導(dǎo)致了霧霾的出現(xiàn)。只要排放總量在增加，霧霾就沒有治理的可能性。如果不改善能源結(jié)構(gòu)，霧霾只會(huì)越來越嚴(yán)重。

　　但如果是以投資拉動(dòng)內(nèi)需名目出現(xiàn)，那么就會(huì)存在項(xiàng)目一哄而上、基礎(chǔ)參差不齊、部門各自為政、信息孤島比較普遍的現(xiàn)象。很多地方的核電建設(shè)往往就會(huì)依賴于政府投資，使得市場配置資源的基礎(chǔ)性作用難以發(fā)揮，無法激發(fā)社會(huì)力量參與核電設(shè)施建設(shè)，最終將導(dǎo)致核電建設(shè)難以持續(xù)推進(jìn)，需要技術(shù)配合推進(jìn)，如果只是一味地促進(jìn)拉動(dòng)投資，勢必將會(huì)造成技術(shù)不跟進(jìn)的危險(xiǎn)局面，福島核事故就是反面教材，讓全球重新審視核安全，也給了中國核電警示，即必須不斷改進(jìn)技術(shù)、提高安全水平、消除一切安全隱患，確保核電站的安全性，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)高效發(fā)展。另外，還會(huì)造成核電產(chǎn)能過剩，光伏產(chǎn)業(yè)就是例子，而這也是與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的目標(biāo)相違背的。

　　實(shí)際上，我們誰也不會(huì)否認(rèn)，發(fā)展核電項(xiàng)目的確是一種不可阻礙的趨勢，當(dāng)今世界，發(fā)展核電項(xiàng)目已經(jīng)成為世界性課題，美國和日本爭相發(fā)展核電技術(shù)。但是中國發(fā)展核電技術(shù)不能簡單地冠以拉動(dòng)投資需求而忽略了核電本身所具有的意義以及由此需要的技術(shù)和安全問題，因?yàn)?，這樣的提法非常容易地掩蓋事物本身具有的屬性。而且，這樣的做法也不是沒有前車之鑒，城鎮(zhèn)化的提出，當(dāng)時(shí)就有人計(jì)算出能拉動(dòng)多少多少投資，能帶來何其多的效益等等，但由此引發(fā)地方政府盲目跟風(fēng) ，而缺少頂層設(shè)計(jì)，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化沒開始，房地產(chǎn)先行，拆遷現(xiàn)行了，以至于造成了諸多社會(huì)問題。

　　由此，中國發(fā)展核電還需審慎把控，尤其是技術(shù)關(guān)，并付諸于頂層設(shè)計(jì)，以防出現(xiàn)盲目跟風(fēng)的現(xiàn)象。

來源：財(cái)訊

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀