曾經(jīng)被消費(fèi)者公開(kāi)曝光偽造澳大利亞大使館拒簽信、代辦入臺(tái)證申報(bào)材料涉嫌“造假”的中青旅,再次陷入偽造簽證文件風(fēng)波。12月11日北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),有微博大V發(fā)布文章稱,自己在一家OTA平臺(tái)上預(yù)訂了中青旅的芬蘭旅游產(chǎn)品,簽證、機(jī)票、酒店全部委托中青旅辦理,最終卻被芬蘭大使館拒簽。該博主認(rèn)為,拒簽主因是自己回程航班延誤變更了信息,而中青旅未及時(shí)補(bǔ)充相關(guān)材料等所致,且為“逃避責(zé)任”,中青旅還人為修改了大使館說(shuō)明拒簽情況的回函。不過(guò),中青旅相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí),否認(rèn)了上述所有指責(zé)。截至記者發(fā)稿時(shí),雙方仍各執(zhí)一詞,而簽證服務(wù)接連引發(fā)的糾紛,也折射出我國(guó)快速發(fā)展壯大的出境游也面臨著“成長(zhǎng)的煩惱”。
各執(zhí)一詞
針對(duì)簽證信函造假一事,北京商報(bào)記者獨(dú)家聯(lián)系到發(fā)布上述爆料信息的微博博主陳女士。她透露,自己及同行人均有多年國(guó)外旅行經(jīng)驗(yàn),均有固定資產(chǎn)和穩(wěn)定收入,并且全額付清了芬蘭游的所有費(fèi)用,仍被芬蘭大使館以“無(wú)法負(fù)擔(dān)行程花費(fèi)以及你的目的地和條件不可信”為由被拒簽。
在查詢拒簽理由時(shí),陳女士發(fā)現(xiàn)行程中從芬蘭回國(guó)的航班已被航空公司延后一天,且芬蘭航空確認(rèn),因?yàn)橹星嗦脝T工預(yù)訂機(jī)票時(shí)未預(yù)留聯(lián)系方式而無(wú)法被通知改簽事宜。陳女士告訴北京商報(bào)記者,正是因?yàn)橹星嗦脹](méi)能向芬蘭大使館更改回程機(jī)票的最新信息,且其他提供給大使館的資料也存在一些問(wèn)題,導(dǎo)致自己被拒簽的結(jié)果。對(duì)此,中青旅認(rèn)為,芬蘭大使館接到本次簽證申請(qǐng)是10月29日,而芬蘭航空是11月5日更改了相應(yīng)回程航班,且航空公司只是自動(dòng)順延了一天,并不會(huì)對(duì)大使館的簽證審批形成太大影響。而陳女士則反指,11月16日大使館才作出拒簽決定,11月21日才收到拒簽信函,所以不認(rèn)可中青旅說(shuō)法。
更為重要的是,陳女士強(qiáng)調(diào),在中青旅發(fā)送的芬蘭大使館對(duì)于拒簽情況的說(shuō)明郵件中,出現(xiàn)了“機(jī)票在簽證前不用先買”等不太可能出現(xiàn)在拒簽理由上的回復(fù),因此懷疑郵件系偽造。對(duì)此,中青旅相關(guān)負(fù)責(zé)人給出的說(shuō)法是,“刪改芬蘭大使館官方回函需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,公司不會(huì)知法犯法。”該負(fù)責(zé)人表示,當(dāng)時(shí)因?yàn)橄M(fèi)者主要關(guān)注的是航班更改對(duì)簽證結(jié)果的影響,因此只截取了大使館相關(guān)回復(fù)部分轉(zhuǎn)給陳女士。
然而,陳女士向記者提供了一份芬蘭大使館發(fā)送給她的郵件截圖,“郵件中明確表示,芬蘭大使館確認(rèn)中青旅此前發(fā)送的郵件已被修改,其中增加了大使館會(huì)考慮個(gè)人文件、個(gè)人流水,不用購(gòu)買機(jī)票等信息,試圖‘甩鍋’給消費(fèi)者。”陳女士稱。
目前,本次糾紛中,到底芬蘭大使館的拒簽原因?yàn)楹稳硬磺逦M(fèi)者和中青旅各執(zhí)一詞。不過(guò),在接受北京商報(bào)記者咨詢時(shí),芬蘭大使館明確表示,旅客在辦理芬蘭簽證的時(shí)候,確實(shí)需要有效的機(jī)票座位預(yù)訂信息,但對(duì)于簽證官的回函細(xì)節(jié)則暫不便回應(yīng)。
屢陷風(fēng)波
其實(shí),這已不是中青旅第一次陷入“簽證業(yè)務(wù)疑造假”的輿論風(fēng)波。據(jù)了解,去年11月,一名微博網(wǎng)友發(fā)布文章《感謝中青旅,我再也去不成臺(tái)灣了》,直指中青旅在代辦入臺(tái)證時(shí),偽造顧客的個(gè)人材料,致使再次遞交申請(qǐng)材料時(shí),因信息與之前不符被臺(tái)灣移民署退回。同年10月,一篇名為《中青旅偽造拒簽:反正你查不到拒簽記錄》指出,中青旅在為其辦理澳大利亞簽證過(guò)程中存在不遞交簽證申請(qǐng)、偽造拒簽信等現(xiàn)象。對(duì)于澳大利亞簽證一事,中青旅回應(yīng),文章與事實(shí)嚴(yán)重不符,原帖作者已刪除相關(guān)內(nèi)容并進(jìn)行道歉。臺(tái)灣一事后續(xù)發(fā)展則鮮有公開(kāi)消息。但不管孰對(duì)孰錯(cuò),當(dāng)時(shí),兩起事件均引發(fā)了各方關(guān)注與討論。
業(yè)內(nèi)人士表示,旅游企業(yè)借助簽證業(yè)務(wù)爭(zhēng)奪出境旅游市場(chǎng)的同時(shí),確實(shí)需要建立更為透明的信息公開(kāi)機(jī)制,避免因服務(wù)問(wèn)題與溝通不暢等造成的負(fù)面影響。因?yàn)椴徽撌录Y(jié)果如何,保證傳達(dá)信息的真實(shí)準(zhǔn)確,是簽證代辦機(jī)構(gòu)必須要遵循的“底線”。
資深經(jīng)濟(jì)律師郭哲告訴北京商報(bào)記者,對(duì)于駐華大使館有關(guān)個(gè)人辦理旅游簽證信息的官方回復(fù),旅行社、代辦機(jī)構(gòu)作為中間方肯定是不能擅自更改的,如果出現(xiàn)了這類行為,不僅會(huì)違反我國(guó)出入境管理、簽證辦理相關(guān)法規(guī),還會(huì)違法目的地國(guó)家簽證相關(guān)法律法規(guī)。“如果旅行社真的出現(xiàn)了修改大使館郵件的情況,我國(guó)旅游主管部門是可以依法依規(guī)對(duì)其進(jìn)行行政處罰并限期整改的,而且旅游部門還要將整改結(jié)果書面返給目的地國(guó)駐華使領(lǐng)館。”郭哲表示,中間方刪、改郵件都是不被允許的,但二者性質(zhì)不同,前者如果沒(méi)有造成嚴(yán)重后果,且企業(yè)和游客本人達(dá)成和解,企業(yè)可能將不會(huì)被處罰,而如果篡改甚至偽造大使館郵件,企業(yè)最高甚至可能會(huì)面臨被撤銷申辦簽證機(jī)構(gòu)資質(zhì)等處罰。
郭哲表示,雖然游客個(gè)人證明旅行社、代辦機(jī)構(gòu)修改大使館郵件難度較大,但這類案件如果訴諸法院,可能會(huì)按照舉證責(zé)任倒置的方法處理,而且個(gè)人可以向法院提起調(diào)查取證郵件原件文本的申請(qǐng),以支持自己的主張。
簽證難題
因語(yǔ)言不通、手續(xù)復(fù)雜等原因,當(dāng)前,不少國(guó)內(nèi)游客在辦理出境旅游簽證時(shí),往往會(huì)選擇擁有相應(yīng)資質(zhì)的旅行社代為整理材料、辦理相關(guān)手續(xù)。但隨著出境游不斷升溫,簽證辦理過(guò)程中的麻煩、糾紛也快速增加。
對(duì)于簽證辦理中的難點(diǎn),中青旅相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言,其實(shí)簽證是一項(xiàng)專業(yè)性要求較高的業(yè)務(wù),且涉及到外交外事,不同國(guó)家的入境政策也不盡相同。而消費(fèi)者對(duì)于簽證的專業(yè)流程并不了解,會(huì)有信息不對(duì)稱的情況出現(xiàn)。將簽證交由第三方后,如果簽證失敗,消費(fèi)者對(duì)企業(yè)進(jìn)行追責(zé),質(zhì)疑相關(guān)材料的完善度也無(wú)可厚非。
中國(guó)社科院旅游中心特約研究員楊彥鋒指出,目前簽證作為入境市場(chǎng)的導(dǎo)流產(chǎn)品,很多出境旅游服務(wù)商都將其作為推銷機(jī)酒、旅游產(chǎn)品的切入口,整個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。部分專業(yè)性以及人力資源不足旅行社,可能會(huì)進(jìn)行低價(jià)攬客,但過(guò)簽率較低。但也有更多成熟的旅行社,因?yàn)楹炞C政策不同,以及國(guó)家之間的對(duì)等待遇影響而無(wú)法幫助旅客成功過(guò)簽。因此,簽證市場(chǎng)雖然有利可謀,但是過(guò)簽成功率難以保障仍是很多旅游服務(wù)商頭疼的問(wèn)題。
此外,楊彥鋒進(jìn)一步分析稱,由于各國(guó)簽證政策不同,消費(fèi)者在簽證環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題的因素很多。如果此次糾紛中,中青旅確實(shí)存在服務(wù)漏洞,將對(duì)自身品牌信譽(yù)以及消費(fèi)者的權(quán)益形成損害,消費(fèi)者可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴維權(quán),引入第三方調(diào)解處理。當(dāng)下有很多旅游服務(wù)商會(huì)針對(duì)東南亞等容易過(guò)簽的國(guó)家,向消費(fèi)者推出“拒簽包賠”的服務(wù)。但是受對(duì)等待遇影響,美國(guó)等部分西方國(guó)家的簽證較難辦,這也使旅游服務(wù)商承擔(dān)著壓力。“為成功過(guò)簽,消費(fèi)者在辦理簽證時(shí),應(yīng)該盡量選擇體量較大、專業(yè)性較強(qiáng)、品牌信譽(yù)度較高的旅游服務(wù)商。就目前情況來(lái)看,由于各國(guó)簽證政策不同,出境旅游市場(chǎng)還不能系統(tǒng)的解決簽證難題。”
轉(zhuǎn)自:中新經(jīng)緯
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀