隨著樓市步入理性回歸的通道,拐點(diǎn)崩盤論再度甚囂塵上,政策松綁說(shuō)則傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。一時(shí)間,猜測(cè)與傳言似乎成為左右樓市預(yù)期的重要參考,但這種現(xiàn)象對(duì)樓市而言絕非好事。
房地產(chǎn)權(quán)威人士認(rèn)為,當(dāng)下除宏觀政策信息需要及時(shí)發(fā)布外,還需要行業(yè)主管部門和地方政府及時(shí)公布各自領(lǐng)域的權(quán)威信息。特別是適時(shí)發(fā)布樓市風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信息,把庫(kù)存量大、消化周期超出正常范圍的城市,以及樓市過(guò)度繁榮、房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的城市名單公布出來(lái),給企業(yè)和購(gòu)房者以穩(wěn)定的預(yù)期,避免盲目投資和消費(fèi)。
樓市理性回歸通道開啟
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的3月份70個(gè)大中城市住宅銷售價(jià)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,新建商品住宅環(huán)比價(jià)格下降的城市有4個(gè),持平的10個(gè),上漲的56個(gè)。同比僅一個(gè)城市下降。二手住宅環(huán)比價(jià)格下降的城市有14個(gè),持平的14個(gè),上漲的42個(gè)。同比價(jià)格下降的2個(gè),上漲的68個(gè)。
“3月份全國(guó)主要城市房?jī)r(jià)漲幅繼續(xù)回落,這在預(yù)期之中,是今年1月、2月房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)的延續(xù)。也就是說(shuō),整個(gè)一季度的樓市都處于成交下滑的通道。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)基本準(zhǔn)確反映了市場(chǎng)現(xiàn)狀?!?1世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)集團(tuán)市場(chǎng)發(fā)展中心總監(jiān)桑豫峰說(shuō)。
偉業(yè)我愛(ài)我家集團(tuán)副總裁胡景暉認(rèn)為,前期市場(chǎng)的透支、信貸從緊、一線城市年初市場(chǎng)偏冷,以及未來(lái)房地產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制的預(yù)期等多方因素促使市場(chǎng)偏冷。
“如無(wú)特殊的政策因素影響或刺激,國(guó)內(nèi)樓市市場(chǎng)趨冷、價(jià)格漲幅收窄、橫盤和價(jià)格下跌城市增多、市場(chǎng)進(jìn)一步分化等一系列趨勢(shì)在未來(lái)一段時(shí)間仍將會(huì)有所發(fā)展。一季度后,樓市整體的復(fù)蘇將很緩慢?!焙皶熣J(rèn)為,未來(lái)樓市仍將是一個(gè)理性回歸過(guò)程。
“崩盤”VS“救市”
面對(duì)樓市難得一見(jiàn)的回歸,拐點(diǎn)崩盤之爭(zhēng)屢見(jiàn)報(bào)端,政策松綁傳聞?lì)l頻出現(xiàn)。猜測(cè)與傳言,似乎成為左右樓市預(yù)期的重要參考。
樓市喧嘩的背后有客觀因素。最新出爐的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示,一季度我國(guó)GDP同比增長(zhǎng)7.4%,增速比上季度回落0.3個(gè)百分點(diǎn)。全國(guó)商品房銷售面積和銷售額同比分別下降3.8%和5.2%。
在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的背景下,被不少人看作穩(wěn)增長(zhǎng)引擎的樓市走勢(shì)牽動(dòng)人心,市場(chǎng)對(duì)形勢(shì)判斷有分歧、對(duì)政策取向有爭(zhēng)議也在情理之中。然而,以往經(jīng)驗(yàn)多次證明,喧嘩背后絕非都是理性之聲,利益之手發(fā)布虛假信息、擾亂市場(chǎng)秩序、誤導(dǎo)消費(fèi)預(yù)期的行為并不鮮見(jiàn)。
“一季度市場(chǎng)是回歸常態(tài)化的增長(zhǎng)?!睆V東省房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)蔡穗聲認(rèn)為,“一季度廣東省商品房的銷售面積和銷售金額,同比雖然有比較大的回落,但是還是高過(guò)以往3年的平均水平,為5年來(lái)的第二高度?!?/p>
“還有一個(gè)數(shù)字值得關(guān)注,今年一季度商品房新開工面積下降得比較快,這個(gè)跟銀行收緊信貸等有一些關(guān)系。但隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的回暖,投資者的顧慮會(huì)逐步打消?!辈趟肼曊f(shuō)。
眾多知名房企仍在樂(lè)觀看待后市。雖然一季度樓市成交明顯萎縮,但多家知名房企今年普遍大幅上調(diào)了2014年的銷售目標(biāo)。如萬(wàn)達(dá)2014年的目標(biāo)定為2400億元。富力,2014年將協(xié)議銷售目標(biāo)定為700億元,較2013年增長(zhǎng)三分之二;碧桂園2013年實(shí)現(xiàn)合同銷售金額約1060億元,今年將訂立1280億元的目標(biāo)。
“雙向調(diào)控”思路不變
住建部部長(zhǎng)姜偉新曾在接受上證報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)給出樓市“雙向調(diào)控”的四字謎語(yǔ)。隨后,住建部副部長(zhǎng)齊驥對(duì)此詳細(xì)解讀,指出今年樓市調(diào)控會(huì)加強(qiáng)分類指導(dǎo),既要防止熱點(diǎn)城市的繼續(xù)火爆,也要對(duì)住房庫(kù)存量過(guò)高的城市控制供應(yīng)結(jié)構(gòu)。由此來(lái)看,中央政府的“雙向調(diào)控”思路非常清晰,不會(huì)“大幅波動(dòng)”。
“由于國(guó)內(nèi)樓市逐步分化的客觀實(shí)際,兩會(huì)時(shí)政府提出的關(guān)于市場(chǎng)分地施策、分城施策的調(diào)控思路在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生變化。上漲壓力較大的一線城市依然是限制漲幅,增加供應(yīng),分流需求;二、三線城市由市場(chǎng)調(diào)節(jié)。在對(duì)樓市中長(zhǎng)期的思路方面,依然是在限購(gòu)、限貸政策不放松,增加市場(chǎng)供應(yīng)的情況下確保市場(chǎng)穩(wěn)定,在既不出現(xiàn)暴漲、也不出現(xiàn)暴跌的市場(chǎng)環(huán)境中加快長(zhǎng)效機(jī)制(土地市場(chǎng)、房產(chǎn)稅、不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記、共有產(chǎn)權(quán)住房、收入分配改革等)的出臺(tái)和落地,促使市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展?!焙皶熣f(shuō)。
“從近年來(lái)幾次房地產(chǎn)市場(chǎng)起伏的情況看,市場(chǎng)預(yù)期的不穩(wěn)定是其中的關(guān)鍵因素之一?!弊〗ú空哐芯恐行囊晃粰?quán)威專家向上證報(bào)記者表示,對(duì)房?jī)r(jià)上漲、政策放松的預(yù)期加強(qiáng),往往導(dǎo)致許多購(gòu)買力非理性地進(jìn)入市場(chǎng),形成供不應(yīng)求的恐慌性購(gòu)房態(tài)勢(shì)。最近,火爆一時(shí)的保定樓市就是典型。因此,面臨樓市走勢(shì)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),及時(shí)公開發(fā)布權(quán)威信息對(duì)正確引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期尤為重要。
事實(shí)上,盡管當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,但從政府一系列宏觀調(diào)控舉措中不難發(fā)現(xiàn),我國(guó)穩(wěn)增長(zhǎng)的體系越來(lái)越豐富,包括從調(diào)整結(jié)構(gòu)、改善企業(yè)發(fā)展環(huán)境等多個(gè)方面支持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。這就使得中央政府保持信心和定力,在存在一定經(jīng)濟(jì)下行壓力時(shí)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)不做過(guò)度反應(yīng)。
來(lái)源: 中研網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583