楊大明訪談：當代建筑，請不要成為歷史的塵埃

　　導語：中國當代十大建筑評選還在網絡投票階段，記者對此次評委會成員之一，著名媒體人、財新傳媒副總編輯、財新《中國改革》總編輯楊大明，就對中國當代建筑及中外建筑文化的看法行了采訪。

　　楊大明老師對50年代到70年代間的老北京城進行了回顧，認為自己記憶中的北京城永遠消失了。并且對過去和當代北京城建筑的風貌進行了比較，認為無論是從高度、還是山水文化的融入，都是成為地標的標志，摩天大樓本身就是財富的象征。

　　老北京城消失的記憶

　　記者：請您從兩方面評論一下本次活動的優(yōu)缺點?

　　楊：我認為這個評選活動是一件非常有意義的事情，我覺得城市建筑和城市發(fā)展的變化是和“人”聯系在一起的，現在的建筑本身跟人一樣也有自己的性格和審美體驗。改革開放讓城市發(fā)展的速度很快，并且有大量國際藝術家的思潮涌入中國，然而中國本身的經濟發(fā)展也給社會各界的發(fā)展帶來了需求。很多時候我們來不及停下來觀察這種變化。

　　首先，我覺得中國當代十大建筑評選活動是非常好的一個機會，它給很多設計師們發(fā)揮的空間，它應該是一個渠道和窗口，通過媒體的公眾平臺去給大家更多的表態(tài)、發(fā)言和提出一些意見的機會。

　　其次，我認為這次評選活動強調的是一種參與性，不是非要一分高低。因為無論建筑還是文化是多元化的，同時我自己也一直在網上搜索關注這次活動投票的情況 ，目前票選情況和自己想象的情況差不多，我個人會繼續(xù)保持觀望態(tài)度。

　　再者，我希望留下更多的意見和看法，活動結果不可能有一個標準的尺度，也沒有必要這樣。活動本身就是很好很有意思的。

　　記者：當今北京出現了大規(guī)模的現代建筑，代替了大批量的傳統建筑，您作為北京土著，對這這些年城市的變化怎么看?

　　楊：我生在北京長在北京，經歷了改革開放的全過程，有自己的一些體會。我個人覺得城市的建筑反應了人的現實狀況。北京作為文化中心，從1949年開始，政府對北京地標建筑和龐大的文化古跡就有很好的保護。

　　但是在50年代復制整個蘇聯的經濟發(fā)展的模式，就有大量民居被拆，好在沒有出現政府在故宮辦公的事實?，F在的北京展覽館還是真實記錄了50年代北京發(fā)展的面貌。讓我記憶很深的是60年代文化大革命后北京的城墻和城門那些最后的遺跡消失了，尤其是二環(huán)路修地鐵。

　　那時候我還在上小學，我和同學經常上不了課去朝陽門拆城墻，用來砌防空洞?，F在想起來自己也參與破壞過北京城，感受到深深的自責!

　　讓我更加深刻的是，超高建筑的出現迅速的改變了北京的城市面貌。比如北京的胡同、四合院作為以前城市主要建筑文化，從記憶中永遠消失了。

　　“高”就是地標

　　記者：就當今中國各類派別您更傾向于哪一類?您認為哪些派別能代表中國建筑發(fā)展的未來?

　　楊：我個人的觀點，我不了解什么派別，就當代這些建筑里，我不是很贊賞那種超高樓的建筑，我覺得它的功能性和建筑本身是很矛盾的。當然，一個城市要發(fā)展，肯定要有新的功能涌入。另外“高”就是一個地標的標桿，就北京城來說，我覺得首先考慮的是城市的功能性;其次是文化思想的融入;再者是資源環(huán)境的考慮。近期中國經濟發(fā)展備受全球關注，環(huán)境資源是核心。要有對未來的一個長遠規(guī)劃，不僅是簡單的設計一個建筑，關鍵是它能名垂千古。

　　所以，我覺得這次評選考慮的比較多，不可能評出誰最優(yōu)秀?？梢酝ㄟ^這次評選給他們提供一些思考和建議。城市發(fā)展多元化很好，但是一定要考慮到城市的未來發(fā)展方向和體現的功能，對于明顯違背經濟規(guī)律和破壞文化的設計及時制止，澄清理念。

　　記者：就評選中的建筑來說，中國尊和駿豪·中央公園廣場這些未建成的民眾看不到的建筑排名反而比央視大樓這種國際知名建筑的票數高，您怎么看待這個問題?

　　楊：對于這個問題，首先，反應了大眾心態(tài)，中國城市發(fā)展過程中，高的建筑很容易被人認為是一種標志性建筑。我認為駿豪·中央公園廣場是對未來的一種發(fā)展方向，也強化了生態(tài)的這種概念。我覺得大家更多的是理念上的一種認同或和期待。

　　記者：您覺得保持像央視大樓這類建筑是好還是不好?您持什么態(tài)度?

　　楊：我覺得有些建筑本身來說是不錯，但是沒有考慮對周圍環(huán)境的影響，顯得非常突兀,。我對大褲衩這種建筑表示很遺憾!甚至包括國家大劇院，在天安門廣場的位置很糟糕。所以一定要做對的事情，要符合歷史發(fā)展的邏輯和文化的傳承，否則一定是很失敗和讓大家覺得遺憾的建筑。

　　摩天大樓——財富的象征

　　記者：您為什么會關注中國尊和中央公園廣場這兩個建筑?

　　楊：我覺得北京已經不是北京了，只能從未來的發(fā)展中，比如綠色、環(huán)保、節(jié)能、材料等方向上尋找寄托。新的設計風格可能會為北京未來的發(fā)展打開思路。我覺得中國尊的高度，至少告訴我們它將成為北京最高的建筑。

　　記者：有報道說，美國人比中國人的人均收入要高出4倍，但是中國的摩天大樓卻是美國的4倍,。您怎么看這個現象?

　　楊：我覺得中國改革開放之后它的經濟發(fā)展速度是有目共睹的，對未來發(fā)展期待很高的，很多因素導致中國成為摩天大樓居全球首位的這樣一個現狀。我覺得這是社會發(fā)展帶來的景觀，是財富的象征。當然也存在很多社會問題，我認為最明顯的是有些政府置辦豪華辦公位置，這種現狀應當受到強烈限制，因為這和中國經濟發(fā)展現狀及人均財富的水平相違背。

　　記者：目前，中國尊和駿豪·中央公園廣場的票選結果居前，是民眾對本土設計師的認同，還是中國民眾的排外性?

　　楊：我不會把兩者對立起來，票數領先是因為投票者還是有個人喜好，他們對于設計師本身和以往作品的了解程度不一定很清楚。中國在建筑領域里，還是應當給年輕的中國設計師更多機會。

　　記者：您對未來北京城的建設有什么樣的期許?

　　楊：我覺得未來的北京依然是首都，這個功能決定了城市規(guī)劃和建筑風格。現在政府最近對于北京發(fā)展的政策和方向逐漸在浮出水面，這些也是非常值得關注的。我覺得連續(xù)性是一個城市發(fā)展的方向，我想北京在今后不僅是外表有很多高大的建筑，主要還是需要給人留下一種記憶，時間才是最公平的，后人對于北京的評價更為重要，我對未來的北京城寄予很高的期望。

來源：21CN

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀