“分類調(diào)控”成我國房地產(chǎn)市場主基調(diào)

　　面對越來越“冷”的樓市，有專家認(rèn)為，當(dāng)前房地產(chǎn)市場正處于調(diào)整之中，并不會出現(xiàn)崩盤或暴跌;商品房庫存過高的城市可以適當(dāng)放松限購，中心城市則不應(yīng)沒有底線、沒有條件地放開買房。關(guān)于樓市的未來走向，還要看國家信貸政策如何調(diào)整。國家統(tǒng)計(jì)局7月18日發(fā)布數(shù)據(jù)，6月份，我國70個(gè)大中城市新建商品住宅價(jià)格環(huán)比下降的城市達(dá)到55個(gè)，比上月增加了20個(gè)。因此，“拐點(diǎn)已至”、“出手救市”等話題熱度不減。那么，應(yīng)如何看待當(dāng)前房地產(chǎn)形勢?該不該取消限購?未來樓市又將走向何方?

　　6月份，新建商品住宅價(jià)格下降城市繼續(xù)增多。70個(gè)大中城市中，環(huán)比下降最多的城市為杭州，下降了1.8%。4個(gè)一線城市中，除北京環(huán)比上漲0.1%之外，上海、廣州、深圳分別下跌0.7%、0.6%和0.4%。同時(shí)，環(huán)比下降比較多的城市還有寧波1.6%、洛陽1.2%、無錫和泉州均下降1%。

　　國家統(tǒng)計(jì)局城市司高級統(tǒng)計(jì)師劉建偉分析說，初步測算，一、二、三線城市新建商品住宅價(jià)格環(huán)比均呈小幅回落，分別下降0.4%、0.5%和0.5%。

　　房地產(chǎn)市場的低迷，不僅僅表現(xiàn)在房價(jià)大幅度下降上。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局此前發(fā)布的數(shù)據(jù)，前6個(gè)月，全國房地產(chǎn)開發(fā)投資為42019億元，同比名義增長14.1%，增速比1至5月份回落0.6個(gè)百分點(diǎn)。而去年前6個(gè)月，全國房地產(chǎn)開發(fā)投資的增速高達(dá)20.3%。

　　面對越來越“冷”的樓市，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任秦虹認(rèn)為，當(dāng)前房地產(chǎn)市場正處于調(diào)整之中，并不會出現(xiàn)崩盤或暴跌。

　　今年以來，隨著樓市庫存量激增，一些地方暗中出臺樓市支持政策，或?qū)嶋H放松限購卻并不“發(fā)文”。6月下旬，呼和浩特以正式發(fā)布文件的形式取消樓市限購;濟(jì)南緊隨其后，買房不再受“限二停三”的約束。隨后，多個(gè)城市即將取消限購的傳聞也開始盛行。

　　作為調(diào)控樓市的行政手段，限購已執(zhí)行3年有余。今年年初，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部已經(jīng)明確樓市調(diào)控的主基調(diào)是“分類調(diào)控”，即對那些庫存量大、供過于求的城市，要執(zhí)行好首套房最低首付款比例、貸款利率優(yōu)惠的政策;對供求矛盾比較突出、房價(jià)上漲壓力比較大的城市，要加快中小套型普通商品住房的供應(yīng)，形成有效供給，繼續(xù)遏制投資投機(jī)型需求。

　　那么，限購是否應(yīng)該放松?多位業(yè)內(nèi)專家明確表示，商品房庫存過高的城市可以適當(dāng)放松限購，不過并不是所有的城市都適宜放松限購。

　　秦虹認(rèn)為，常住人口增長很快、居住環(huán)境質(zhì)量優(yōu)越、地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心的城市，購房需求仍然很大，一旦取消購房資格限制，短期內(nèi)或許沒有大量人口買房，但在房價(jià)預(yù)期上漲時(shí)，需求便會涌入市場，這違背了抑制投資投機(jī)性需求、保證合理購房需求的調(diào)控初衷?！拔覀€(gè)人不贊成中心城市沒有底線、沒有條件地放開買房。”秦虹說。

　　而對于當(dāng)前樓市的走勢，業(yè)內(nèi)專家和從業(yè)人員有著各自的看法。中原地產(chǎn)首席分析師張大偉認(rèn)為，購房者看跌情緒在短期內(nèi)難以改變，隨著樓市的持續(xù)降溫，不排除采取救市措施的城市數(shù)量的增多。

　　然而，由于部分城市前期供應(yīng)量過大、房價(jià)過快上漲等因素積累，以及前期成交集中釋放帶來的需求斷檔，盡管政策出現(xiàn)松綁，這些城市可能也難以拉動(dòng)市場成交。張大偉認(rèn)為，樓市走向還要看國家的信貸政策，如果信貸政策不變，短期內(nèi)市場的趨勢很難改變。

　　“在行業(yè)的優(yōu)勝劣汰中，中國樓市將不斷走向成熟發(fā)展的新階段。而企業(yè)間互相競爭帶來的壓力和常態(tài)性調(diào)整，將促進(jìn)房地產(chǎn)市場的優(yōu)化和最終進(jìn)步。”秦虹說。

　　她直言：“地方政府吃土地飯吃得太舒服了，所以就離不開了，所以老要刺激土地。這給房地產(chǎn)市場帶來的后期風(fēng)險(xiǎn)是非常大的。大城市地價(jià)越賣越貴，中小城市賣不了那么貴的地，就越賣越多。從體制上還期待盡快改革，因?yàn)檫@不可持久!”（劉敏 王暉余 烏夢達(dá) 鄭鈞天）

來源：中華建筑報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀