地暖行業(yè)令人費(fèi)解的三大“怪現(xiàn)象”


時(shí)間:2014-09-03





  眼下,“南方到底要不要供暖?”這個(gè)話題成為南北方城市中各大媒體共同關(guān)注的采暖話題。南方不少城市中很多被人認(rèn)為是主流水地暖的供暖企業(yè),其實(shí)都是“假”地暖企業(yè)。

  安然度過(guò)了又一個(gè)周末之后,無(wú)意間想起的幾個(gè)地暖行業(yè)怪現(xiàn)象讓小編感慨良多。這些現(xiàn)象讓小編不吐不快,希望與業(yè)內(nèi)人士共享并引起同仁們的思考。

  怪現(xiàn)象之一

  南方不少城市主流采暖企業(yè)的主營(yíng)末端產(chǎn)品居然都是散熱器

  眼下,“南方到底要不要供暖?”這個(gè)話題成為南北方城市中各大媒體共同關(guān)注的采暖話題。南方不少城市中很多被人認(rèn)為是主流水地暖的供暖企業(yè),其實(shí)都是“假”地暖企業(yè)。說(shuō)他們“假”,是因?yàn)樵谶@些建材家居企業(yè)中,地暖業(yè)務(wù)在他們公司的總業(yè)務(wù)中所占比重都不大———他們最核心的業(yè)務(wù)是采暖爐+散熱器,也就是常規(guī)供暖系統(tǒng)。成都、武漢、南京、合肥等城市中主流采暖企業(yè)大都如此。

  怪現(xiàn)象之二

  同質(zhì)化專利尤其是干式地暖模塊專利泛濫“成災(zāi)”

  幾年前,據(jù)報(bào)道,有人曾心血來(lái)潮,斥資數(shù)萬(wàn)元人民幣請(qǐng)專業(yè)公司把國(guó)內(nèi)能收集到的輻射供暖類專利整理成冊(cè)去年又補(bǔ)了一次,結(jié)果發(fā)現(xiàn)很多地暖企業(yè)都宣稱自己有專利,但因?yàn)楸娝苤脑颍苌俾?tīng)到有企業(yè)進(jìn)行專利維權(quán),即便有,不管這些企業(yè)是否贏了官司結(jié)果最終都賠了錢。因?yàn)橥|(zhì)化專利泛濫“成災(zāi)”, 《中國(guó)建設(shè)報(bào)》記者曾特意向了解情況,并刊發(fā)了一篇篇幅很大的文章。此文的刊發(fā),雖然一度在業(yè)內(nèi)引起不小的反響,但很快就又歸于平靜,同質(zhì)化泛濫的現(xiàn)象依然如故。

  怪現(xiàn)象之三

  居然有南方城市考慮發(fā)展集中供暖

  南方有城市宣稱將要大力發(fā)展集中供暖?得知這一信息后,小編寧愿相信是因?yàn)樽约盒畔⒉混`通而曲解了相關(guān)信息的含義。因?yàn)槿绻覈?guó)南方城市真的由政府主導(dǎo)大力發(fā)展像目前北方城市中那樣的集中供暖系統(tǒng),簡(jiǎn)直是太可悲了!

  有業(yè)內(nèi)人士曾夸下海口:只要北方城市的地方政府真的愿意大力投入,他可以輕松地將北方城市中的供暖費(fèi)從每平方米30元,下降到每平方米20元。這位業(yè)內(nèi)人士許下的???,雖然有調(diào)侃的意味,但卻反映了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:北方很多城市中現(xiàn)有的集中供暖方式太落伍了!正因此,南方城市的政府部門如果盲目地抄襲北方地區(qū)已經(jīng)落伍的集中供暖方式,那也太蠻干了。駱駝地暖,國(guó)內(nèi)首家地暖一體化建造商!

來(lái)源:駱駝地暖



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583