陶瓷業(yè)沒有“3Q之戰(zhàn)”以工業(yè)展?fàn)幊雒篮妹魈?/b>

　　近日中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會建筑材料行業(yè)分會以行業(yè)公函的形式，將其與中國陶瓷工業(yè)協(xié)會之間的爭斗公布于眾。而此次競爭可能是中國商業(yè)史上爆出的首次發(fā)生在行業(yè)協(xié)會之間的爭斗。筆者認(rèn)為有競爭才會有創(chuàng)新，此次行業(yè)協(xié)會的競爭的最終受益者將是廣大的陶瓷企業(yè)。
　　

　　近期中國的商業(yè)惡戰(zhàn)可謂頻繁上演。先是國美的控制權(quán)之爭將民眾對商戰(zhàn)的關(guān)注度調(diào)到了最高點(diǎn)，緊接著伊利、蒙牛的多年恩怨公之于眾，其競爭手段之卑劣讓人不齒，這幾天騰訊、金山、百度等五家企業(yè)與360之間的爭斗，使中國數(shù)億的電腦用戶都成了被綁架的對象。然而這些還只是商家之間的斗爭。而此次爆出的中國行業(yè)協(xié)會之間的斗爭可謂將中國商戰(zhàn)的級別推到了頂點(diǎn)。

　　
　　行業(yè)組織舉辦大型展會每年都會給主辦方帶來巨額的收入，這筆收入也是不少行業(yè)組織最主要的經(jīng)費(fèi)來源。本次中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會建筑材料行業(yè)分會與中國陶瓷工業(yè)協(xié)會為爭奪中國國際陶瓷展覽會而進(jìn)行的爭斗歸根結(jié)底也是利益之爭。
　　

　　其實(shí)在1997年前，中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會建筑材料行業(yè)分會和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會分別舉辦國際陶瓷工業(yè)展覽會。由于名稱和內(nèi)容相近，參展群體相同，致使兩個展會過度競爭，國內(nèi)外企業(yè)無所適從，規(guī)模都難以做大。

　　在當(dāng)時的國家建材局和中國輕工總會的主要領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào)力促下，達(dá)成了由兩家合作主辦、各家隔年輪流承辦的協(xié)議。雙方自1998年開始在廣州舉辦“中國國際陶瓷工業(yè)展覽會”，中國貿(mào)促會建材分會是建材方的承辦單位，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會是輕工方的承辦單位。經(jīng)過十多年來雙方共同合作主辦了十二屆展會，其規(guī)模和影響越來越大，現(xiàn)已成為亞洲知名的陶瓷工業(yè)展。2009年舉辦的第23屆陶瓷展是雙方原協(xié)議約定的最后一屆展會。
　　

　　任何商業(yè)合作必須有具備法律意義的合同作為約束，我們發(fā)現(xiàn)自合同到期后，雙方只是達(dá)成了口頭共識，并未續(xù)簽合同。在23屆展會開幕前，貿(mào)促會建材分會與陶瓷協(xié)會就繼續(xù)合作的問題，從上至下，進(jìn)行了多次洽談。
　　

　　中國陶瓷工業(yè)協(xié)會也在不同場合曾多次表達(dá)了愿繼續(xù)合作和盡快按照原協(xié)議原則續(xù)簽合作協(xié)議等意見。因此中國貿(mào)促會建材分會在2009年6月承辦第23屆展會期間，按雙方合作慣例把2010年第24屆展會的承辦權(quán)移交給了中國陶瓷工業(yè)協(xié)會。中國陶瓷工業(yè)協(xié)會也據(jù)此以雙方共同主辦的名義向商務(wù)部提交了第24屆展會的申請，并于2009年9月取得了批文。期間，雙方就續(xù)簽合作協(xié)議進(jìn)行了多次洽談，基本達(dá)成了一致意見，擬在明確相關(guān)細(xì)節(jié)問題后盡快簽署新合作協(xié)議，但是協(xié)議一直未簽。2010年3月底，在第24屆即將開幕之前，展會各項籌備工作均已經(jīng)結(jié)束時，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會提出不再繼續(xù)合作，改為由其單獨(dú)主辦陶瓷展的決定。雙方合作關(guān)系至此破裂。
　　

　　2011年的展會按慣例應(yīng)該由中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會建筑材料行業(yè)分會舉辦，可陶瓷工業(yè)協(xié)會已經(jīng)先聲奪人，邀請公司，開始籌備工作。建筑裝飾協(xié)會也不甘示弱，也開始了籌備工作?，F(xiàn)在雙方積極爭奪主辦權(quán)是為日后的談判增加籌碼，如果不這樣做，示弱的一方可能會被認(rèn)為是自愿出局。
　　

　　筆者認(rèn)為此次爭斗，可能會出現(xiàn)三種結(jié)果：其一是兩家商會繼續(xù)合作辦會，如果說在雙方斗爭公開化之前還存在這種可能的話，而在現(xiàn)在斗爭公開化的情況下，這種可能性已經(jīng)大不。據(jù)了解，中國建筑材料聯(lián)合會領(lǐng)導(dǎo)幾次給中國輕工業(yè)聯(lián)合會主要領(lǐng)導(dǎo)去函，希望繼續(xù)推進(jìn)雙方的合作。但是均未得到對方的同意。此間在展會主管單位商務(wù)部的協(xié)調(diào)下，雙方也進(jìn)行了多次協(xié)商，均未達(dá)成一致意見。

　　
　　第二種結(jié)果可能是某一個行業(yè)協(xié)會出局，這樣的例子是有的，因此這種可能性并不能排除?，F(xiàn)在早已聲名遠(yuǎn)播的東莞厚街家具展，在辦展早期也發(fā)生過行業(yè)協(xié)會之間的競爭，最終是以一家行業(yè)協(xié)會的出局結(jié)束的。但是此次兩家行業(yè)協(xié)會的競爭畢竟還有區(qū)別，因為展會經(jīng)過20多年的舉辦已經(jīng)形成品牌，屬于無形資產(chǎn)。即使雙方不再繼續(xù)合作，也須處理好雙方多年合作形成的展會無形資產(chǎn)。退出方應(yīng)該得到補(bǔ)償。
　　

　　第三種可能就是展會真的一分為二，但雙方都不得再使用“第多少屆”這樣的宣傳用語，或是有償使用。展會本身是一種市場行為，企業(yè)要不要參加，主要看展會的規(guī)模與層次。雙方都可以舉辦類似的展會，也就為企業(yè)多了一個選擇。這種情況是可能的。當(dāng)年展會合并是出于過度競爭等原因，而經(jīng)過10多年的發(fā)展，陶瓷行業(yè)規(guī)模之大早已經(jīng)與1997年之前不可同日而語，而此次由之前的合作重新走向競爭也并非不是一件好事情。
　　

　　總之，此次行業(yè)協(xié)會進(jìn)行斗爭的大戲已經(jīng)拉開，我們希望通過雙方的良性競爭以及差異化服務(wù)能給行業(yè)帶來一個美好的未來，讓我們拭目以待！

來源:新浪家居

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀