“添湯止沸”確系生造,我也知道揚(yáng)湯止沸的后一句應(yīng)該是“釜底抽薪”,但對(duì)于如火如荼的房地產(chǎn)開發(fā),誰能“釜底抽薪”?因?yàn)椋?dāng)實(shí)際消費(fèi)能力差一大截的平民百姓,也在用“寅吃卯糧”為房地產(chǎn)“托市”,關(guān)于房地產(chǎn)的調(diào)控政策只能顯得“杯水車薪”。北京購(gòu)房者通宵排隊(duì),兩輪調(diào)控下又現(xiàn)“日光盤”就是見證。
這是不是至少說明,消費(fèi)者對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控政策是不抱希望的,哪怕在限購(gòu)之下,“剛需”還有極大潛力。是否因?yàn)樵诜康禺a(chǎn)市場(chǎng)的銷售端回天無力,所以國(guó)土局準(zhǔn)備在控制地價(jià)上入手?《新華網(wǎng)》12月20日消息稱:“國(guó)土資源部19日晚發(fā)出通知,要求各省區(qū)市國(guó)土資源行政主管部門及派駐地方的國(guó)家土地督察局采取有力措施,嚴(yán)格落實(shí)房地產(chǎn)監(jiān)管和調(diào)控政策措施,打擊囤地炒地閑置土地等違法違規(guī)行為,堅(jiān)決抑制少數(shù)城市地價(jià)過快上漲趨勢(shì)?!?br>
國(guó)土資源部指出,在多種因素作用下,當(dāng)前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康運(yùn)行面臨復(fù)雜局面,近期少數(shù)城市部分優(yōu)質(zhì)地塊出讓溢價(jià)率偏高,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。要說“引起社會(huì)廣泛關(guān)注”,我覺得大多數(shù)的“關(guān)注”已經(jīng)屬于“看客”了,對(duì)于絕大多數(shù)工薪階層來說,目前房?jī)r(jià)即使在幾個(gè)百分點(diǎn)上的漲落,他們?cè)缫阎蒙硎峦狻1M管國(guó)土部采取地價(jià)控制手段,但要通過抑制少數(shù)城市地價(jià)過快上漲趨勢(shì),最終抑制房?jī)r(jià)上漲,很像是“揚(yáng)湯止沸”,更何況目前的房?jī)r(jià)中,成本和利潤(rùn)的概念是模糊的。
我很理解國(guó)土部所指的當(dāng)前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)所面臨的“復(fù)雜局面”,事實(shí)上調(diào)控政策的多次“揚(yáng)湯”并沒有“止沸”。如此看來,還不如避開各利益集體的糾纏,另辟蹊徑,用“添湯”來“止沸”。
其實(shí),“添湯”是許多有識(shí)之士一直在呼吁的,那就是大力推出保障房,加大保障房在整個(gè)房地產(chǎn)開發(fā)中的比例。所以,國(guó)土資源部強(qiáng)調(diào),未完成2010年保障性住房建設(shè)用地供應(yīng)任務(wù),保障性住房、棚戶區(qū)改造住房、中小套型普通商品住房“三類用地”供應(yīng)總量未達(dá)到住房用地供應(yīng)總量70%的市縣,年底前不得出讓大戶高檔商品住宅用地。
理性地看待目前的房?jī)r(jià),以及相關(guān)調(diào)控政策的收效甚微,主要原因是房地產(chǎn)已經(jīng)走入了市場(chǎng)化,任何市場(chǎng)化的運(yùn)作,都基于供求關(guān)系。從北京房山長(zhǎng)陽綠地花都苑推出700多套房源,均價(jià)1.7萬元/平米,購(gòu)房者在售樓處搭建的臨時(shí)帳篷通宵等候來看,如此的供求現(xiàn)狀,說明即使讓工薪階層望塵莫及的房?jī)r(jià),還是有市場(chǎng)潛力的,這足以使調(diào)控政策化為泡影。從中可以看出,要在短時(shí)期內(nèi),通過有限的政策調(diào)控,扭轉(zhuǎn)房?jī)r(jià)上漲幾乎是不可能的——盡管這樣發(fā)展下去的危險(xiǎn)是可以預(yù)計(jì)的。
如果撇開房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫成分對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的后果,似乎可以讓其自生自滅。但由于房子的特殊屬性,涉及到民生問題帶來的社會(huì)問題,所以國(guó)家多次出面干預(yù)。但寄希望于市場(chǎng)行為顧及社會(huì)福利就不是“剛性”的,解決百姓“居者有其屋”的基本生存需要,應(yīng)該是政府的責(zé)任。故此,要真正解決百姓的住房難問題,難以指望房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格回落到百姓能接受的水平,因?yàn)榧瘸傻牟罹鄬?shí)在太大了。這只有政府出面,讓房子回歸居住的屬性,不必去理會(huì)房地產(chǎn)市場(chǎng)是不是已經(jīng)把房子當(dāng)鉆石賣。土地在政府手里,這塊“蛋糕”怎么分,就看政府的利益取舍了。
當(dāng)然,我這樣說簡(jiǎn)直是“裝瘋賣傻”,誰都知道房地產(chǎn)與地方政府甚至GDP的關(guān)系。但我們畢竟看到了許多城市把保障性住房列入了建設(shè)規(guī)劃,明確了任務(wù)目標(biāo)。所以我希望國(guó)土局在抑制地價(jià)過快上漲的措施中,進(jìn)一步保證落實(shí)保障性住房建設(shè)用地,相關(guān)部門也要監(jiān)管好保障性住房用地不被移花接木,更要防止保障性住房分配中的權(quán)力尋租。只要有足量的保障性住房“添湯”,在緩解百姓住房難的同時(shí),我看房地產(chǎn)市場(chǎng)的高價(jià)房還能不能賣出“鉆石價(jià)”?
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583