限購顯“擠出效應(yīng)” 部分城市房地產(chǎn)再現(xiàn)漲價(jià)勢(shì)頭

　　近期，國內(nèi)部分城市房價(jià)仍處在上升通道，一些城市持續(xù)實(shí)施限購商品房的調(diào)控政策，一部分購房需求從這些城市“被擠出”后，逐漸向非限購的周邊地區(qū)分流，推高房價(jià)的勢(shì)頭明顯。業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前，民間資本把商品住宅作為投資品的需求依然旺盛，持續(xù)加碼的調(diào)控政策能否奏效有待地方政府加大調(diào)控力度。

　　小漲幅堪比大漲價(jià)

　?。苍路菔巧唐纷≌灰椎荆恍┏鞘械姆績r(jià)仍然硬挺。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的當(dāng)月７０個(gè)大中城市住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況顯示，房價(jià)環(huán)比漲幅超過１．０％的城市有７個(gè)，其中福州環(huán)比上漲１．５％、同比上漲５．３％，廈門環(huán)比上漲１．４％、同比上漲６．６％。

　　進(jìn)入３月，福州、廈門等地樓市成交量和價(jià)格進(jìn)一步抬頭。據(jù)福州住宅交易報(bào)告顯示，３月份樓市“轉(zhuǎn)暖”，截至３月２６日，福州城區(qū)商品住宅成交量突破１４００套，約比２月份增長了５０％。預(yù)計(jì)３月份，福州城區(qū)商品住宅成交量將近２０００套，達(dá)到近５年來月均成交量的平均水平。

　　記者日前走訪福州部分樓盤發(fā)現(xiàn)，高層“套種”別墅、小戶型精裝修等都成為開發(fā)商漲價(jià)的硬道理。在福州市城鄉(xiāng)接合部金山一帶，只要是“套種”了別墅的高層住宅小區(qū)房價(jià)都要高出普通小區(qū)一大截，以新樓盤“金輝·天鵝灣”為例，項(xiàng)目規(guī)劃地上總建筑面積２５萬平方米，別墅用地約占了三分之一。從２００８年底至今，“金輝·天鵝灣”已先后售出２０多棟高層住宅樓和一批豪華別墅，高層住宅樓傍著別墅身價(jià)節(jié)節(jié)攀升，其均價(jià)從每平方米５０００元漲至現(xiàn)在１．３５萬元，今年１月到３月間就上漲了６００元，而月均漲幅顯示才２％左右。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，雖然從去年下半年以來至今，不少城市的房價(jià)漲幅是降下來了一些，但由于房價(jià)已普遍居于較高的價(jià)位，小漲幅也能有大漲價(jià)的效果。

　　福州大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長王阿忠分析，房價(jià)降不下來，說明商品住房作為投資需求仍然旺盛。春季是投資的旺季，也是房地產(chǎn)商拉升房價(jià)的時(shí)節(jié)。去年同期，據(jù)福州市房管部門統(tǒng)計(jì)，福州房價(jià)在上半年內(nèi)就漲了３０００多元，創(chuàng)下歷史新高。今年以來，福州市區(qū)有２０多個(gè)樓盤取得預(yù)售許可證，其中１２０平方米以上的中大戶型及別墅占了一半以上，以高檔商品住宅為基調(diào)的“春季攻勢(shì)”足可見開發(fā)商“好貨沉底”的市場操作，或?qū)⒃俅慰焖僦品績r(jià)。

　　限購令顯“擠出效應(yīng)”

　　溫州、福州等城市在去年１２月底繼續(xù)執(zhí)行限購商品房政策。記者發(fā)現(xiàn)，一部分購房需求從溫州、福州等限購城市“被擠出”后，向非限購的周邊地區(qū)集結(jié)，明顯推高了這些非限購地區(qū)的房價(jià)。

　　福建省寧德市是與福州和溫州相鄰的一個(gè)地級(jí)市，也是一個(gè)長期以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的三線城市。近兩年來，隨著寧德城市建設(shè)提速和城區(qū)擴(kuò)展，該市商品房市場開始活躍，從２００９年１０月至２０１０年１０月一年間，寧德城區(qū)商品房均價(jià)從每平方米５０００元躍升至６０００多元。溫州、福州兩地采取限購措施后，寧德城區(qū)房價(jià)在２０１０年底迅速飆升至每平方米７０００元以上。

　　記者日前走訪寧德市新開發(fā)的東僑片區(qū)一樓盤“海天水岸陽光”發(fā)現(xiàn)，該樓盤最新推出的新房預(yù)售價(jià)已達(dá)每平方米８０００元?！案Ｖ菹拶徚?，以前想去福州買房的寧德人現(xiàn)在很多都回來買了，溫州也限購了，溫州炒房的客人很多也來寧德買房了?！痹摌潜P售樓部的一位經(jīng)理告訴記者，在這種情況下，現(xiàn)在只要推出一棟新樓，幾天就被搶購一空。

　　類似現(xiàn)象在福清、長樂等福州周邊縣級(jí)城市也有。記者日前在福清市中心一新建樓盤“富貴世家”了解到，去年底以來，該樓盤銷售情況很好，目前售價(jià)已突破每平方米１萬元。售樓部工作人員告訴記者，在福州買不了房的福清人都會(huì)回來買房，福清房地產(chǎn)市場本來就緊張的供求關(guān)系變得更緊張，房價(jià)上漲的動(dòng)力強(qiáng)勁，直追福州城區(qū)房價(jià)水平。

　　“從單個(gè)城市房地產(chǎn)市場而言，限購政策可以將一部分房源從購買多套房或炒房者的手中擠出來，擴(kuò)大市場供應(yīng)?！备＝ㄊ∩缈圃貉芯繂T徐峰認(rèn)為，市場是流通的，如果整個(gè)市場針對(duì)剛性需求者的住宅產(chǎn)品仍較稀缺，局部限購反而會(huì)在非限購地區(qū)造成一定程度的哄搶，迅速抬升房價(jià)。

　　遏制高房價(jià)關(guān)鍵在執(zhí)行力

　　業(yè)內(nèi)人士及專家指出，近幾年的市場經(jīng)驗(yàn)表明，房價(jià)在春季的上漲幅度在全年漲幅中往往占了相當(dāng)大比重。當(dāng)前，應(yīng)警惕部分城市房地產(chǎn)再現(xiàn)春季快漲勢(shì)頭，一系列的房地產(chǎn)調(diào)控政策能否有效得到落實(shí)，關(guān)鍵看地方政府的執(zhí)行是否到位。

　　王阿忠認(rèn)為，眼下正是考驗(yàn)地方限購政策成效的關(guān)鍵時(shí)期。在目前已經(jīng)執(zhí)行限購的城市中，大部分城市仍允許居民可再新購一套住房，但該政策存在一些模糊地帶亟待明確。比如包括福州、廈門在內(nèi)的大多數(shù)已執(zhí)行限購政策的城市對(duì)已有兩套住房家庭，賣掉一套后再買一套算不算在限購范圍內(nèi)都未有明確的可操作細(xì)則。

　　國務(wù)院今年初出臺(tái)的“新國８條”調(diào)整貸款首付比例、稅收等政策，進(jìn)一步提高了炒房成本。浙江大學(xué)金融系副教授景乃權(quán)說，地方政府不能僅僅停留于這些政策本身，還應(yīng)看到造成炒房難遏的根本原因之一，就是可供民間資本的投資渠道比較缺乏，與房地產(chǎn)相關(guān)的金融投資產(chǎn)品不足。創(chuàng)造供民間資本投資的機(jī)會(huì)、創(chuàng)新金融投資工具，地方政府及有關(guān)部門在改善投資環(huán)境等問題上需要更多考慮。

　　中央已決定今明兩年各建１０００萬套、５年內(nèi)建設(shè)３６００萬套的保障性住房。徐峰指出，地方政府不能過度寄望于保障房就是“高房價(jià)終結(jié)者”，保障房和商品住房是面向完全不同的群體，前者針對(duì)的是低收入住房困難家庭。各地只有切實(shí)擴(kuò)大住房市場的有效供應(yīng)，盡快改善目前房地產(chǎn)市場高端商品住宅過多、而普通商品住宅稀缺局面，加快調(diào)整房地產(chǎn)市場結(jié)構(gòu)，特別是加大中小戶型供應(yīng)，科學(xué)運(yùn)用組合調(diào)控，才能更有效地遏制房價(jià)快速上漲。

　　大限將至，包括京、滬、穗、深四大一線城市在內(nèi)的全國多數(shù)城市仍未公布房價(jià)調(diào)控目標(biāo)。據(jù)公開披露的信息，截至27日，僅有近40個(gè)城市公布了房價(jià)調(diào)控目標(biāo)，且其中多數(shù)城市的房價(jià)調(diào)控目標(biāo)與當(dāng)?shù)谿DP增速或居民人均可支配收入漲幅掛鉤，因此被認(rèn)為是在強(qiáng)化房價(jià)上漲預(yù)期。

　　房價(jià)調(diào)控大限將近 全國近40城市公布調(diào)價(jià)目標(biāo)未見降字

　　今年2月，國務(wù)院發(fā)布史上最嚴(yán)厲的《國八條》房地產(chǎn)調(diào)控措施，要求各地方政府在一季度前向社會(huì)公布當(dāng)?shù)胤績r(jià)調(diào)控目標(biāo)。

　　離這一大限還有一周，本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全國目前只有近40個(gè)城市公布了自己今年的房價(jià)調(diào)控目標(biāo)。而已公布的調(diào)控目標(biāo)中未見降字——絕大多數(shù)城市將當(dāng)?shù)氐姆績r(jià)漲幅定在10%左右。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀