加息對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控作用初顯

中國(guó)人民銀行決定，自2011年4月6日起上調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率。金融機(jī)構(gòu)一年期存貸款基準(zhǔn)利率分別上調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)，其他各檔次存貸款基準(zhǔn)利率及個(gè)人住房公積金貸款利率相應(yīng)調(diào)整。

這是今年以來(lái)的第二次加息，也是去年下半年以來(lái)第四次加息。為控通脹，央行加息的頻率不可謂不快，力度不可謂不大。如果說(shuō)加息和上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的主要用意是控制流通中的現(xiàn)金量、減少流動(dòng)性、遏制通貨膨脹的話(huà)，那么，對(duì)樓市調(diào)控產(chǎn)生的正面作用和影響，也在逐步顯現(xiàn)。

據(jù)4月6日的《重慶晚報(bào)》報(bào)道，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年3月份，北京、上海、廣州、深圳四大一線(xiàn)城市的房?jī)r(jià)齊齊下降。其中，北京17個(gè)降價(jià)住宅項(xiàng)目中，均價(jià)最高降幅為2200元/平方米，最高下降比率為11.11%。上海在3月最后一周時(shí)間里推出的新盤(pán)，有近七成給予優(yōu)惠。

應(yīng)該說(shuō)，樓市出現(xiàn)降溫趨勢(shì)，既與樓市調(diào)控政策有關(guān)，也與央行的數(shù)次加息存在聯(lián)系。貨幣政策的強(qiáng)力調(diào)控，特別是連續(xù)四次加息，不僅使開(kāi)發(fā)商的資金運(yùn)營(yíng)成本大幅上升，而且讓開(kāi)發(fā)商出現(xiàn)了近年來(lái)少有的資金緊張狀況。同時(shí)，加息也加重了購(gòu)房者、特別是投機(jī)炒房、囤房者的資金壓力，從成本上加緊了對(duì)炒樓的遏制。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，由于貨幣政策的調(diào)整對(duì)GDP的影響，以及可能出現(xiàn)的銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)，地方政府和銀行會(huì)不會(huì)在暗中給開(kāi)發(fā)商以支持和幫助呢？地方政府對(duì)房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)的承諾以及保障房的建設(shè)資金能否如數(shù)到位、如數(shù)完成呢？這既是對(duì)下一步樓市調(diào)控政策作用的考驗(yàn)，也是對(duì)地方政府和銀行信譽(yù)的考驗(yàn)。

我們希望，對(duì)樓市調(diào)控已經(jīng)出現(xiàn)的良好局面，有關(guān)各方、地方政府能夠保持高度的一致，共同努力，把樓市調(diào)控工作做好。同時(shí)，一旦房?jī)r(jià)出現(xiàn)反彈，CPI仍然居高不下，可以繼續(xù)通過(guò)加息和上調(diào)存款準(zhǔn)備金率來(lái)進(jìn)行遏制。

當(dāng)然，在積極運(yùn)用貨幣政策工具的同時(shí)，也要防止對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生傷害。要知道加息對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響有滯后效應(yīng)，應(yīng)統(tǒng)籌兼顧，避免用力過(guò)猛。

來(lái)源：新華網(wǎng) 作者：譚浩俊

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀