通脹形勢已經(jīng)影響到房地產(chǎn)調(diào)控。
住建部政策研究中心副主任秦虹日前在“2011家居產(chǎn)業(yè)百強企業(yè)研究成果發(fā)布會”上表示,持續(xù)緊縮的貨幣政策出發(fā)點本來不是針對房地產(chǎn)行業(yè)的,但是其對房地產(chǎn)行業(yè)的影響很大,很多剛性購房需求因為加息和通脹的雙重作用而被削弱。
更讓調(diào)控部門關注的是,持續(xù)通脹帶來投資性購房需求再度抬頭,或致使房價和交易量反彈。
一位接近住建部的人士表示,房地產(chǎn)調(diào)控政策不會放松,有關部門一直在收集和研究最新的情況,加強政策儲備,防止房地產(chǎn)市場大起大落。
治通脹讓樓市“很受傷”
7月9日,國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)顯示, 6月份全國居民消費價格總水平同比上漲6.4%。此外,為控制通脹預期,央行本月6日宣布了今年以來的第3次加息。隨著CPI的不斷創(chuàng)新高,業(yè)內(nèi)預計下半年還會有1-2次加息。
“貨幣政策對房地產(chǎn)的影響特別大,其影響力甚至已經(jīng)超過樓市調(diào)控政策?!?秦虹如是說。
秦虹表示,貨幣政策已經(jīng)從兩方面嚴重影響到房地產(chǎn)市場:其一是對開發(fā)商的資金鏈和個人按揭貸款方面,許多銀行已經(jīng)不發(fā)放開發(fā)貸,而個人按揭貸款也已經(jīng)處于排隊狀態(tài);其次是增加了貸款購房者的負擔,這其中有很多是剛性需求購房者。
上述接近住建部的人士表示,目前調(diào)控政策已經(jīng)使得房地產(chǎn)市場的量價關系有了改善,但是仍然存在一些調(diào)控政策不細化、執(zhí)行不到位的情況。
目前國內(nèi)自住型購房以及改善型住房,與投資型購房相比,并沒有受到多少的保護。相反,一些投資型住房的人會利用各種“對策”進行投機。
另據(jù)北京鏈家地產(chǎn)市場研究部統(tǒng)計,“京十五條”出臺后北京外地購房人群占比僅為14%,修正后的個稅法案實施后這一比重或再次降低。
新個稅法將個稅起征點上升至3500元,相當一部分人群將進入“免稅名單”,其中外地居民在稅負減輕的同時,購房計劃也或?qū)⑹艿接绊憽?/p>
北京鏈家地產(chǎn)首席分析師張月認為,一些外地人尤其是剛來京工作的年輕人收入相對較低,在一段時間內(nèi)無需納稅,將來即使在京工作滿5年也只能提供三年、兩年或更少時間的納稅證明。
其中不乏沒有加入社保的自由職業(yè)者、個體工商戶和小公司職員等,這會使他們的購房計劃延后,甚至喪失購房資格。
預計新個稅實施后外地人的購房需求會進一步減少至10%以下。
秦虹表示,持續(xù)緊縮的貨幣政策,還將對房地產(chǎn)供給產(chǎn)生影響。2010年住宅用地供應大幅度增加,而這些土地供應量在2011-2012年變成住宅房屋供應,還需要資金的支持。
房地產(chǎn)開發(fā)商在2011年上半年很多選擇依靠信托渠道融資,但是從2011年5月份開始,房地產(chǎn)信托也幾乎被叫停了。房地產(chǎn)行業(yè)資金內(nèi)外交困,由此帶來的房地產(chǎn)開發(fā)的持續(xù)性,值得關注。
“信托將在下半年淡出,私募和民間資本轉而將成為未來房地產(chǎn)的主要融資渠道?!盞8土地網(wǎng)CEO申威對記者如是說。
加強政策儲備
上述接近住建部的人士告訴記者,為了防止出現(xiàn)這樣的大起大落的情況,住建部已經(jīng)在加強調(diào)研和研究,加強房地產(chǎn)調(diào)控的政策儲備。
例如,如何支持改善性購房需求,而又不放松限購政策,同時防止投資性購房需求反彈。
北京房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副秘書長陳志此前對本報記者表示,很多城市都在研究是否要將限購政策年限等條件進行調(diào)整。例如,對于北京這樣的限購政策執(zhí)行比較嚴的城市,是否可以通過調(diào)整限購年限,用來支持自住型購房需求。
秦虹說,加息等貨幣政策已經(jīng)帶來買房人群的貸款壓力負擔,也是影響房地產(chǎn)合理購買力的一個問題。
秦虹表示,今后政府將在政策上做好政策儲備,關注這一部分持有能力較弱的人群。在房地產(chǎn)市場下行的時候,怎么樣保護和支持自住型購房需求,他說當前通脹形勢對購房需求的影響正在研究。
秦虹建議,從限購年限等方面去調(diào)整政策,進行大規(guī)模的調(diào)研,摸底排查具體情況,防止房地產(chǎn)調(diào)控的大起大落。
在堅持“限購令”的前提下,如何確實落實保障房的保障性也成為政府開始細化政策的出發(fā)點。
雖然今年1000萬套保證性住房達到了一定的數(shù)量規(guī)模,秦虹認為,保障住房的區(qū)別化針對性的政策應該進一步加強,提高保障效應。發(fā)達城市和不發(fā)達城市,大城市和小城市,這些不同的城市中對保障性的需求也是不一樣的。所以針對不同的城市的特點出臺了更加區(qū)別化針對性的政策非常有必要。
來源:21世紀經(jīng)濟報道
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583