時近兩年,房地產(chǎn)調(diào)控以空前未有的力度,從各個層面予以強力抑制,房價不漲了,但也沒怎么降,而作為硬幣另一面的保障房,卻也是羞答答、半遮面,始終浮在空中落不了地。
為什么會這樣?如果談具體原因會有千百條,但是當(dāng)我們把視線拉遠(yuǎn)一些,就會發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)似乎在一直左矛右盾的語境中前行,以筆者作為房地產(chǎn)從業(yè)人士的經(jīng)驗而談,與“元規(guī)則”、“明規(guī)則”相比,地產(chǎn)“潛規(guī)則”才是推高房價的禍因。
系統(tǒng)研究中國歷史“潛規(guī)則”的吳思先生曾這樣論述:“在仔細(xì)揣摩了一些歷史人物和事件之后,我發(fā)現(xiàn)支配這個集團(tuán)行為的東西,經(jīng)常與他們宣稱遵循的那些原則相去甚遠(yuǎn)。例如仁義道德,忠君愛民,清正廉明等等。真正支配這個集團(tuán)行為的東西,在更大的程度上是非?,F(xiàn)實的利害計算。這種利害計算的結(jié)果和趨利避害的抉擇,這種結(jié)果和抉擇的反復(fù)出現(xiàn)和長期穩(wěn)定性,分明構(gòu)成了一套潛在的規(guī)矩,形成了許多本集團(tuán)內(nèi)部和各集團(tuán)之間在打交道的時候長期遵循的潛規(guī)則。這是一些未必成文卻很有約束力的規(guī)矩。我找不到合適的名詞,姑且稱之為潛規(guī)則。”
可怕的是,在中國房地產(chǎn)的背后有許多令人難以置信的“潛規(guī)則”。也同樣有這些“未必成文卻很有約束力的規(guī)矩”,一方面眾多利益集團(tuán)利用這些“潛規(guī)則”從中漁利,另一方面普通的購房人在“潛規(guī)則”面前盡管無辜,卻也無奈,只能“變遵循”。
例如:在商品房預(yù)售制度下,一些開發(fā)商以近乎空手套白狼的方式獲得資金,拿購房者的錢來做自己的開發(fā)資金。一些中介和購房者合謀簽定“陰陽合同”……
從高價拿地拖延入市,一些“地王”不開發(fā),而是選擇修改規(guī)劃,調(diào)整容積率;從鋪天蓋地、眼花繚亂的樓盤廣告,到一些開發(fā)商在樓盤封頂后,見市場行情轉(zhuǎn)好,價格持續(xù)上漲,就故意制造“樓盤還未達(dá)到預(yù)售條件”的假象,捂盤惜售。
一些開發(fā)商和建筑商互相勾結(jié),有預(yù)謀、有目的、有步驟地通過先與承建方編造虛假合同,再讓承建方多開建安發(fā)票的手段,人為地提高造價,增大建安成本,以少繳所得稅,規(guī)避土地增值稅。
來源:經(jīng)濟觀察網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583