7月12日召開的國務院常務會議,分析當前房地產(chǎn)市場形勢,研究部署繼續(xù)加強調(diào)控工作,提出了加大保障房建設、要求對房價上漲過快的二三線城市實施限購等五條措施,基本打消了市場對未來房地產(chǎn)政策走向的猜測。
不同于今年1月“國八條”出臺時整個房地產(chǎn)市場整體過熱的情況,這次出臺政策的原因并非由于房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了全面回暖,而是由于外界對政策的諸多猜測和誤讀可能對市場造成誤導。在上半年緊縮的貨幣政策下,整個房地產(chǎn)市場失去了過去三年來的牛氣,無論是價格,還是交易,都步入了半死不活的盤整期,開發(fā)商的資金面在偏緊的貨幣政策下已經(jīng)捉襟見肘,各地住房的庫存逐步攀升,部分一線城市的降價苗頭已經(jīng)出現(xiàn)??梢哉f,費了九牛二虎之力,房價終于出現(xiàn)了下降的曙光。
然而,二季度以來,一些投行和機構(gòu)不斷渲染中國經(jīng)濟可能陷入滯漲或者硬著陸危險的言論甚囂塵上。如果中國經(jīng)濟真的有硬著陸的風險,那管理層不可能冒經(jīng)濟大幅下滑的風險而去對付通脹和房地產(chǎn)泡沫,下半年政策松動的可能極大,而政策一旦松動,房地產(chǎn)業(yè)會成為最早的受惠者。而6月份,房地產(chǎn)銷售額環(huán)比暴漲42%就是對未來政策很可能松動的猜測和判斷。
好在日前統(tǒng)計局的數(shù)字透露了中國經(jīng)濟的基本狀況:經(jīng)濟增長并沒有出現(xiàn)大幅度的下滑,硬著陸、滯漲的說法在邏輯上并不存在。在經(jīng)濟增長高于9%的情況下,談硬著陸,談滯漲不僅違背經(jīng)濟學的基本原理和概念,更和中國經(jīng)濟的實際情況不符。中國在治理通脹的問題上曾經(jīng)有兩次硬著陸的經(jīng)歷:一是上世紀80年代末,當年通脹幾近20%,主管經(jīng)濟的姚依林用兩年的時間,將通脹摁到了3%以下,但經(jīng)濟增長也從10%掉到了4%左右;還有一次是上世紀90年代中期,通脹高達24%左右,朱镕基用兩年的時間摁到了0%以下,而經(jīng)濟增長也掉了3個多百分點。而從目前整個經(jīng)濟的表現(xiàn)看,經(jīng)濟大幅滑落的可能性不大,對硬著陸并不需要有過多擔憂。
但即便如此,市場人士對政策有可能出現(xiàn)松動仍然給予了很大的期待。所以,這次國務院出臺的五條舉措,無疑是在向市場喊話,表明調(diào)控房價的決心和態(tài)度,這無疑給那些依舊堅持不降低,期待政策翻轉(zhuǎn)的開發(fā)商潑了一盆冰水。國務院常務會議的“五條”釋放出的信號是明明白白的,期待政策放松的想法顯然是不現(xiàn)實的。從目前管理層最頭疼的物價和房價的走勢看,下半年都不是很樂觀。在6月份CPI創(chuàng)了新高之后,通脹預期更為強烈,物價很難很快回落,另外,推動價格上漲的其他因素,包括食品價格、輸入性通脹、國際大宗商品價格,以及國內(nèi)人力成本等,向上的趨勢并未改變;特別是,由于上半年通過約談等行政手段,壓制了一些正常的漲價需求,一些物品存在補漲的要求,在這個時候輕易判斷“拐點”會鬧和去年一樣的笑話。而房價在負利率和通脹預期的支撐下,也并沒有出現(xiàn)下降的跡象。
在增長無憂、通脹壓力依舊處于危險區(qū)域的情況下,宏觀政策一定要保持足夠的警惕和延續(xù)性。中國經(jīng)濟最大的兩大風險,依然是通脹和以房地產(chǎn)為代表的資產(chǎn)價格泡沫,治理通脹和房地產(chǎn)價格泡沫依舊是未來政策的首要任務,而上半年9.6%的增長事實上也給管理層下決心治理通脹和房價泡沫足夠的底氣。所以,國務院常務會議出臺新的五條措施的用意是剩勇追寇,以兌現(xiàn)溫總理“在任期內(nèi)讓房價回到合理水平”的莊嚴承諾,就時機和機遇而言,今年無疑是最好的時候。
在經(jīng)歷這么多年的調(diào)控之后,房價的走向其實并不取決于出臺多少政策,而是多少政策真正得到了不折不扣的落實。保障性住房,今年的1000萬套,完成400萬套應該問題不大,然而,令人擔憂的是仍然沒有一個好的融資方案,明年保障房建設最大問題仍然是資金缺口如何解決。至于對二三線限購之后,倒無多大必要。二三線城市,除了鄂爾多斯這些特殊的地區(qū)之外,房價的基本走勢依然是看一線城市,擒賊先擒王,控制了一線城市,二線城市在缺乏概念和投資價值的情況下,很難擾亂整個房地產(chǎn)的格局,而且,一旦限購城市過多,監(jiān)管的難度自然會加大。
總之,中國的房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)進入了生死抉擇的關鍵時期,究竟是政策繼續(xù)蒙羞,還是房價實質(zhì)性回落?這是一場演繹了近十年的乏味而令人絕望的征服,我們總是說,如果,如果,但是,很多的如果是否會付諸行動,誰都沒有太大的信心。
來源:南方網(wǎng)
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583