近十年來,高速發(fā)展的房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)歷了數(shù)次調(diào)控,房價(jià)卻屢調(diào)屢漲。中央希望調(diào)控出手“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”,但往往事與愿違?!笆暾{(diào)控十年價(jià)漲”的現(xiàn)實(shí)窘境給未來調(diào)控政策帶來諸多難題。究竟是什么原因?qū)е铝诉@種“騎虎難下”的局面?調(diào)控中所涉及的開發(fā)商、地方政府、銀行與購房者又是怎樣一種利益博弈關(guān)系?在近日的調(diào)研中,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者試圖找到答案。
地方政府:調(diào)控代價(jià)“耗不起”
業(yè)內(nèi)人士指出,地方政府作為“地根”控制者,擁有較強(qiáng)的主導(dǎo)權(quán)。但每當(dāng)中央出臺(tái)新的調(diào)控政策,地方政府在執(zhí)行過程中卻沒了“底氣”。
從2012年全國土地出讓情況來看,全年全國土地出讓合同價(jià)款2.69萬億元,同比2011年的3.15萬億元,下降14.6%。這也造成多地政府性基金收入零增長甚至負(fù)增長的局面。
浙江省2012年基金預(yù)算執(zhí)行情況和2013年基金預(yù)算的文件顯示,2012年,浙江國有土地出讓金收入1973億元,同比下降46.4%。對(duì)此,浙江省財(cái)政局解釋稱:“收入下降,主要是土地出讓市場(chǎng)行情不景氣?!币院贾轂槔?,2009年杭州的土地出讓金總額超過1000億元,超過上海、北京,躍居全國第一。而隨著國家調(diào)控政策的出臺(tái),杭州土地出讓收入連年收窄。2010年,杭州市本級(jí)土地出讓金收入922.57億元;2011年,跌到了427.37億元;2012年土地出讓金再度縮水,為350.80億。
其它省市情況類似。按照上海市2011年國有土地所有權(quán)出讓收入占政府性基金收入的比例85%計(jì)算,2012年上海市土地出讓金為1100億元,同比銳減43%。
由于上述原因,相關(guān)省份都相繼調(diào)低了今年土地出讓金預(yù)算增速,部分省份甚至預(yù)計(jì)負(fù)增長。
山西一位地方住建局負(fù)責(zé)人在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,我國房地產(chǎn)政策一時(shí)一變,經(jīng)歷了從過去鼓勵(lì)發(fā)展到現(xiàn)在嚴(yán)厲調(diào)控的歷程,而經(jīng)過高速發(fā)展的房地產(chǎn)市場(chǎng)如今卻難以調(diào)控,造成十年調(diào)控十年價(jià)漲。
在他看來,國家調(diào)控對(duì)當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)影響較小。“因?yàn)槲覀冞@屬于小城市,房地產(chǎn)市場(chǎng)都是剛性需求,發(fā)展相對(duì)平穩(wěn)??赡軐?duì)于需求較大的大型城市影響大些?!?/p>
專家解析:“由于土地財(cái)政占地方財(cái)政收入很大部分,因此,地方對(duì)土地依賴較大?!敝袊鐣?huì)科學(xué)院城市與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任倪鵬飛指出。
“地方政府是政策執(zhí)行者也是城市責(zé)任者。”全聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長聶梅生表示,地方政府微調(diào)房地產(chǎn)調(diào)控政策的原因是,其不像房企可以耗時(shí)間,它沒有資金,城市就不能發(fā)展,人民生活就不能改善,城市G D P也會(huì)完不成指標(biāo)。
銀行:共同籌碼“輸不起”
房地產(chǎn)業(yè)仍然是各家銀行放貸的重要項(xiàng)目。有機(jī)構(gòu)測(cè)試認(rèn)為,如果房價(jià)下跌50%,房地產(chǎn)開發(fā)貸款違約率上升至5%,同時(shí)將侵蝕銀行利潤15%至25%。作為房地產(chǎn)市場(chǎng)博弈各方共同籌碼的銀行“輸不起”。
不過,此輪房地產(chǎn)調(diào)控以來,銀行開發(fā)貸在開發(fā)商資金來源占比在波動(dòng)性下降。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,開發(fā)商資金來源中,國內(nèi)貸款占比從2008年的19.2%,下降到2011年的15.1%,2012年輕微上升至15.3%。
據(jù)了解,在一、二線城市房屋交易量回暖,房企資金流動(dòng)性狀況已有所緩解的情況下,今年,商業(yè)銀行對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)貸款普遍采取“定向?qū)捤伞钡拇胧?。這將在一定程度上進(jìn)一步有利于增加普通商品住宅的供給、保證部分優(yōu)質(zhì)在建項(xiàng)目的進(jìn)度。不過,在房地產(chǎn)貸款投放的增量上依然有所控制,并且繼續(xù)強(qiáng)化名單制管理。
“我們對(duì)原有的房企貸款客戶投放貸款時(shí),會(huì)考量其資金狀況,盡量保證其續(xù)建項(xiàng)目,防止?fàn)€尾工程,給銀行帶來不良風(fēng)險(xiǎn)。另外,對(duì)于優(yōu)質(zhì)的房地產(chǎn)商,銀行會(huì)作為大客戶繼續(xù)放貸。”一位股份制銀行人士對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,“在利率方面,銀行根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況給予一定上浮比例,一般是10%至20%?!?/p>
也有銀行業(yè)人士透露,目前銀行給予房地產(chǎn)開發(fā)商單筆貸款或授信額度早已有所縮減,審批權(quán)上收至總行。一位國有大行公司業(yè)務(wù)部經(jīng)理坦言,“實(shí)際上,銀行貸與不貸都是基于對(duì)行業(yè)和某企業(yè)資金風(fēng)險(xiǎn)權(quán)衡的商業(yè)行為,畢竟房地產(chǎn)行業(yè)銀行貸款投放的比重依然較大,短期內(nèi)這種局面不會(huì)改變。因此,對(duì)于資金鏈出現(xiàn)問題的房企,銀行會(huì)在盡可能減少損失的情況下逐步退出,而優(yōu)質(zhì)房企依然會(huì)作為大客戶進(jìn)行放貸?!?/p>
從16家上市銀行最新的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)開發(fā)貸款占銀行全部信貸資產(chǎn)的近五分之一2012年二季度為19%,如果再加上住房貸款,房地產(chǎn)部門的直接貸款占全部信貸資產(chǎn)的近三成2012年二季度末為31.5%。
2012年上半年房地產(chǎn)業(yè)貸款余額共29.6萬億元,較2011年底增加3.03%,但其中,有4家銀行的房地產(chǎn)業(yè)貸款余額較2011年末有所下降,11家銀行的房地產(chǎn)業(yè)貸款余額較2011年底有所下降。
具體而言,在四大行中,除了中行房地產(chǎn)開發(fā)貸較上年末有所增長外,其余三大行均呈現(xiàn)負(fù)增長。工行房地產(chǎn)相關(guān)貸款余額4991億元,較上年末下降130億元;農(nóng)行房地產(chǎn)開發(fā)類貸款余額4602.91億元,較上年末驟減369.5億元;建行房地產(chǎn)開發(fā)貸余額4177 .66億元,較上年末也減少了13 .94億元。中小股份制商業(yè)銀行中,浦發(fā)銀行上半年房地產(chǎn)行業(yè)貸款較上年末減少了77.26億元。
從不良率來看,房地產(chǎn)開發(fā)貸款的不良率平均水平在1%左右。一線城市中,截至2012年末,上海地區(qū)房地產(chǎn)不良貸款余額41億元,不良貸款率0.38%,比年初下降0.02個(gè)百分點(diǎn),低于全行業(yè)平均不良貸款水平。
專家解析:倪鵬飛指出,由于銀行本身信貸考核機(jī)制與性質(zhì),造成銀行投資方向的固定,房地產(chǎn)企業(yè)利潤相對(duì)較高、風(fēng)險(xiǎn)較小,所以這也使得銀行大量介入了房地產(chǎn)市場(chǎng)的開發(fā)和消費(fèi)貸款。
開發(fā)商:最能抗壓“玩得起”
“前一天讓北京以高溢價(jià)拍出13塊地,后一天就出‘國五條’細(xì)則,說要收20%稅,這不是耍著開發(fā)商玩嗎?”一位開發(fā)商在“國五條”細(xì)則出臺(tái)后說。不過,有觀點(diǎn)認(rèn)為,開發(fā)商被認(rèn)為是房地產(chǎn)市場(chǎng)的最大獲益者,是房地產(chǎn)調(diào)控中最抗壓的一方,最能“玩得起”。
數(shù)據(jù)顯示,自2003年到2012年十年間,中國房地產(chǎn)市場(chǎng)銷售規(guī)模額從7956億元擴(kuò)大至6 .4萬億元,累計(jì)增長7.1倍。其中百強(qiáng)企業(yè)銷售額均值由2003年的11 .3 億元增長至2012年的近200億元,增長了近16倍。
此前房企龍頭萬科公布2012年年度報(bào)告顯示,去年萬科實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1031 .2億元,同比增長4 3 .7 %, 實(shí) 現(xiàn) 凈 利 潤1 2 5 .5億 元 , 同 比 增 長30.4%。而其它幾家大型房企的業(yè)績表現(xiàn)不俗。
業(yè)內(nèi)人士指出,開發(fā)商的底線就是資金鏈不能斷裂,之所以在調(diào)控中均能置身于外,一方面是因?yàn)閲业摹笆昃耪{(diào)”使開發(fā)商對(duì)宏觀政策有一定的把握;另一方面,由于投資成本較低,在資金出現(xiàn)問題時(shí),開發(fā)商大不了選擇放棄項(xiàng)目:“我不掙錢也還不了你的錢,大不了把我的土地收了”。
專家解析:倪鵬飛表示,由于房地產(chǎn)的高利潤誘惑,造成了現(xiàn)在“全企業(yè)炒房”,這也就造成了地價(jià)越拍越高,開發(fā)商同時(shí)采取成本加價(jià)的方式獲利,而不斷增長的購房需求,使購房者成了為所有成本買單的下家。
購房者:弱勢(shì)群體“傷不起”
購房者是整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)環(huán)節(jié)中最弱勢(shì)的一環(huán)。一方面,要解決自己的安身之處;另一方面,渴求能有更多的投資渠道使自己的收入增值。因?yàn)?,在中國投資渠道缺少的背景下,房地產(chǎn)投資成為最合適的選擇。
有分析說,在國外,一方面是投資股市擁有較穩(wěn)定的收益,另一方面,他們即使投資房地產(chǎn)業(yè),不像我們這樣直接擁有一套產(chǎn)權(quán),而是直接以小額投資房地產(chǎn)基金,通過基金收益獲得回報(bào)。而我國由于股市收益波動(dòng)性較大,再加上基金、信托等新型投資渠道門檻較高,所以投資形式很有限。
專家解析:住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心綜合研究處處長趙路興指出,在城鎮(zhèn)化背景下,不斷增加的進(jìn)城人數(shù)再加上本城市的改善性需求,購房需求不斷增長。與此同時(shí),由于進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)有門檻,因此在初次收入分配差距較大的背景下,住房價(jià)格被支付能力較高的人群決定,這就導(dǎo)致弱勢(shì)人群在購房中的話語權(quán)更是少之又少。
“房價(jià)上漲的根本原因是制度失衡?!蹦啭i飛在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,從中央考量來看,一方面要抑制房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲,另一方面又必須考慮經(jīng)濟(jì)增長的重要底線。這就導(dǎo)致中央層面在調(diào)控措施方面不是很得力。
聶梅生也認(rèn)為,現(xiàn)階段我國調(diào)控政策左右為難的根本原因是中國經(jīng)濟(jì)仍很脆弱,在外部經(jīng)濟(jì)較差的背景下,只能拉動(dòng)內(nèi)需。而房地產(chǎn)業(yè)的興衰又影響著鋼鐵、煤炭、水泥、建材等眾多上下游行業(yè)?!八?,中央必須權(quán)衡多方因素,把握局部與全局的關(guān)系。”
十年調(diào)控路:過于著重抑制需求
業(yè)界總結(jié)十年調(diào)控的一個(gè)共性是,調(diào)控過多在購房者身上做文章,實(shí)際上是在抑制需求。
2003年開啟了十年樓市調(diào)控序幕。國務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展,有利于擴(kuò)大內(nèi)需?!睆拇龠M(jìn)需求出發(fā),明確房地產(chǎn)業(yè)為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。
2005年,房地產(chǎn)市場(chǎng)開始出現(xiàn)投資規(guī)模過大、商品房價(jià)格上漲過快、商品房結(jié)構(gòu)不合理、房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序比較混亂等一些問題和苗頭。隨后,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議再次專題研究房地產(chǎn)調(diào)控,開始醞釀針對(duì)需求和價(jià)格等一系列限制性措施。
直到2008年,全球性的金融危機(jī)爆發(fā),樓市成為支持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的一劑強(qiáng)心針。當(dāng)年的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,“進(jìn)一步鼓勵(lì)和支持住房消費(fèi),保持合理的房地產(chǎn)開發(fā)投資規(guī)模,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展?!?/p>
隨后出臺(tái)了降低首付款比例、貸款利率七折優(yōu)惠等一系樓市扶持性政策。接著,國內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)迅速升溫,出現(xiàn)超預(yù)期的井噴式增長。
2009年,樓市全面復(fù)蘇,成交價(jià)量陡升?!胺績r(jià)過高、上漲過快”一時(shí)成為社會(huì)關(guān)注和討論的焦點(diǎn)。針對(duì)此情況,2009年底國務(wù)院常務(wù)會(huì)議出臺(tái)了遏制房價(jià)過快上漲,抑制投資投機(jī)性購房等政策。同時(shí)密集出臺(tái)信貸、稅收、土地等一系列宏觀調(diào)控政策,加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控力度,樓市調(diào)控政策的傾向也由支持轉(zhuǎn)為限制。
延續(xù)2009年底的調(diào)控傾向,2010年全面加碼的調(diào)控政策相繼出臺(tái),提高首付門檻、“三套房停貸”、“限購令”、“限外令”等調(diào)控措施如疾風(fēng)驟雨席卷中國樓市,當(dāng)年也被業(yè)內(nèi)視為“史上最嚴(yán)”之樓市調(diào)控年。全國36個(gè)城市在當(dāng)年率先納入限購范圍。
2011年,國務(wù)院再次要求強(qiáng)化差別化住房信貸政策,對(duì)貸款購買第二套住房的家庭,首付款比例不低于60%,貸款利率不低于基準(zhǔn)利率的1.1倍。上海、重慶成為首批試點(diǎn)開始對(duì)個(gè)人住房征收房產(chǎn)稅。當(dāng)年樓市進(jìn)入深度調(diào)整,70個(gè)大中城市房價(jià)快速上漲得到了一定程度的遏制,部分城市還出現(xiàn)了小幅下跌。
一系列嚴(yán)厲的限制性政策一直延續(xù)到2012年上半年。2012年6月,在降息等因素影響下,樓市開始回暖,以北京為代表的一二線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)價(jià)量齊漲的勢(shì)頭。雖然2012年并無重量級(jí)新政出臺(tái),但中央各部門多次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持既有的包括限購、差別化信貸等調(diào)控政策不放松。
政策疲倦加之城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的客觀推動(dòng),2013年春節(jié)前后,一線城市在內(nèi)的重點(diǎn)性城市再次感受到房價(jià)上漲的壓力。在此背景下,“國五條”應(yīng)運(yùn)而生。國五條新政涵蓋從限購、房產(chǎn)稅、保障房到增加供給等多方面內(nèi)容,開始著眼于從供給和需求雙方面調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場(chǎng)。
“國五條”后的各方博弈
距最嚴(yán)樓市調(diào)控“限購令”出臺(tái)已有2年時(shí)間,雖然此間樓市經(jīng)歷了下調(diào)、回暖,但近月來的飛漲又迫使“國五條”于近日出臺(tái)。
在國五條實(shí)施細(xì)則里,飽受爭(zhēng)議的是明確“二手房交易所得將計(jì)征20%個(gè)稅”的措施。而市場(chǎng)對(duì)其最直接的反應(yīng)就是北京、上海、廣州、南京、武漢等地陸續(xù)出現(xiàn)“突擊搶房”現(xiàn)象。受“搶搭政策末班車”效應(yīng),二手房市場(chǎng)也迎來一個(gè)短暫的交易高峰。
二手房V S新房
在各地二手房簽約量暴增的同時(shí),新房市場(chǎng)也創(chuàng)下高峰。在3月4日至3月10日一周內(nèi),全國九成以上城市一手住宅市場(chǎng)月周均成交面積同比上漲。據(jù)上海市住房管理部門統(tǒng)計(jì),上周上海市商品住宅成交面積為31.20萬平方米,環(huán)比此前一周上漲20.7%,上海市商品住宅成交面積突破30萬平方米大關(guān),創(chuàng)造了最近36周的最高成交紀(jì)錄。
中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉分析認(rèn)為,新政的威懾作用已經(jīng)逐漸顯現(xiàn),在新建住宅市場(chǎng),全國未普遍出現(xiàn)二手房需求轉(zhuǎn)移到新建住宅市場(chǎng)的現(xiàn)象。
至于購房需求轉(zhuǎn)向新房市場(chǎng)從而引發(fā)新房上漲一說,偉業(yè)我愛我家胡景暉表示,新房項(xiàng)目大都位于遠(yuǎn)郊,在交通、商業(yè)、教育、醫(yī)療等配套設(shè)施方面,無法與城市中心區(qū)的二手房社區(qū)相比。因此,稅費(fèi)的增加未必能夠讓消費(fèi)者放棄城市中心區(qū)的成熟社區(qū)而轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)區(qū)郊縣。
此外,在政策調(diào)控下,未來新房市場(chǎng)的供應(yīng)量將大幅增加,消費(fèi)者選購新房時(shí)將有更大的挑選空間,供需的平衡難以支撐新房價(jià)格的大幅上漲。
二手房買主V S二手房賣主
事實(shí)上,在“國五條”出臺(tái)之前,二手房市場(chǎng)出現(xiàn)了大量房東坐地起價(jià)和取消掛牌惜售的情況。1月中旬,記者在調(diào)查中了解到,房東惜售心態(tài)明顯,有的掛牌兩三天就取消售賣,有的直接加價(jià)5萬元至10萬元。21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)苗圃路店的置業(yè)顧問告訴記者“像陸家嘴板塊最近撤牌惜售的房源占總掛牌房源數(shù)的比例在10%至15%,而漲價(jià)房源的漲幅在5%至10%?!?/p>
而在“國五條”細(xì)則出臺(tái)后,二手市場(chǎng)又變得熱鬧起來。因怕新政實(shí)施要交20%個(gè)稅,搶先賣房過戶。二手房市場(chǎng)已經(jīng)簽訂合同或即將簽署合同的交易雙方期盼盡快網(wǎng)簽過戶,引發(fā)了近期網(wǎng)簽量的暴漲。
與此同時(shí),“‘國五條’出來之前,有很多業(yè)主對(duì)于價(jià)格態(tài)度強(qiáng)硬,甚至看買方有意購買便惜售加價(jià)?!?1世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)業(yè)務(wù)員對(duì)記者表示,現(xiàn)在業(yè)主態(tài)度有所轉(zhuǎn)變,甚至心理價(jià)位也有所松動(dòng)。他表示,現(xiàn)階段業(yè)主和客戶都希望盡快完成交易,尤其是有短期置業(yè)計(jì)劃的剛需客戶,以免夜長夢(mèng)多。
房企V S房企
值得注意的是,除上述博弈之外,房企之間也有競(jìng)爭(zhēng)。
“這次調(diào)控有點(diǎn)突然。”一位房地產(chǎn)商告訴記者,在“國五條”出來時(shí)他認(rèn)為此次調(diào)控應(yīng)該是再次重申之前的調(diào)控措施,但沒想到的是在這么短的時(shí)間內(nèi)細(xì)則出臺(tái),而且力度加大。
他表示,雖然這次調(diào)控的主要對(duì)象是二手房,但由于整個(gè)市場(chǎng)預(yù)期受到影響,新建住房也不會(huì)避免?!肮烙?jì)房市將再次回到兩年前的狀態(tài),在各地執(zhí)行細(xì)則下發(fā)之前突擊買房,之后需求遭受冷凍,市場(chǎng)逐漸走淡?!?/p>
“對(duì)于房企來說,又將是一年經(jīng)受考驗(yàn)的時(shí)期?!鄙鲜鋈耸空f。
業(yè)內(nèi)人士表示,在房地產(chǎn)市場(chǎng)低谷間,房企又將進(jìn)行新一輪洗牌,房企集中度也將隨之提高。
隨著“國五條”出臺(tái),“調(diào)控從嚴(yán)從緊”仍將是2013年房地產(chǎn)市場(chǎng)繼續(xù)貫徹的整體基調(diào),各方之間的博弈也將繼續(xù)。中國房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長陳國強(qiáng)在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,“國五條”及后期地方上調(diào)控細(xì)則的陸續(xù)公布,此前“一路高漲”的房地產(chǎn)市場(chǎng)將有所降溫。
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583