房地產(chǎn)調(diào)控必須實(shí)現(xiàn)“存量?jī)?yōu)化”


作者:任壽根    時(shí)間:2013-05-27





  日前,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)發(fā)展改革委《關(guān)于2013年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》。內(nèi)容涵蓋行政、財(cái)稅、金融等七大改革重點(diǎn)。發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,今年將擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍。筆者認(rèn)為,推動(dòng)房產(chǎn)稅改革,不僅可以籌集足額的稅款建設(shè)保障房,還可以縮小居民收入差距,而且是應(yīng)對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化“非均衡”性的對(duì)策。


  中國(guó)城鎮(zhèn)化

  必然“非均衡”

  所謂非均衡式城鎮(zhèn)化是指這樣一種現(xiàn)象,在一個(gè)國(guó)家各個(gè)城市發(fā)展水平存在差異的情況下,農(nóng)村人口不會(huì)均勻地、以相同規(guī)模流向各個(gè)城市,而是會(huì)不均衡地流向各個(gè)城市,多數(shù)會(huì)流向經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市,因?yàn)檫@類城市就業(yè)機(jī)會(huì)、發(fā)展機(jī)會(huì)較多,同時(shí)其公共商品和勞務(wù)供給水平較高,而且,一國(guó)各個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異越大,這種非均衡的程度就越厲害。


  中國(guó)人口眾多,尤其是農(nóng)村人口總量大,區(qū)域與城市發(fā)展不平衡,一線城市與其他城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大,這樣,在相當(dāng)一段長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),中國(guó)城鎮(zhèn)化的特征必然是“非均衡”的。有人會(huì)說(shuō),政府可以通過(guò)制定規(guī)劃引導(dǎo)農(nóng)村人口相對(duì)均衡地流向各個(gè)城市,這在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下是難以實(shí)現(xiàn)的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,決定農(nóng)村人口流向的主要是就業(yè)機(jī)會(huì)、發(fā)展機(jī)會(huì),而不是政府規(guī)劃,政府規(guī)劃只能起一個(gè)輔助作用。按照城市發(fā)展“滾雪球”規(guī)律,一個(gè)城市人口越多,消費(fèi)需求就越旺盛,賺錢(qián)和就業(yè)機(jī)會(huì)也就越大,流入的人口會(huì)越來(lái)越多;而流入的人口越多,消費(fèi)需求又更加旺盛,其結(jié)果是就業(yè)機(jī)會(huì)和發(fā)展機(jī)會(huì)更多,如此反復(fù)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家城鎮(zhèn)化歷史基本都存在“滾雪球”規(guī)律,中國(guó)也不例外。從目前城鎮(zhèn)化進(jìn)程看,“滾雪球”規(guī)律同樣起到支配作用,這就是北京、上海、深圳等城市進(jìn)入人口越來(lái)越多的原因。



  中國(guó)非均衡城鎮(zhèn)化必然帶來(lái)兩種結(jié)果,一是大量人口涌入城市,增加住房消費(fèi)性需求;二是流入城市的人口會(huì)非均衡地進(jìn)入東部一線城市,如北京、上海、廣州、深圳等,一線城市住房供給壓力會(huì)越來(lái)越大。從西方國(guó)家城鎮(zhèn)化的歷史中也可以看到這兩個(gè)事實(shí)。政府應(yīng)對(duì)此有超前認(rèn)識(shí),盡快采取措施推動(dòng)房產(chǎn)稅改革應(yīng)對(duì)非均衡式城鎮(zhèn)化。


  推動(dòng)房產(chǎn)稅改革

  是緊迫性任務(wù)

  盡管關(guān)于中國(guó)樓市是否存在泡沫,關(guān)于房產(chǎn)稅改革對(duì)抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲是否有效仍然存在爭(zhēng)議和分歧,但推動(dòng)實(shí)質(zhì)性房產(chǎn)稅改革是當(dāng)前緊迫性任務(wù),尤其是一線城市應(yīng)加快實(shí)質(zhì)性房產(chǎn)稅改革步伐,因?yàn)橥苿?dòng)房產(chǎn)稅實(shí)質(zhì)性改革至少可以增加地方政府財(cái)力,使地方政府有足夠的財(cái)力為中低收入者提供社會(huì)保障性住房。有觀點(diǎn)指出房產(chǎn)稅調(diào)整的違法性問(wèn)題。其實(shí),按照現(xiàn)行法律管理體制,國(guó)務(wù)院頒布的條例均具有法律剛性。同理,按現(xiàn)行稅收管理體制和相關(guān)法律,國(guó)務(wù)院有權(quán)制定涉稅條例,且涉稅條例與經(jīng)過(guò)人大通過(guò)的涉稅法律同樣具有法律剛性。中國(guó)現(xiàn)行稅種征收的法律依據(jù)大多數(shù)都是國(guó)務(wù)院制定的條例,中國(guó)的核心稅種增值稅目前也是依據(jù)國(guó)務(wù)院頒布的條例執(zhí)行的。在稅收管理體制和法律制定權(quán)不進(jìn)行基本調(diào)整的情況下,國(guó)務(wù)院有權(quán)制定和修改房產(chǎn)稅條例。此外,對(duì)房產(chǎn)稅作用的認(rèn)識(shí),我們不僅僅要看到其在調(diào)控樓市中的作用,還應(yīng)看到它在緩解居民收入差距和提供社會(huì)保障房建設(shè)資金來(lái)源改善民生的作用。


  城鎮(zhèn)化水平非均衡式提高,一線城市住房消費(fèi)性需求會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng),但多數(shù)進(jìn)入一線城市的農(nóng)民家庭無(wú)力在市場(chǎng)上購(gòu)房,這就需要政府大幅提高社會(huì)保障性供給水平。有觀點(diǎn)認(rèn)為政府搞社會(huì)保障性住房不妥,我要說(shuō)的是,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平的現(xiàn)代國(guó)家,均為中低收入者提供社會(huì)保障性住房,美國(guó)、英國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家不用說(shuō),馬來(lái)西亞、新加坡等早就實(shí)行“居者有其屋”計(jì)劃,為中低收入者提供社會(huì)性保障住房。


  房產(chǎn)稅能

  為增加保障房提供財(cái)源

  現(xiàn)在的問(wèn)題在于,在城鎮(zhèn)化水平、住房消費(fèi)性需求大幅提高的情況下,一線城市大規(guī)模供給社會(huì)保障性住房的資金壓力會(huì)越來(lái)越大,大規(guī)模提供社會(huì)性住房的政府資金來(lái)自哪里?毫無(wú)疑問(wèn),房產(chǎn)稅能為政府大規(guī)模供給社會(huì)保障性住房提供足夠的財(cái)源,且房產(chǎn)稅中的相當(dāng)一部分應(yīng)該用于社會(huì)保障房建設(shè)中。


  如果采取穩(wěn)健性途徑推動(dòng)房產(chǎn)稅實(shí)質(zhì)性改革,政府可以長(zhǎng)期獲取穩(wěn)定收入來(lái)源供給社會(huì)保障住房。當(dāng)然,推動(dòng)房產(chǎn)稅實(shí)質(zhì)性改革,房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)受到一定影響,經(jīng)濟(jì)總量和就業(yè)會(huì)受到一定影響,但大規(guī)模建設(shè)社會(huì)保障性住房同樣可以吸納大量勞動(dòng)力,同樣增加經(jīng)濟(jì)總量、拉動(dòng)與房地產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。



  現(xiàn)有樓市調(diào)控措施帶有明顯的“管制”、“行政”色彩,不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。限購(gòu)令、限貸令屬于行政手段,屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)手段?,F(xiàn)在中國(guó)香港和臺(tái)灣都主要依靠稅收手段調(diào)控樓市,如香港通過(guò)加征印花稅調(diào)控樓市,臺(tái)灣也通過(guò)差別化稅制調(diào)控樓市。


  房產(chǎn)稅能夠增加投機(jī)者囤房成本,在房產(chǎn)稅實(shí)行累進(jìn)稅率且稅負(fù)達(dá)到一定水平的情況下,房產(chǎn)稅能有效抑制樓市投機(jī)行為。未來(lái)中國(guó)內(nèi)地樓市調(diào)控手段應(yīng)由直接干預(yù)轉(zhuǎn)為間接調(diào)控,應(yīng)轉(zhuǎn)向真正的間接影響,即推動(dòng)房產(chǎn)稅改革,且可以參照中國(guó)臺(tái)灣的做法,實(shí)行差別化稅制,對(duì)房?jī)r(jià)漲得厲害的一線城市先推行房產(chǎn)稅改革,且依據(jù)房?jī)r(jià)漲跌情況調(diào)整稅率。


來(lái)源:《證券時(shí)報(bào)》  作者:任壽根



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583