實木門窗市場經(jīng)歷了十幾年的飛速發(fā)展,如今形成了以“實木門窗”,“鋁包木門窗”、“木貼鋁門窗”以及“鋁木復合門窗”為主導地位的市場格局?!颁X包木”、 “木貼鋁”與“鋁木復合”門窗都是對鋁和木這兩種材料結(jié)合形式的稱謂。雖然在外觀形式上很相近,但在內(nèi)部結(jié)構和性能指標上卻相差甚遠。
實木門窗
目前實木門窗市場陷入一種“怪圈”,一方面力求在產(chǎn)品上有所突破或提升,以此擺脫價格競爭,爭奪中高端客戶。另一方面仍然無法完全擺脫價格競爭,畢竟產(chǎn)品的提升和高端客戶的積累都需要時間。同時由于慣性作用,由工程向零售市場轉(zhuǎn)移也并非易事。于是國產(chǎn)木窗企業(yè)陷入了矛盾境地——既有提升產(chǎn)品技術含量和品質(zhì)的愿望,但又必須面對眾多的同質(zhì)化低價競爭。
鋁木復合門窗
鋁木復合門窗的概念和技術最早從歐洲引進,此后國內(nèi)市場上出現(xiàn)的“鋁包木”、“木包鋁”都是由此概念衍生而出。鋁木復合門窗由于在歐洲比較成熟,標準體系比較完善,因此被廣泛借鑒。德國漢斯諾克門窗系統(tǒng)最早將“鋁木復合”的概念和標準從德國引進中國市場,并引領了該行業(yè)的發(fā)展。
從血統(tǒng)上來說,鋁木復合門窗是由木窗發(fā)展而來的。它仍然以實木為主體,室外一側(cè)增加鋁合金型材復合。鋁合金型材的作用除了保護木材,更重要的是通過兩種材料的特殊結(jié)合,使成窗的結(jié)構強度增加到實木結(jié)構強度無法達到的數(shù)理量化指標。在德國,鋁木復合門窗的最低標準為IV68+。基于德國新的節(jié)能標準的出臺,現(xiàn)階段德國鋁木復合門窗的標準已經(jīng)提高至IV78+和IV88+。
鋁包木門窗
鋁包木的概念是由鋁木復合衍生而出,是國內(nèi)門窗廠家對這種組合方式的一種稱謂。它在外觀形式上與鋁木復合極為相似,同樣以實木為主體,外側(cè)以鋁合金為輔材。但不同的是標準體系和產(chǎn)品結(jié)構,甚至是木材深加工處理的整個鏈條。關于鋁包木門窗,國內(nèi)目前還沒有統(tǒng)一的標準,因此市場上有很多不同版本、不同標準的鋁包木窗,如56系列,58系列等。但都是以IV68+為技術參考降低木材截面厚度,以節(jié)省材料,應該說都是以成本控制為出發(fā)點,因此在性能指標、結(jié)構強度上有所犧牲。
木貼鋁門窗
“木貼鋁”是鋁合金窗的一種變異。它是以鋁合金為主體,室內(nèi)一側(cè)以木板貼附,在外觀上,與“鋁包木”極為相似。但從系統(tǒng)上來說,木貼鋁是由鋁合金窗演變而來,而非木窗。因此,“木貼鋁”與“鋁包木”二者之間沒有任何血統(tǒng)關聯(lián)與傳承。與鋁包木相比,木貼鋁中的“木”是裝飾部件,基本沒有強度,反而增加了作為框扇材料的鋁合金型材的負載。此外,如果木板不經(jīng)過各種深加工處理,其常見缺陷會依然存在。
由于木貼鋁門窗的技術門檻較低,技術難度不大,許多鋁合金廠商紛紛投入木貼鋁門窗生產(chǎn),借用其外觀上與“鋁包木”極為接近的特點,甚至個別廠家有意加以誤導,使普通消費者產(chǎn)生誤解,難以做出正確認識和取舍,作為其新的利潤增長點。
筆者認為,門窗市場混亂不堪,一方面容易給消費者帶來困惑,另一方面讓門窗企業(yè)對“同質(zhì)化”問題比較頭疼。因此,加快行業(yè)標準的制定已經(jīng)刻不容緩,澄清行業(yè)亂象、規(guī)范行業(yè)標準,即是對行業(yè)的保護,也是對市場的負責。
來源:九正建材網(wǎng)
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583