控房價的組合拳里又添新丁。
為著力解決剛性需求、改善性需求和夾心層家庭的住房困難,10月23日,北京市住建、國土、規(guī)劃、財政等多部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快中地位自主性改善型商品住房建設(shè)的意見》,明確北京市今后將加快發(fā)展自住型商品住房,同時,針對樓市調(diào)控全面升級出臺了七條措施以下簡稱“京七條”。
截至目前,明確開發(fā)自住商品房的地塊已有8處,分布在朝陽、海淀、昌平、門頭溝等多個區(qū)域,基本形成了年底兩萬套的供應(yīng),明年將供應(yīng)5萬套。
這是繼今年3月底“京十五條”調(diào)控措施提出“北京將進一步降低自住型、改善型商品住房的價格,逐步將其納入限價房序列管理”后,北京市政府正式制定實施自住商品房政策。
該《意見》規(guī)定自住商品房的銷售均價比同地段、同品質(zhì)的商品房低30%左右,套型建筑面積以90平方米以下為主,并不設(shè)戶籍限制,非京戶藉家庭符合條件也可以購買。
面對領(lǐng)跑全國房價的北京,新政一落地立刻引來各界討論,這種被稱為“七折房”的自住商品房與其他房屋類型有何區(qū)別、它能否肩負穩(wěn)定房價的重任?
名目繁多,自住商品房站隊何方
在北京工作的于群夫婦和父母住在一起,為了即將出世的孩子,于群準備加入購房行列。看到自住商品房的優(yōu)惠政策后,于群很是興奮,然而,細讀之下卻發(fā)現(xiàn)政策依然有附加限制。
此次出臺的意見中提出,為防止個別購房人利用轉(zhuǎn)讓自住型住房獲利,規(guī)定自住型商品房購房人取得房屋所有權(quán)證后,原則上5年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓,而在5年后入市轉(zhuǎn)讓的,增值部分應(yīng)將差價的30%繳納土地收益等價款。
“我國住房類別目前主要分為商品房和保障房,既然稱為商品房,為何卻像保障房中的兩限房一樣限制面積和入市?”對于自住商品房似是而非的性質(zhì),于群十分疑惑。
其實,不僅于群一家,民眾和專家對自住商品房的討論首先就糾結(jié)在概念界定上。
中國房地產(chǎn)學(xué)會副會長陳國強給出的解釋是:“京七條對自住商品房與以往保障房的區(qū)別并沒作詳細的表述。從字面上理解,其仍然屬于商品房的范疇,但與普通商品房在售價、套型與購買對象上有明顯差別。然而,它又不是保障性住房,保障性住房主要解決中低收入群體的住房問題,而自住商品房針對的恰恰是處于中端收入的改善性剛需購房群體,即中間夾心層的住房需求?!?/p>
與此同時,中國人民大學(xué)民商法研究所所長劉俊海向記者指出:“自住商品房的推出明確區(qū)分了消費自用和商業(yè)投資兩種不同的購房行為,對于超出自住需求而用于出租、出售或保值增值的商品房和用于滿足公民生存權(quán)的商品房在監(jiān)管政策層面要有不同的政策對待,在權(quán)利保護的優(yōu)先順序上,投資性需求排在生存權(quán)之后?!?/p>
“商品房人為限價,表面上看違背了平等的市場原則,但平等不等于相同。因為追求的目的不同,在市場價格上有所區(qū)分,并決定了政府收取稅收比例的不同,是具有法理依據(jù)的?!?/p>
從早前的經(jīng)適房、廉租房、公租房、兩限房到最新出臺的自住型商品房,面對名目繁多的住房類型,一些網(wǎng)友建議政府在概念上不應(yīng)再做加法而是減法,避免公眾對概念的混淆。“控制房價的初衷是好的,但最怕變成一場概念游戲。”于群向記者表示。
打供應(yīng)牌能否穩(wěn)定房價
盡管對其屬性的劃分沒有明確的界定,但政府在京七條中已明確自住商品房用地在土地供應(yīng)計劃中單列,供應(yīng)規(guī)模要達到市場的40%~50%。
在專家看來,對自住商品房的數(shù)量界定是一種從抑制需求到強調(diào)供應(yīng)的轉(zhuǎn)變。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長劉元春表示:“過往的房地產(chǎn)調(diào)控目標會打擊市場需求,特別是投資、投機性的需求,但卻沒有使得房屋銷售量和價格下降,這意味著問題在于供給并非需求?!?/p>
然而,民眾擔心的是,對比之前推廣的限價商品房,自住商品房的出現(xiàn)能否扭轉(zhuǎn)當前房價飆升的局面。
2010年,中國鐵建集團以14.6億元拍下房山區(qū)長陽鎮(zhèn)起步區(qū)6號地居住項目用地,并依照規(guī)劃打造北京首個“限房價、競地價”的限價商品房樓盤——長陽國際城,共建房2394套。
兩年來,除中國鐵建的長陽國際城外,許多知名開發(fā)商都在此地相繼開發(fā)樓盤。
回顧購房經(jīng)歷,長陽國際城限價房的業(yè)主吳先生告訴中國青年報記者,當初的均價限制在每平方米1.25萬元,而同時期該區(qū)域的長陽半島樓盤和芭蕾雨悅都樓盤的均價在1.5萬元至1.6萬元不等。
當記者來到長陽國際附近的一家房屋中介時發(fā)現(xiàn),對面長陽半島的樓盤價格已經(jīng)達到每平方米2.8萬元左右,漲幅幾近翻倍。
“這個區(qū)域里只有長陽國際城的馨然嘉園是限價商品房,兩年前參與搖號的人已達到9000多名,限價房在數(shù)量上遠不及周圍逐漸增多的普通商品房,更別提會拉低房價。”吳先生和記者說。
“由于此前的保障性住房在整個房地產(chǎn)供應(yīng)中的比重太小,加之商品房本身供給不足,使得整體房價攀升?!眲⒃簭娬{(diào),“因此,對商品房的調(diào)控應(yīng)該在供給戰(zhàn)略上重新審視,改變根本性的格局狀況?!?/p>
據(jù)北京住建委相關(guān)人士介紹,未來北京住房供給將建成三元制的模式,保障房、自住型商品房以及商品房的比例為1:2:2,即保障房占比20%,商品房占比80%,自住型商品房在商品房中占50%左右。
“如果看統(tǒng)計數(shù)字,可以保證的是兩萬套七折房會在短期內(nèi)對房價有下拉的作用。但能否真正的抑制房價,關(guān)鍵是要把這50%的市場比例變成后續(xù)的長期供應(yīng),若能保持相應(yīng)的供給規(guī)模,那自住型商品房對未來住房市場格局會產(chǎn)生明顯的影響?!标悋鴱姼嬖V中國青年報記者。
防止腐敗,后續(xù)監(jiān)管要跟上
北京市住建委的最新統(tǒng)計顯示,今年9月北京新房市成交量達到1.3萬套,創(chuàng)近4年來“金九”時期的最高值。
面對如此巨大的市場需求,在讓利3成的價格優(yōu)勢面前,除了對房價回落的期待,民眾不免對自住商品房的未來產(chǎn)生擔憂。
經(jīng)濟學(xué)者馬光遠[微博]在微博上算了一筆投資賬,發(fā)現(xiàn)如果未來5年房價漲幅不超過70%,七折房的投資收益率要遠高于一般商品房。
“假定一套商品房價格是1萬元,7折則是7000元,若5年后漲幅20%,購買普通商品房的人賺2000元,而七折房賺了5000元,上繳30%的收益后仍賺3500元,高于普通商品房的收益。”在馬光遠看來,這種低價房的利潤高,尋租空間較大,也極易成為腐敗的高發(fā)地。
面對可能預(yù)知的風險,北京市住建委在“京七條”中雖然明確提出加強限購監(jiān)督、組建監(jiān)督委員會、嚴打騙購行為等各項措施升級,但對如何有效監(jiān)管違法入市交易等問題尚未作更多的說明。
準入嚴謹,但后防不力,值得注意的是,與自住商品房類似性質(zhì)的限價房在后續(xù)監(jiān)管上已經(jīng)出現(xiàn)了漏洞。
作為北京首個限價商品房項目,2012年,長陽國際城的業(yè)主與開發(fā)商簽訂的合同中就明確規(guī)定了自房屋交付之日起,兩年內(nèi)不得將該住房出租或出售,否則將按國家法定折舊規(guī)定按折舊后價格退回開發(fā)建設(shè)單位。
但現(xiàn)實情況是,入住不到一年,此處便被媒體曝出有業(yè)主在沒拿到房產(chǎn)證的情況下就通過中介出售房子。
兩天前,中國青年報記者詢問了房山區(qū)長陽國際城外的幾家中介公司,但中介的工作人員都表示,長陽國際城是限價商品房,不準進入市場。
隨后,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前小區(qū)內(nèi)還有不少人是租房入住的。一位大爺告訴記者,自己和家人是今年5月租下的一套二居室的房子,價格是2400元/月,并且在他們居住的單元樓里,多半都是租客?!霸S多人在這邊買了房子,但又不在這邊住,我所在的單元入住率50%左右”。
面對限制租售的條款,一些業(yè)主提出,既然擁有合法產(chǎn)權(quán),限制租售是否合法?
對此,中國人民大學(xué)民商法研究所所長劉俊海指出,雖然物權(quán)法中明確了個人房屋買賣自由,但在考慮物權(quán)法的同時,也要尊重合同法?!跋拗谱馐鄣囊蟛⒉皇钦惺构珯?quán)力,而是在購買房屋時,購房者與政府達成了某種約定,在雙方自愿接受限制條件下簽訂了合同,政府與購房者達成了一種契約關(guān)系,通過契約約束了購房者。因此,雙方都要遵循合同中的規(guī)定?!?/p>
與此同時,為了避免監(jiān)管漏洞,中國房地產(chǎn)學(xué)會副會長陳國強強調(diào),自住商品房的后續(xù)工作更為重要?!耙环矫妫獓栏襁M行資格審核并及早公布相關(guān)的房產(chǎn)信息和購買者信息。而在未來退出上市的環(huán)節(jié)上也要更為透明公開,如對入市收益上繳政府的部分等信息都需要進行監(jiān)督,要有相應(yīng)的機構(gòu)來行使監(jiān)管的責任?!?/p>
來源:中國青年報
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583