在市場(chǎng)與行政調(diào)控之間生長(zhǎng)的樓市,一直寄望長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制的出臺(tái)。但近期,“深八條”、“京七條”、“滬七條”接連亮相,對(duì)此,一位開(kāi)發(fā)商人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,短期的行政化調(diào)控目前還難以完全取消。
此前由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心公布的“383方案”,涉及房地產(chǎn)行業(yè)的內(nèi)容引起業(yè)內(nèi)關(guān)注,主要聚焦在土地改革、小產(chǎn)權(quán)房和房產(chǎn)稅三方面,這幾方面也被視為調(diào)控最有可能迎來(lái)的全新篇章。
首先,土地制度改革備受矚目。
“對(duì)土地流轉(zhuǎn)自由化的進(jìn)一步推進(jìn),特別是在一些土地異常緊張的大中城市,似乎是一個(gè)行之有效的解決方案?!盋IRC研究中心分析師沈曉玲對(duì)此表示,一旦能夠?qū)崿F(xiàn)流轉(zhuǎn),地方政府將失去對(duì)土地資源的控制權(quán),進(jìn)而可能影響原定的市政規(guī)劃;同時(shí)政府的土地收入也將大幅縮減;另外,農(nóng)村集體土地使用權(quán)缺乏保護(hù)性,農(nóng)民在土地流轉(zhuǎn)之后存在失地的風(fēng)險(xiǎn)?!爸T多困難擺在土地改革面前,方案落地恐怕困難重重。”
其次,“房產(chǎn)稅”能否真正落地,同樣引人關(guān)注。對(duì)此,財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康認(rèn)為,目前各方面對(duì)開(kāi)征房產(chǎn)稅的爭(zhēng)議仍然很大,決策層當(dāng)然必須慎之又慎,但“適時(shí)擴(kuò)大房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍”的方向已明。他表示,“房地產(chǎn)稅的推出一定是漸進(jìn)的,同時(shí)也必然需要從住宅高端及增量為主來(lái)入手。”
但也有對(duì)房產(chǎn)稅說(shuō)“不”的人。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)日前表示,“房產(chǎn)稅到底是什么,我們都沒(méi)有搞清楚。具體怎么征,有很多技術(shù)環(huán)節(jié)到現(xiàn)在為止還沒(méi)有討論清楚?!?/p>
北京一位開(kāi)發(fā)商人士對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,目前大家都認(rèn)為下一步可能會(huì)有長(zhǎng)效機(jī)制出臺(tái),行政性過(guò)強(qiáng)的短期機(jī)制將逐步減少。但長(zhǎng)效機(jī)制的建立將是一個(gè)較長(zhǎng)期的過(guò)程,在供需缺口下,自住型商品房等住房的供給,還需要時(shí)間,“所以,為確保市場(chǎng)穩(wěn)定,短期的行政化調(diào)控目前還難以完全取消。”
來(lái)源:每經(jīng)網(wǎng)-每日經(jīng)濟(jì)新聞 尚希
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583