由于多年的同質(zhì)化發(fā)展,導(dǎo)致木門行業(yè)設(shè)計(jì)能力不足、產(chǎn)品缺乏個(gè)性化設(shè)計(jì),自主品牌建設(shè)動(dòng)力不足,產(chǎn)業(yè)因同質(zhì)化而身陷價(jià)格戰(zhàn)漩渦、低水平重復(fù)建設(shè)、催生產(chǎn)能過剩。各種創(chuàng)新產(chǎn)品的推出之日,就是該產(chǎn)品由巔峰之作淪為大眾平民的開始,雖神不似,但形似+價(jià)格的組合,一度讓國(guó)內(nèi)木門企業(yè)對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新望而卻步。2014年即將到來,各大木門企業(yè)面臨著新一輪的轉(zhuǎn)型升級(jí),諸多木門企業(yè)也意識(shí)到,只有通過調(diào)整轉(zhuǎn)型才能帶來可持續(xù)發(fā)展能力,木門企業(yè)亟須進(jìn)行全方位的改革創(chuàng)新。
方位一:體制的改革創(chuàng)新
體制機(jī)制創(chuàng)新,是企業(yè)發(fā)展的力量源泉、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制勝法寶。民營(yíng)木門企業(yè)最大的優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)權(quán)明晰,動(dòng)力強(qiáng)勁。但是這個(gè)優(yōu)點(diǎn)的另一面是產(chǎn)權(quán)封閉、勢(shì)單力薄。在金融危機(jī)沖擊之下,許多民營(yíng)木門企業(yè)看到自己的弱點(diǎn),開始進(jìn)行資產(chǎn)重組、資源整合。此外,管理制度、企業(yè)文化制度、市場(chǎng)制度、分配制度等也必須進(jìn)行全面的改革創(chuàng)新,如果只是單方面的改革突破,還是難以取得成效。
方位二:管理的改革創(chuàng)新
在木門產(chǎn)業(yè),很大部分是家族式企業(yè)。家族企業(yè)不能否定,但是家族式的管理就不行了。在企業(yè)發(fā)展初期階段,家族式管理迎合了企業(yè)發(fā)展的需要,經(jīng)營(yíng)靈活,成本節(jié)約、決策高效。但隨著木門企業(yè)的日益發(fā)展壯大,原來的家族式管理已成為制約企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的障礙,導(dǎo)致人才、生產(chǎn)、營(yíng)銷、市場(chǎng)、品牌等方面的管理難以有成效。
方位三:技術(shù)的改革創(chuàng)新
木門企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新是“有動(dòng)力,缺實(shí)力”,不得不給人家OEM貼牌或者做低端產(chǎn)品,真正搞自己研發(fā)的東西少,掌握核心技術(shù)的少之又少,所以沒有定價(jià)權(quán)。這個(gè)問題和第一個(gè)問題、第二個(gè)問題是相互關(guān)聯(lián)的,制度沒有改、管理沒有改,創(chuàng)新的問題也不易解決。要在解決制度和管理問題的過程中,吸引一大批人跟你一起創(chuàng)新。
方位三:經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)新
目前木門企業(yè)在經(jīng)營(yíng)方面的最大本領(lǐng)就是打“價(jià)格戰(zhàn)”,往往搞得“兩敗俱傷”。許多企業(yè)沒有形成一個(gè)鏈條,沒有自己可靠的、有特點(diǎn)的供應(yīng)、銷售渠道,市場(chǎng)操作、營(yíng)銷模式都是千篇一律。
來源:中華門窗網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583